дело № 2-1658/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Пальчиковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой ФИО10 к Голоденко ФИО11 о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры,
установил:
Селезнева Е.В. обратилась в суд с иском к Голоденко О.В. о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры.
В ходе рассмотрения дела стороны, в лице представителя истца по Селезневой Е.В. по доверенности Лебедько Т.В. и ответчика Голоденко О.В., заявили ходатайство об утверждении судом достигнутого между сторонами мирового соглашения, представив его условия в письменном заявлении, подписанном сторонами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Селезневой ФИО12, в лице представителя по доверенности Лебедько Т.В., с одной стороны, и ответчиком Голоденко ФИО13, с другой стороны, согласно условиям которого:
1. Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик Голоденко О.В. выплачивает истцу Селезневой Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты>) путем перечисления на расчетный счет истца:
Центрально-Черноземный банк СБ РФ <адрес> доп. офис №
Кор.счет: № в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ <адрес>
БИК № ИНН № КПП №
Р/с №
Получатель: Селезнева ФИО14.
2. Истец Селезнева Е.В. отказывается от исковых требований к ответчику Голоденко О.В. в части взыскания расходов по оплате услуг представителя.
3. Стороны пришли к соглашению, что указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком Голоденко О.В. в следующем порядке: <данные изъяты> руб. оплачивается единовременным платежом на р/с истца до ДД.ММ.ГГГГг., оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. уплачивается по <данные изъяты> руб. ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца начиная с мая 2015 года и до полного исполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению.
Производство по настоящему делу прекратить.
В случае невыполнения ответчиком своих обязательств, истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней.
Судья: А.С. Фофонов
дело № 2-1658/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Пальчиковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой ФИО10 к Голоденко ФИО11 о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры,
установил:
Селезнева Е.В. обратилась в суд с иском к Голоденко О.В. о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры.
В ходе рассмотрения дела стороны, в лице представителя истца по Селезневой Е.В. по доверенности Лебедько Т.В. и ответчика Голоденко О.В., заявили ходатайство об утверждении судом достигнутого между сторонами мирового соглашения, представив его условия в письменном заявлении, подписанном сторонами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Селезневой ФИО12, в лице представителя по доверенности Лебедько Т.В., с одной стороны, и ответчиком Голоденко ФИО13, с другой стороны, согласно условиям которого:
1. Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик Голоденко О.В. выплачивает истцу Селезневой Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты>) путем перечисления на расчетный счет истца:
Центрально-Черноземный банк СБ РФ <адрес> доп. офис №
Кор.счет: № в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ <адрес>
БИК № ИНН № КПП №
Р/с №
Получатель: Селезнева ФИО14.
2. Истец Селезнева Е.В. отказывается от исковых требований к ответчику Голоденко О.В. в части взыскания расходов по оплате услуг представителя.
3. Стороны пришли к соглашению, что указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком Голоденко О.В. в следующем порядке: <данные изъяты> руб. оплачивается единовременным платежом на р/с истца до ДД.ММ.ГГГГг., оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. уплачивается по <данные изъяты> руб. ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца начиная с мая 2015 года и до полного исполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению.
Производство по настоящему делу прекратить.
В случае невыполнения ответчиком своих обязательств, истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней.
Судья: А.С. Фофонов