Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2017 от 26.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 июля 2017 года село Богатое Самарской области

Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов,

рассмотрев дело № 5-27/2017 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении Трифоновой В.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по месту жительства: <адрес>; <данные изъяты>, не работающей, вдовы,

разъяснив В.Г. Трифоновой, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом В.Г. Трифонова пояснила, что права ей понятны, в помощи защитника и переводчика она не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2017 г. примерно в 17 часов 30 минут в <адрес> В.Г. Трифонова, находясь по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ) осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством Российской Федерации, в частности продала бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей продукцией (жидкостью) по цене 100,00 рублей потребителю ФИО3, таким образом, Трифонова В.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения В.Г. Трифоновой, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшей себя виновной в незаконной продаже спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена, исследовав представленные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении серии 16 № 3118291 от 15 июня 2017 г. (л.д. 4); изложенные в письменной форме показания свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (л.д. 22-23, 24-25, 26-27); протокол изъятия вещей (спиртосодержащей жидкости в одной бутылке объемом 0,5 л) от 11 апреля 2017 г. (л.д. 28); протокол осмотра жилого помещения по адресу: <адрес>, с прилагаемыми к протоколу фотоматериалами (л.д. 29-30); заключение эксперта № 1273/6-4 от 7 июня 2017 г. (л.д. 13-20), согласно которому представленная на исследование жидкость в двух бутылках является водно-спиртовой смесью, кустарно изготовленной из спирта этилового из непищевого сырья и воды; не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья человека согласно ст. 11 п.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Федеральному закону от 02.01.2000 N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и Постановлению Правительства РФ от 16.04.2001 № 295 «О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов»; физико-химические показатели (крепость, содержание токсичных микропримесей, наличие этилового эфира) исследуемой жидкости из двух представленных бутылок объемом 0,5 л каждая не соответствуют показателям, указанным в ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях В.Г. Трифоновой состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП Российской Федерации, что влечет применение мер административного наказания, предусмотренных санкцией соответствующей статьи Кодекса, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Между тем, необходимо иметь в виду, что в силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП Российской Федерации не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ данный Федеральный закон устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации. Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат в том числе этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных п. 5 ст. 20 того же Федерального закона; без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 Федерального закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

По общим правилам назначения административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства этого правонарушения; сведения о личности В.Г. Трифоновой, в том числе имущественное положение и обстоятельства семейной жизни, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; в таком случае суд полагает разумным и достаточным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, указанном в санкции ст. 14.2 КоАП Российской Федерации, без конфискации предметов административного правонарушения, вместе с тем, водно-спиртовая смесь в двух бутылках объемом 0,5 л, изъятых у В.Г. Трифоновой и покупателя ФИО3 в соответствии со ст. 27.10 КоАП Российской Федерации, после проведенного химического исследования спиртосодержащей жидкости подлежит уничтожению как предмет административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Трифоновой В.Г. административное наказание по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа* в размере 1500,00 (одной тысячи пятисот) рублей, который подлежит уплате получателю платежа по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36606000, расчётный счёт № 40101810200000010001 в отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880063170791182914, наименование платежа – административный штраф (16 № 3118291).

Спиртосодержащую жидкость (водно-спиртовую смесь) в двух пластиковых бутылках объемом 0,5 л с этикетками «Дюшес» и «Кока-Кола» соответственно, хранящихся в МО МВД России «Богатовский», - уничтожить.

Копии постановления о назначении административного наказания вручить или направить В.Г. Трифоновой, в отношении которой вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а также в МО МВД России «Богатовский» должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Богатовский районный суд Самарской области.

Судья Н.А. Рогов

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.