Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5290/2015 ~ М-4335/2015 от 03.07.2015

Дело №2-5290/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 октября 2015 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 и ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки,

у с т а н о в и л :

<дата>г. ФИО8 и ФИО1, ссылаясь на ст.12 ГК РФ, обратились в суд со следующими требованиям:

-о признании за ФИО9 права собственности на
земельный участок площадью 473 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также долю в земельном участке, соответствующую доле в жилом <адрес>, что соответствует 85 кв. м., по адресу: <адрес>;

-о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 472 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на долю в земельном участке, соответствующую доле в жилом <адрес> что соответствует 85 кв.м.,по адресу: <адрес>.

В подготовительной части судебного заседании на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО2 <дата>г.

Истец ФИО10, являющаяся одновременно представителем истца ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу в в связи со смертью ответчика, уточнив суду о том, что о его смерти им не было известно в момент обращения в суд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился в связисо смертью <дата>г.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекращение производства по делу в связи со смертью ответчика по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, с данным иском истцы обратились в суд <дата>г.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик ФИО2 умер <дата>г., т.е. истцы предъявили иск к умершему лицу.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, судья не имел таких данных, однако в ходе рассмотрения дела <дата>г. суду стало известно о смерти ответчика до обращения истцов в суд с настоящим иском.

Статьей 17 ГК РФ предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

При таких обстоятельствах, гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину, поскольку в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.6 Постановления от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, производство по данному делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220 и 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО11 и ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 15 дней через Раменский городской суд Московской области.

Судья: