Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2012 ~ М-134/2012 от 06.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«9» февраля 2012 года судья Центрального районного суда г. Воронежа

Парадовская В.В.,

рассмотрев исковое заявление Дьякова Анатолия Анатольевича к Правительству Воронежской области, Воронежской областной Думе, администрации городского округа город Воронеж, Воронежской городской Думе о понуждении к исполнению в натуре обязанности по бесплатному предоставлению земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Указанное исковое заявление подписано Бергом О.В., указанным в качестве представителя истца. Однако доказательств наличия у Берга О.В. полномочий, выданных ему истцом, на подписание искового заявления суду не представлено.

В соответствии с п.4 ст. 135 ГПК РФ и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

          Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Дьякова Анатолия Анатольевича к Правительству Воронежской области, Воронежской областной Думе, администрации городского округа город Воронеж, Воронежской городской Думе о понуждении к исполнению в натуре обязанности по бесплатному предоставлению земельного участка истцу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья          Парадовская В.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«9» февраля 2012 года судья Центрального районного суда г. Воронежа

Парадовская В.В.,

рассмотрев исковое заявление Дьякова Анатолия Анатольевича к Правительству Воронежской области, Воронежской областной Думе, администрации городского округа город Воронеж, Воронежской городской Думе о понуждении к исполнению в натуре обязанности по бесплатному предоставлению земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Указанное исковое заявление подписано Бергом О.В., указанным в качестве представителя истца. Однако доказательств наличия у Берга О.В. полномочий, выданных ему истцом, на подписание искового заявления суду не представлено.

В соответствии с п.4 ст. 135 ГПК РФ и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

          Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Дьякова Анатолия Анатольевича к Правительству Воронежской области, Воронежской областной Думе, администрации городского округа город Воронеж, Воронежской городской Думе о понуждении к исполнению в натуре обязанности по бесплатному предоставлению земельного участка истцу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья          Парадовская В.В.

1версия для печати

9-68/2012 ~ М-134/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Дьяков Анатолий Анатольевич
Ответчики
Воронежская областная Дума
Администрация городского округа город Воронеж
Правительство Воронежской области
Воронежская городская Дума
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
06.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2012Передача материалов судье
09.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее