Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-348/2019 от 18.06.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Серов            «02» октября 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Фарафоновой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А.,

с участием государственных обвинителей: Антоновой А.Л., Киселева А.А.,

защитника - адвоката Никитиной Я.В.,

подсудимой Семериковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-348/2019 в отношении:

СЕМЕРИКОВОЙ АННЫ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Серовского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 3 года;

- по постановлению Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 9 месяцев 3 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Семерикова А.В. совершила покушение на преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а именно, покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у Семериковой А.В., находящейся в <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего его личного употребления без цели последующего сбыта.

Во исполнение задуманного, в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Семерикова А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения по адресу: <адрес>67, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, с целью приобретения наркотического средства договорилась с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. При этом, согласно достигнутой путем интернет - переписки договоренности между лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Семериковой А.В., последняя должна была, используя специализированный обменный сервис криптовалюты, перевести на электронный номер счета биткоин - кошелька денежные средства в размере 1 500 рублей, а после произведенной оплаты за наркотическое средство, указанное лицо, сообщит Семериковой А.В. посредством сети Интернет о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством.

В продолжении своих преступных действий, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Семерикова А.В., согласно раннее достигнутой договоренности с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, пришла в ТЦ «Небо», расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал оплаты, находящийся в указанном торговом центре, используя систему оплаты «QIWI-кошелек», перевела на свой номер счета денежные средства в размере 1 500 рублей, после чего Семерикова А.В., используя специализированный обменный сервис криптовалюты, переведя со своего киви-кошелька денежные средства в размере 1 500 рублей, обменяла их на биткоины, после чего отправила биткоины на электронный номер счета биткоин - кошелька сайта, тем самым произвела оплату приобретаемого наркотического средства лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство. После чего, лицо, получив подтверждение об оплате приобретаемого Семериковой А.В. наркотического средства, посредством интернет - переписки на сайте, сообщило Семериковой А.В. месторасположение тайника - «закладки» с синтетическим веществом «а-PVP» [синонимы и хим. названия: «РУР»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма, имеющего координаты геолокации 59.614907,    60.537947, расположенное на участке местности станции «Серов - Сортировочный» в <адрес>.

Таким образом, в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Семерикова А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, с целью отыскания закладки с наркотическим средством, которое Семерикова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет заказала на сайте, и незаконного приобретения наркотического средства проследовала на автомашине к месту расположения тайника - «закладки» с наркотическим средством, чтобы забрать в условленном месте, тем самым приобрести наркотическое средство, с целью дальнейшего личного употребления без цели последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 45 минут Семерикова А.В., находясь у <адрес> в <адрес>, была задержана сотрудниками полиции. При задержании, в ходе личного досмотра у Семериковой А.В. обнаружен и изъят сотовый телефон «LG». В ходе осмотра которого, сотрудниками полиции в папке «Галерея» обнаружен фотоснимок с изображением месторасположения тайника - «закладки» наркотического средства с указанием места, имеющего координаты геолокации 59.614907, 60.537947, расположенном вблизи станции «Серов - Сортировочный» в <адрес>, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ Семериковой А.В. с целью дальнейшего личного употребления без цели последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 46 минут сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия по координатам геолокации 59.614907. 60.537947, которое находится на участке местности, расположенном в 30 метрах от станции «Серов - Сортировочный» в <адрес>, у основания дерева обнаружен и изъят сверток, с находящимся в нем синтетическим веществом «а-PVP» [синонимы и хим. названия: «а-РVP»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма, которое Семерикова А.В. намеревалась незаконно приобрести без цели последующего сбыта. Однако, Семерикова А.В. свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления без цели последующего сбыта, довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку преступная деятельность Семериковой А.В. была пресечена сотрудниками полиции.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, включая все смеси, в состав которых оно входит, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Списка I, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в последующих редакциях) масса 0,44 грамма синтетического вещества «н- PVP» [синонимы и хим. названия: «а-PVP»; а пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, является значительным размером.

В суде подсудимая Семерикова А.В. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ увидела в интернете на сайте информацию о том, что можно приобрести наркотик, возникло желание употребить наркотик, так как у нее постоянные боли. Оплатила наркотическое вещество 0,5 гр. (в сумме 1400 рублей и часть оплатила биткоинами) – соль (кристаллы) и получила координаты закладки с ним, сфотографировала на свой телефон картинку местности и координаты закладки и поехала по указанному адресу забирать закладку с наркотиком. До этого употребляла наркотики за несколько дней (примерно за неделю), ее возили на освидетельствование, где показало наркотическое опьянение, данное состояние не повлияло на решение приобрести наркотическое вещество. По дороге зашла в магазин, потом ее задержали сотрудники полиции, которые изъяли сотовый телефон. Изначально она воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, но в последствии вину признала, показала место закладки. Приобрести наркотик не успела, так как была задержана сотрудниками полиции. В настоящее время оформила вторую группу инвалидности бессрочно. Уточнила, что сотрудники полиции не могли видеть у нее на телефоне экрана фотографию места закладки, так как телефон находился у нее в заднем кармане джинс. Что касается фотографии с местом закладки наркотика, то изначально пояснила сотрудникам, что это старое фото закладки, которую она уже ранее забрала. Когда ездили осматривали место закладки, то она не выходила из машины, так как было холодно. Наркотики приобрела исключительно для личного употребления.

Вина подсудимой Семериковой А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных судом, согласующихся между собой, допустимых и достаточных доказательств:

В связи с неявкой в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №2.

Показания свидетеля Свидетель №7, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Саровский». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часа 00 мину он работал по материалу по факту грабежа, с целью установления местонахождения ФИО21 и отработки последнего на причастность к преступлению, в связи с чем находился на <адрес> в <адрес>. В это время им была замечена Семерикова А.В., которая является потребителем наркотических средств, и которая сожительствует с ФИО21. Семерикова А.В. вышла из подъезда <адрес> в руках у нее в это время находился сотовый телефон и он увидел, что в нем открыто изображение с местом нахождения «закладки» с наркотическим средством. Также по внешнему виду Семериковой А.В. было видно, что она находится в наркотическом опьянении. На его вопрос - кому принадлежит данный сотовый телефон и что это за фотоснимок, Семерикова А.В. пояснила, что сотовый телефон ее, а снимок - это местонахождение старой закладки с наркотическим средством. Им было принято решение задержать Семерикову А.В. с целью дальнейшего разбирательства, в связи с чем, о данном факте он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Серовский», после чего приехали сотрудники ОРППСП, которые в присутствии понятых произвели личный досмотр Семериковой А.В., в ходе которого у последней были изъяты сотовые телефоны: «Самсунг» и «LG», а также был изъят чек-киви на сумму 1500 рублей. В связи с тем, что ему было известно о том, что сотрудники ГКОН устанавливали местонахождение Семериковой А.В., им было принято решение сообщить об этом оперуполномоченному ГКОН Свидетель №8. Далее к <адрес> также прибыли сотрудники ГКОН МО МВД России «Серовский». После чего Семерикова А.В. была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции, в присутствии понятых и Семериковой А.В. был осмотрен сотовый телефон «LG», принадлежащий Семериковой А.В., в ходе осмотра которого в папке «Галерея» была обнаружена информация о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством от ДД.ММ.ГГГГ. После осмотра сотовые телефоны были упакованы в конверт. В связи с тем, что в сотовом телефоне Семериковой А.В. была обнаружена информация о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, понятым было предложено проехать на место нахождения «закладки» с наркотическим средством, с целью обнаружения и изъятия, на что понятые дали свое согласие. Прибыв в район п. Н.Кола в <адрес>, сотрудники полиции и понятые прошли в лесной массив, с целью обнаружения и изъятия наркотика. Далее недалеко от станции «Серов - Сортировочный» все по координатам геолокации подошли к двуствольной березе, где у ее основания на земле был обнаружен сверток с содержимым. Семерикова А.В. участвовать в осмотре отказалась и из автомашины не выходила, пояснив, что ей холодно и, что она желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, но обнаруженный сотрудниками полиции сверток был представлен ей для обозрения. Обнаруженный сверток был упакован в бумажный пакет, пакет был опечатан печатями. Далее был составлен соответствующий протокол. (том № л.д.219-221).

Показания свидетеля Свидетель №8, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного МО МВД России «Серовский», в остальной части показания данного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7 (том № л.д. 225-227).

Показания свидетеля Свидетель №9, данные ей в ходе предварительного расследования, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого. При этом сотрудник полиции пояснил, что ими задержана девушка, которую необходимо досмотреть, так как имеются подозрения, что при задержанной девушке предположительно могут находиться наркотические средства. На что она дала свое согласие. Также была приглашена еще понятая. Затем сотрудником полиции была представлена задержанная девушка, которая представилась Семериковой Анной. По внешнему виду девушки она может сказать, что она находилась в неадекватном состоянии, очень сильно нервничала. Затем у задержанной Семериковой А.В. спросили, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и предложили выдать их, на что Семерикова А.В. никаких комментариев не давала. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр Семериковой А.В., в ходе которого у последней были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: «Самсунг» в корпусе серебристого цвета (раскладушка) и «LG» в корпусе черного цвета (сенсорный), а также чек па сумму 1500 рублей. Обнаруженное было упаковано в бумажные пакеты и опечатано. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, всех участвующих лиц ознакомили с этим протоколом, после чего протокол подписали все участвующие лица, замечаний по составлению протокола у участвующих лиц не имелось. (том № л.д. 228-230).

Показания свидетеля Свидетель №10, данные им в ходе предварительного расследования, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №9. Что касается показаний о проведении осмотра сотового телефона «LG» и выезда на место нахождения закладки с координатами геолокации, указанной в телефоне, то данные показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7 и Свидетель №8 (том № л.д. 231-233).

Показания свидетеля Свидетель №11, данные им в ходе предварительного расследования, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10 (том № л.д. 234-236).

Показания свидетеля Свидетель №12, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции, принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия - проверке показаний на месте, на что он дал свое согласие. Находясь на крыльце здания МО МВД России «Серовский» следователем ему и второму понятому была представлена девушка, ранее незнакомая, которая представилась Семериковой Анной Вячеславовной. Далее, последняя пояснила, что она желает рассказать и указать, где и как ей было совершено преступление. После чего следователем Семериковой А.В. было предложено указать место, где ее показания будут проверяться. Семерикова А.В. указала о необходимости проехать к ТЦ «Небо», расположенном по <адрес> в <адрес>. Прибыв к ТЦ «Небо» Семерикова А.В. пояснила, что необходимо пройти в ТЦ «Небо». Находясь в ТЦ «Небо» Семерикова А.В. указала на терминал, расположенный на первом этаже торгового центра и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, с целью приобретения наркотического средства, в вечернее время пришла в торговый центр, где через терминал оплаты положила на свой киви-кошелек, денежные средства в размере 1 500 рублей. После чего со своего компьютера, зашла на сайт и сделала заказ наркотического средства, массой 0,5 грамма на сумму 1 500 рублей. После чего, через обменник криптовалюты обменяла денежные средства в сумме 1 500 рублей на биткоины и отправила их на сайт. Примерно через 20 минут ей пришло сообщение с описанием местонахождения «закладки» с наркотическим средством и ссылка на фотографию, а также координаты геолокации. После чего она сфотографировала снимок с местом нахождения «закладки» с наркотическим средством с компьютера на свой сотовый телефон «LG», снимок сохранился в папке «Галерея», вместе с координатами геолокации места нахождения наркотика. Адрес местонахождения «закладки» с наркотическим средством был у основания двуствольной березы находящейся в районе п. II. Кола. После чего Семерикова А.В., остановив проезжавшую автомашину поехала в п. Н. Кола, с целью забрать «закладку» с наркотиком. Проезжая по <адрес> в <адрес> она вышла из автомашины, сходила в магазин, после чего отошла к <адрес>, чтобы покурить. После чего она была задержана сотрудниками полиции, которые провели ее личный досмотр, в ходе которого у нее в сотовом телефоне «LG» была обнаружена информация о месте нахождения наркотического средства. После чего она вместе с сотрудниками полиции прибыла на местонахождение «закладки» с наркотическим средством, где сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у двуствольной березы был обнаружен сверток с наркотическим средством. Семерикова А. пояснила, что сотрудники полиции нашли заказанный ею ранее сверток с наркотическим средством по описанию, которое находилось у нее в телефоне. Она подтвердила, что обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции сверток с наркотиком ДД.ММ.ГГГГ, который она заказала на сайте, предназначался для нее. (том № л.д. 244-246).

Показания свидетеля Свидетель №2, данные ей в ходе предварительного расследования, согласно которым, она работает в должности командира взвода ОРППСП МО МВД России «Серовский». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут она заступила на службу по охране общественного порядка совместно с командиром отделения ОРППСП ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут от оперативного дежурного дежурной части было получено сообщение о том, что оперуполномоченным Свидетель №7 на <адрес> в <адрес> задержана гражданка Семерикова А.В. с признаками наркотического опьянения. Она совместно с ФИО8 прибыла к <адрес> в <адрес>, где на месте находились оперуполномоченный Свидетель №7, сотрудники уголовного розыска и задержанная девушка. Оперуполномоченный Свидетель №7 пояснил, что гражданка Семерикова А.В. была им задержана у <адрес> в <адрес>. Также Свидетель №7 сообщил о том, что в сотовом телефоне, который находился в руках у Семериковой    А.В., он заметил изображение с местом нахождения «закладки»    с наркотическим средством. Было принято решение произвести личный досмотр Семериковой А.В., с    целью обнаружения    предметов и веществ, запрещенных    в гражданском    обороте, а также с целью обнаружения информации, связанной    с незаконным оборотом наркотических средств. По внешнему виду Семериковой А. было видно, что она находится в наркотическом опьянении. После чего были приглашены понятые. Затем понятым была представлена задержанная Семерикова А.В.. Затем у Семериковой А.В. спросили, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и предложили выдать их, на что Семерикова А.В. никаких комментариев не давала. После чего ею был произведен личный досмотр Семериковой А В., в ходе которого были изъяты два сотовых телефона «Самсунг» и «LG», а также чек об оплате па сумму 1 500 рублей, которые были упакованы в бумажные конверты. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались, замечаний ни от кого не поступало. Также Семерикова А.В. доставлялась на прохождение медицинского освидетельствования, а затем была доставлена в МО МВД России «Серовский» для дальнейшего разбирательства. (том № л.д. 222-224).

Кроме того, вина подсудимой Семериковой А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапорт оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Серовский», зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> задержана Семерикова А.В. с признаками наркотического опьянения (том № л.д. 155);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ГКОН Свидетель №8, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в лесном массиве вблизи станции «Серов - Сортировочный» в <адрес>, имеющего координаты геолокации 59.614907, 60.537947 у основания двуствольной березы обнаружен и изъят сверток с веществом, предположительно наркотическим (том № л.д. 157);

- протоколом личного досмотра Семериковой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Семериковой А.В. изъяты: телефон «LG», модель LG-P940, серийный №KPSL136350, imei: №, кассовый чек 397 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 1 500 рублей (том № л.д. 158);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ пополнения электронного QIWI Кошелька №, которым пользовалась Семерикова А.В., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Семериковой А.В.. В ходе осмотра кассового чека обнаружена информация, имеющая значение для уголовного дела, согласно которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:04 через терминал оплаты 10458664, расположенный по адресу: <адрес> на номер счета 9530466387, которым пользовалась Семерикова А.В. осуществлен перевод денежных средств в размере 1 500 рублей. Вышеуказанный кассовый чек признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (том № л.д. 159-163, 164);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «LG», модель LG-P940, серийный №KPSL136350, imei: №, изъятый в ходе личного досмотра Семериковой А.В. ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра которого в папке «Галерея» обнаружены снимки с адресом местонахождения «закладки» с наркотическим средством, а также снимок с изображением дерева - березы, раздвоенной, где кружочком обведено основание дерева, внутри кружочка имеется крестик, то есть изображение места «заложения» «закладки» с наркотическим средством. Вышеуказанный сотовый телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (том № л.д. 175-182, 183, 184);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, находящийся в лесном массиве имеющего координаты геолокации 59.614907. 60.537947, где у основания березы обнаружен сверток с веществом. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанный сверток с веществом был изъят с места происшествия, после чего упакован в бумажный пакет, пакет опечатан печатями МО МВД России «Серовский», снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц (том № л.д. 189-194);

- справка о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МО МВД России «Серовский», согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и хим. названия: «РУР»: а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам - производным N- метилэфедрона. Масса вещества, в представленном на исследование виде составила 0,44 грамма. В процессе исследования израсходовано представленного вещества 0, 01 г. (том № л.д. 201-202);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МО МВД России «Серовский», согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и хим. названия: «а-РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,42 <адрес> производстве экспертизы израсходован 0,01 г. представленного вещества (том № л.д. 207-209);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт с упакованным в него наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. Вышеуказанный конверт с наркотическим средством признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (том № л.д. 211-214, 215, 216-217, 218);

- протокол проверки показаний на месте Семериковой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемая Семерикова А.В. подтвердила свои, ранее данные, показания, а также показала, что вносила денежные средства в размере 1 500 рублей на кошелек «QIWI» через терминал, расположенный в ТЦ «Небо» по адресу: <адрес> (том № л.д. 237-243).

        Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что показания свидетелей согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Имеющиеся незначительные противоречия в показаниях, по мнению суда не являются существенными, поскольку не касаются обстоятельств, имеющих значение для вывода о виновности Семериковой А.В.. Показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №2 также согласуются с иными письменными доказательствами, оснований не доверять им у суда не имеется, в связи с чем, суд считает возможным положить в основу приговора данные доказательства. Данных о том, что вышеуказанные свидетели оговаривают подсудимую Семерикову А.В. судом не установлено.

Так же, вина подсудимой Семериковой А.В. нашла свое полное подтверждение в показаниях, данных ей как в ходе в судебном заседании. Данные показания, согласуются между собой и иными доказательствами по делу, добыты в соответствии с требованиями закона, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

        Суд, проанализировав совокупность исследованных доказательств, считает, что вина подсудимой Семериковой А.В. нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует действия последней по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

        Свою позицию суд обосновывает следующим образом:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семерикова А.В., находящаяся в состоянии наркотического опьянений, находясь в <адрес>, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, совершила покушение на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере с целью дальнейшего его личного употребления без цели последующего сбыта. Предварительно данное наркотическое вещество, являющееся производным N-метилэфедрона и относящееся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Семериковой А.В. было заказано посредствам информационно-телекоммуникационной сети интернет.

    Признак с использованием информационно-телекоммуникационной сети нашел свое полное подтверждение, поскольку для приобретения наркотического вещества, подсудимая Семерикова А.В. использовала информационно-телекоммуникационную сеть.

Противоправные действия подсудимой Семериковой А.В., связанные с незаконным оборотом наркотических средств, были пресечены сотрудниками полиции, то есть, не были доведены подсудимой Семериковой А.В. до конца по независящим от нее обстоятельствам, поэтому, преступление верно квалифицировано как покушение.

Преступление Семериковой А.В. совершено с прямым умыслом, поскольку последняя, понимала и осознавала, что совершает противоправные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, гражданский оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, а именно приобретение без цели сбыта, но продолжала заниматься вышеуказанной преступной деятельностью, пока она не была пресечена действиями сотрудников полиции.

Законных оснований для оборота наркотических средств у Семериковой А.В. не имелось.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического вещества – наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,44 г., является значительным размером, а само наркотическое средство включено в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимой Семериковой А.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); состояние здоровья, согласно представленных документов, является инвалидом второй группы бессрочно (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой Семериковой А.В. судом не установлено.

Определяя меру уголовного наказания подсудимой Семериковой А.В., суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину подсудимой обстоятельств, и с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, которая ранее судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога состоит с сентября 2000 года, на учете у психиатра не состоит, со стороны участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей характеризуется положительно, учитывая, что совершенное Семериковой А.В. преступление является покушением на преступление небольшой тяжести. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой Семериковой А.В. с применением положений ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы условно, как наиболее справедливое и соразмерное и соответствующее характеру и степени общественной опасности, совершенного подсудимой Семериковой А.В. преступления.

    Также, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях подсудимой исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного ей преступления и не усматривает оснований для назначения Семериковой А.В. наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Оснований для применения положений ч. 1 и ч. 2 ст. 62 УК РФ нет.

Разрешая заявление прокурора о взыскании процессуальных издержек за оказание адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, суд не находит оснований для освобождения подсудимой от их оплаты. За исключением взыскания процессуальных издержек за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению защитнику Тихоновой М.Г..

    Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 81, 82, 296-299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СЕМЕРИКОВУ АННУ ВЯЧЕСЛАВОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Семериковой А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на осужденную Семерикову А.В. исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в соответствующий специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- регулярно, не реже 2 (двух) раз в месяц, являться на регистрацию в соответствующий специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять место жительства без разрешения соответствующего специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться по вызову соответствующего специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- находиться по месту постоянного проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра.

Контроль за поведением Семериковой А.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении Семериковой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Семериковой Анны Вячеславовны в счет возмещения расходов федерального бюджета по оплате услуг защитника Горячевой С.А. в уголовном судопроизводстве по назначению 7245 (семь тысяч двести сорок пять) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- опечатанный бумажный пакет с упакованным в него наркотическим веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1; бумажный конверт, изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у Семериковой А.В.; опечатанный бумажный пакет супакованным в него наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местапроисшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- детализация телефонных соединений, упакованная в бумажный пакет; диск с записью допроса свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт; кассовый чек о переводе денежных средств на сумму 1 500 рублей, упакованный в бумажный конверт, изъятые в ходе личного досмотра Семериковой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле на срок хранения последнего;

- сотовый телефон «LG», упакованный в бумажный конверт; сотовый телефон «Alkatell» упакованный в бумажный конверт, изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у Семериковой А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», - после вступления приговора в законную силу, передать в распоряжение собственника Семериковой А.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, через суд его провозгласивший. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Семерикова А.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Серовского

районного суда                                Е.А.Фарафонова