Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2013 от 24.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 24 февраля 2013 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пономарева Р.В.,

рассмотрев административный материал в отношении:

Пономарева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 10 минут, Пономарев Р.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, на лестничной площадке, около , выражался в адрес гражданки Ш.Д.В. грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пономарев Р.В. свою вину в совершении правонарушения признал, сожалел о случившимся, в содеянном раскаялся.

Вина Пономарева Р.В., кроме признания им своей вины, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании АА от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ГЗ ПЦО ОВО ОМВД России по Шпаковскому району Переверзева Е.К. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. нач. отд. пол взвода ОВО по Шпаковскому району Побойкова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом АА от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- объяснением Ш.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Ч.К.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Ш.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Пономарева Р.В.. Его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, так как в действиях Пономарева Р.В. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Пономареву Р.В.. судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что он искренне сожалеет о совершенном противоправном деянии и раскаивается в нем, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила поведения, установленные законодательством РФ.

Кроме того, судья учитывает, что объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность, но также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что ранее Пономарев Р.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в настоящий момент не истек, что говорит о его противоправной наклонности и что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В связи с этим, судья считает необходимым назначить Пономареву Р.В. административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, а также его имущественное положение, нигде не работает и не имеет постоянного заработка.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить Пономареву Р.В. наказание, установленное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пономарева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Пономарева Романа Владимировича, административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (Финансовое управление Администрации Шпаковского муниципального района) В ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО СК, КПП 262301001, ИНН 2623018070, РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40101810300000010005, ОКАТО 07258501000 БИК 040702001, КБК 50411690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Марьев

5-81/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пономарев Роман Владимирович
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Марьев А.Г.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
24.02.2013Передача дела судье
24.02.2013Подготовка дела к рассмотрению
24.02.2013Рассмотрение дела по существу
27.02.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.03.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
10.04.2013Обращено к исполнению
09.09.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее