Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-1/2022 (13а-135/2021;) от 07.12.2021

                          Дело № 13-а-1/2022

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года                                 пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи              Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания                  Либова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН» Корелина У.С. о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН» Корелин У.С. обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Требования мотивированы тем, что ранее по делу №-а-105/2019 был выдан исполнительный лист серия ФС № решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сивук Валерия Васильевича денежной суммы в размере 6 000,00 рублей по договору займа №РДДН000487 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный исполнительный лист был направлен на принудительное исполнение в Отдел судебных приставов по <адрес>. Согласно справке из ОСП по <адрес> исполнительный лист был утерян при пересылке. В связи с чем, заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-а-105/2019; восстановить срок на предъявление исполнительного документа к исполнению.

Заявитель – представитель ООО МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН» Корелин У.С. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, изучив доводы заявителя, проверив материалы дела, приходит к нижеследующему.

Так, судом установлено, что решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-а-457/2019 в удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» к Отделу судебных приставов по <адрес>, начальнику отдела ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО6, УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия должностных лиц Отдела судебных приставов по <адрес>, понуждении совершить определенные действия отказано в полном объеме (л.д. 178-181 том 1 дело №-а-457/2019).

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-8077/2019) решение Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу принято новое решение, которым административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» удовлетворено частично. Признано незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, выразившегося в не направлении в адрес Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы. В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказано (л.д. 207-217 том 2 дело №-а-457/2019).

Определением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №-а-105/2019) заявление представителя ООО МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН» о взыскании судебных расходов удовлетворено. С Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 000,00 рублей (л.д. 48-50 том 3 дело №-а-105/2019).

По заявлению представителя ООО МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН» Раздольненским районным судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя (<адрес>А, <адрес>) был направлен исполнительный лист серия ФС № по административному делу №а-105/2019 (2а-457/2019) по заявлению представителя административного истца ООО «Центр Денежной Помощи – ДОН» ФИО7 о взыскании судебных расходов, что подтверждается сопроводительным письмом суда (л.д. 58 том 3 №-а-105/2019).

Согласно Апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-8077/2019 удовлетворено. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части признания незаконным бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, выразившегося в не направлении в адрес Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центра Денежной Помощи – ДОН» копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы. В остальной части Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и решение Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения (л.д. 130-135 том 3 дело №-а-457/2019).

В материалах дела №-а-457/2019 (13а-105/2019) имеется Уведомление Управления Федерального казначейства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № УМС-20-001А9142-1 о возврате полностью исполненного исполнительного документа (л.д. 150 том 3 дело №-а-457/2019), согласно которого Управлением Федерального казначейства по <адрес> возвращен в адрес Раздольненского районного суда Республики Крым исполнительный документ серии ФС №, выданный на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ №а-105/2019, в связи с полным исполнением требований исполнительного документа.

Также, в материалах дела №-а-457/2019 (л.д. 151-154 том 3) имеется оригинал указанного исполнительного документа серия ФС №, в котором имеется отметка об исполнении требований: «Оплачено полностью п/п от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6 000,00 рублей», что свидетельствует о полном его исполнении.

Кроме того, определением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-а-80/2020 (л.д. 231-232 том 3) по заявлению представителя УФССП России по <адрес> ФИО8 произведен поворот исполнения определения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> денежные средства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по делу №а-4358/2021 (л.д. 73-77 том 4) определение судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» - без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 354 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или другого осуществляющего исполнение лица выдать дубликат исполнительного документа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случая, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало известно об этом после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в течение одного месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 354 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, основанием для принятия решения о выдаче дубликата исполнительного листа является установление факта его утраты.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно части 2 статьи 47 названного Федерального закона, подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве.

Согласно Уведомления Управления Федерального казначейства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № УМС-20-001А9142-1 в адрес Раздольненского районного суда Республики Крым возвращен исполнительный документ серии ФС №, выданный на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ №а-105/2019, в связи с полным исполнением требований исполнительного документа.

Таким образом, исполнительное производство по принудительному исполнению исполнительного документа – Исполнительный лист серия ФС № по делу №-а-105/2019, окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа, подлинник указанного исполнительного листа серии ФС №, на утрату которого ссылается представитель ООО МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН», находится в материалах гражданского дела №-а-457/2019 (13-а-105/2019).

В связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, который не утрачен, а находится в материалах дела, оснований для удовлетворения заявления и выдачи дубликата исполнительного документа не имеется.

Кроме того, решениями суда первой и Апелляционной инстанций произведен поворот исполнения определения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Что в том числе, свидетельствует об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа, о котором заявлено заявителем.

На основании ст. ст. 198, 199, 354 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» Корелина У.С. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №-а-105/2019, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья –