Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2020 (2-5898/2019;) ~ М-5162/2019 от 20.11.2019

    Дело №2-669/2020

    УИД: 50RS0036-01-2019-006603-72

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи      Чуткиной Ю.Р.,

при помощнике судьи                    Савченкове – Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Спутник» к Мухиной Елене Львовне, Чачину Игорю Сергеевичу, Тарасову Валерию Александровичу об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков: с кадастровым номером №, площадью 609 кв.м, по адресу: <адрес> принадлежащего Мухиной Е.Л. на праве собственности; с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащего Тарасову В.А. на праве собственности; с кадастровым номером №, площадью 613 кв.м., по адресу: <адрес>, д. Жуковка, СНТ «Спутник» участок №, принадлежащего Чачину И.С. на праве собственности; с кадастровым номером № площадью 12070 кв.м по адресу: <адрес>, д. Жуковка, СНТ «Спутник» в соответствии с заключением кадастрового инженера Кательга А.В.

В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № состоящего из двух контуров площадью 12500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Спутник, право собственности зарегистрировано в Федеральной службе регистрации кадастра и картографии по <адрес> Пушкинский отдел <дата>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от <дата>. Данный земельный участок выделен в собственность членов СНТ постановлением А. П. <адрес> от <дата> № «О перерегистрации и выдаче свидетельств правлению и членам садоводческого товарищества «Спутник», за СТ «Спутник» в коллективную совместную собственность (земли общего пользования) был закреплен земельный участок площадью 1,25 га (земли сельскохозяйственного назначения не занятые лесом, и не входящие в лесопокрытую зону). <адрес>ю 1,02 га закреплены за ветеранами и участниками ВОВ в собственность согласно прилагаемому списку, земли площадью 1,62 га. закреплены за членами СТ «Спутник» в пожизненное наследуемое владение. <дата> СТ «Спутник» было выдано Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей из которого следует, что на основании указанного выше Постановления № от <дата> правление СТ «Спутник» является собственником (коллективно-совместная) земельного участка площадью 1,25га, с кадастровым номером: № (земли общего пользования садоводческого товарищества), расположенного по адресу: <адрес>, д.Жуковка. Границы земельного участка СНТ «Спутник» согласованы с собственниками смежных земельных участков и членов СНТ, составлен план выдела земельного участка, после чего были утверждены границы отвода земельного участка. Постановлением Главы А. П. <адрес> № от <дата> был утвержден акт выбора земельного участка под коллективное садоводство для ветеранов и участников ВОВ площадью 4,2га (4,0-пашня, 0,2-сенокос) из земель ГДЗ «Лесные Поляны» (госплемзавод) в районе д.Жуковка. Постановлением Главы П. муниципального района <адрес> № от <дата> «Об утверждении генерального плана СНТ «Спутник» утвержден генеральный план СНТ «Спутник» на земельный участок площадью 3,89га. Земельный участок, принадлежащий СНТ «Спутник», поставлен на кадастровый учет с описанием координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №. <адрес> участка СНТ изменилась с 1,25 га вследствие реестровой ошибки в связи с тем, что из земель общего пользования был выделен земельный участок №, который ошибочно учтен в землях общего пользования и в настоящее время площадь земель общего пользования составила 1,2070 га, о чем имеется выписка из ЕГРН. В мае 2019 года по инициативе правления СНТ «Спутник» проведено собрание членов СНТ, на котором было решено произвести раздел земель общего пользования. СНТ «Спутник» обратилось к кадастровому инженеру Кательга А.В. для проведения межевания и составления межевых планов по разделу земель общего пользования СНТ «Спутник». При проведении геодезической съемки в 2019 году и проведении кадастровых работ кадастровым инженером Кательга А.В. выявлены несоответствия в местоположении границ земель общего пользования, установлено, что границы земель общего пользования пересекают границы участков членов СНТ «Спутник», что является недопустимым в соответствии с действующим законодательством и является препятствием для раздела земель общего пользования. В заключении кадастрового инженера говорится о следующем: при выполнении кадастровых работ по разделу многоконтурного земельного участка, состоящего из двух контуров (земли общего пользования СНТ «Спутник»), расположенного по адресу: <адрес>. СНТ «Спутник» - кадастровый №, установлено, что согласно сведениям ЕГРН граница данного земельного участка пересекает границу земельного участка с кадастровым номером № (уч.17а). Данное пересечение является следствием реестровой ошибки, в местоположении границы ранее учтенною земельного участка, допущенной при постановке его на государственный кадастровый учет (поставлен на государственный кадастровый учет после <дата>), в результате которой границы земель общего пользования практически полностью накладываются на границы данного земельного участка. В ходе повторной геодезической съемки было установлено, что границы земель общего пользования СНТ «Спутник» по сведениям ЕГРН не соответствуют их фактическому местоположению. В результате данного несоответствия границы земель общего пользования по сведениям ЕГРН накладываются на границы земельных участков с кадастровыми номерами № Кроме того, было установлено, что границы ранее учтенных земельных участков с кадастровыми номерами № также не соответствуют их фактическому местоположению. Данное несоответствие является следствием ошибки в местоположении границ ранее учтенных земельных участков (поставлены на государственный кадастровый учет до <дата>). Несоответствие фактических границ земель общего пользования СНТ «Спутник» и фактических границ, ранее учтенных земельных участков границам по сведениям ЕГРН, а также наличие пересечения границ земель общего пользования с границами земельного участка с кадастровым номером № отображены в Планах наложений. В результате исправления реестровой ошибки в местоположении границы ранее учтенного многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № - земли общего пользования СНТ «Спутник», расположенного по адресу: <адрес>, район д.Жуковка, СНТ «Спутник», существенно изменилась его конфигурация. Площадь многоконтурного земельного участка не изменилась и соответствует площади по сведениям ЕГРН (12070 кв.м.). Председатель правления СНТ обращалась к ответчикам с просьбой произвести работы по исправлению кадастровых и реестровых ошибок в описании границ земельных участков членов СНТ участков №, №, № однако получили отказ. Ответчики Мухина Е.Л. собственник земельного участка № с кадастровым номером №, Тарасов В.А. собственник земельного участка № с кадастровым номером №, Чачин И.С. собственник земельного участка № с кадастровым номером № расположенных по адресу <адрес> не желают исправлять реестровые ошибки в описании координат границ принадлежащих им земельных участков в связи, с чем исполнить решение общего собрания невозможно. Кроме того, ответчиками установлены заборы не по кадастровым границам, тем самым фактически произведен захват земель общего пользования и запользованы земли общего пользования. Кадастровым инженером подготовлено заключение и планы по исправлению кадастровых ошибок в описании координат земельных участков №, №, № членов СНТ и земель общего пользования, акт согласования границ подписан всеми заинтересованными лицами, кроме ответчиков.

        В судебном заседании представитель истца Агафонова Н.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Мухина Е.Л. заявленные исковые требования в части исправления реестровой ошибки, внесении изменений в описание координат ее земельного участка заключением кадастрового инженера Кательга А.В. признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

В судебном заседании ответчик Чачин И.С. заявленные исковые требования в части исправления реестровой ошибки, внесении изменений в описание координат его земельного участка заключением кадастрового инженера Кательга А.В. признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление.

В судебном заседании ответчик Тарасов В.А. заявленные исковые требования в части исправления реестровой ошибки, внесении изменений в описание координат его земельного участка заключением кадастрового инженера Кательга А.В. признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

      В силу ч.1 ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

      В соответствии с п.1 ст.6 Земельного кодекса РФ, согласно которой объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.

       Согласно п.3 ст.6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

      Согласно ст. 7 Федерального закона от <дата> 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (с <дата> - Федеральный закон РФ "О кадастровой деятельности", статья утратила силу с <дата>) в государственный кадастр недвижимости в числе сведений об уникальных характеристиках объекта недвижимости вносится описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

      Согласно ст. 38 указанного Федерального закона (в ранее действовавшей редакции, статья утратила силу с <дата>), местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

        Согласно пункту 9 ст. 38 указанного Федерального закона (в ранее действовавшей редакции, статья утратила силу с <дата>) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

          В силу п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в ранее действовавшей редакции, статья утратила силу с <дата>) кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

        На основании п. 4 названной статьи кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственном кадастре недвижимости являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 указанного Закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственном кадастре недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

           Как следует из материалов дела, СНТ «Спутник» является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 12500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Спутник, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ( л.д.21).

       Данный земельный участок выделен в собственность членов СНТ постановлением А. П. <адрес> от <дата> № «О перерегистрации и выдаче свидетельств правлению и членам садоводческого товарищества «Спутник», за СТ «Спутник» в коллективную совместную собственность (земли общего пользования) был закреплен земельный участок площадью 1,25 га (земли сельскохозяйственного назначения не занятые лесом, и не входящие в лесопокрытую зону). <адрес>ю 1,02 га закреплены за ветеранами и участниками ВОВ в собственность, согласно прилагаемого списка, земли площадью 1,62 га. закреплены за членами СТ «Спутник» в пожизненное наследуемое владение. ( л.д. 89).

<дата> СТ «Спутник» было выдано Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей из которого следует, что на основании указанного выше Постановления № от 06.01. правление СТ «Спутник» является собственником (коллективно-совместная) земельного участка площадью 1,25га, с кадастровым номером: МО- №455-189 (земли общего пользования садоводческого товарищества), расположенного по адресу: <адрес>, д.Жуковка. ( л.д.90).

      Границы земельного участка СНТ «Спутник» согласованы с собственниками смежных земельных участков и членов СНТ составлен план выдела земельного участка, после чего были утверждены границы отвода земельного участка.

        Постановлением Главы А. П. <адрес> № от <дата> утвержден акт выбора земельного участка под коллективное садоводство для ветеранов и участников ВОВ площадью 4,2га (4,0-пашня, 0,2-сенокос) из земель ГДЗ «Лесные Поляны» (госплемзавод) в районе д.Жуковка. ( л.д.91).

      Постановлением Главы П. муниципального района <адрес> № от <дата> «Об утверждении генерального плана СНТ «Спутник», был утвержден генеральный план СНТ «Спутник» на земельный участок площадью 3,89га. ( л.д.92).

      Земельный участок, принадлежащий СНТ «Спутник» поставлен на кадастровый учет с описанием координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №

        Как указывает истец, впоследствии площадь участка СНТ изменилась с 1,25 га вследствие реестровой ошибки в связи с тем, что из земель общего пользования был выделен земельный участок №, который был ошибочно учтен в землях общего пользования и в настоящее время площадь земель общего пользования составила 1,2070 га, о чем имеется выписка из ЕГРН.

        СНТ «Спутник» обратилось к кадастровому инженеру Кательга А.В., для проведения межевания и составления межевых планов по разделу земель общего пользования СНТ «Спутник».

         При проведении геодезической съемки в 2019 году и проведении кадастровых работ кадастровым инженером Кательга А.В. выявлены несоответствия в местоположении границ земель общего пользования, было установлено, что границы земель общего пользования пересекают границы участков членов СНТ «Спутник», что является недопустимым в соответствии с действующим законодательством и является препятствием для раздела земель общего пользования.

        Из представленного в материалы дела заключения кадастрового следует, что при выполнении кадастровых работ по разделу многоконтурного земельного участка, состоящего из двух контуров (земли общего пользования СНТ «Спутник»), расположенного по адресу: МО, <адрес>, район д.Жуковка, СНТ «Спутник», кадастровый №, установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от <дата> ) граница данного земельного участка пересекает границу земельного участка с кадастровым номером № Данное пересечение является следствием реестровой ошибки, в местоположении границы ранее учтенною земельного участка, допущенной при постановке его на государственный кадастровый учет (поставлен на государственный кадастровый учет после <дата>), в результате которой границы земель общего пользования практически полностью накладываются на границы данного земельного участка. В ходе повторной геодезической съемки было установлено, что границы земель общего пользования с/т «Спутник» по сведениям ЕГРН не соответствуют их фактическому местоположению. В результате данного несоответствия границы земель общего пользования по сведениям ЕГРН накладываются на границы земельных участков с кадастровыми номерами № Кроме того, было установлено, что границы ранее учтенных земельных участков с кадастровыми номерами № также не соответствуют их фактическому местоположению. Данное несоответствие является следствием ошибки в местоположении границ ранее учтенных земельных участков (поставлены на государственный кадастровый учет до <дата>). Несоответствие фактических границ земель общего пользования СНТ «Спутник» и фактических границ, ранее учтенных земельных участков границам по сведениям ЕГРН, а также наличие пересечения границ земель общего пользования с границами земельного участка с кадастровым номером № отображены в Планах наложений. В результате исправления реестровой ошибки, в местоположении границы ранее учтенного многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № - земли общего пользования СНТ «Спутник», расположенного по адресу; <адрес>, район д.Жуковка, СНТ «Спутник», существенно изменилась его конфигурация. Площадь многоконтурного земельного участка не изменилась и соответствует площади по сведениям ЕГРН (12070 кв.м.). ( л.д.94).

         Ответчик Мухина Е.Л. является собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 609 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, д. Жуковка, с/т «Спутник», что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> ( л.д.83).

         Ответчик Тарасов В.А. является собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, д. Жуковка, с/т СН «Спутник», что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> ( л.д.59).

       Ответчик Чачин И.С. является собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 613 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, д. Жуковка, с/т «Спутник», что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> ( л.д.73).

Истец заявляет требования об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков: с кадастровым номером № площадью 609 кв.м, по адресу: <адрес>, д. Жуковка, СНТ «Спутник» участок №; с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Жуковка, СНТ «Спутник» участок №; с кадастровым номером №, площадью 613 кв.м., по адресу: <адрес>, д. Жуковка, СНТ «Спутник» участок №, в соответствии с заключением кадастрового инженера Кательга А.В.

        В силу Федерального закона №218-ФЗ от <дата> «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч.1 ст.8); в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости (п.3 ч.4 ст.8); местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8 ст.22); при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10 ст.22); воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч.3 ст.61); в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч.4 ст.61); споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (ч.9 ст.61).

        Судом установлено, что при постановке на кадастровый учет и определении координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № допущены реестровые ошибки в сведениях о местоположении их границ, в связи с чем границы земельных участков по кадастровому учёту не соответствуют фактическим границам данных земельных участков.

       Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками исковых требований об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ принадлежащих им земельных участков не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиками исковых требований.

         С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая признание иска ответчиками, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ указанных земельных участков согласно заключению кадастрового инженера Кательга А.В.

       Истцом также заявлено требование об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № согласно заключению кадастрового инженера Кательга А.В.

          Как следует из заключения кадастрового инженера, которое не оспорено сторонами, имеет также место наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами № на земли общего пользования СНТ «Спутник».

          Материалами дела подтверждено, что ответчики не являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №

         По смыслу действующего законодательства суд должен разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и в отношении того ответчика, который им указан. Если в момент принятия решения суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить требование истца, то суд обязан отказать в удовлетворении иска, при чем, указанное обстоятельство является для суда самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске.

Учитывая изложенное, Мухина Е.Л., Чачин И.С. и Тарасов В.А. в рассматриваемом споре не могут выступать в качестве ответчиков по требованию об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № путем внесения уточнений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № в связи с чем в данной части иска суд в удовлетворении отказывает.

         Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично.

При этом, при наличии правового интереса истец не лишен права на обращение с соответствующим иском к владельцам указанных выше земельных участков.

          Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск СНТ «Спутник» к Мухиной Е. Л., Чачину И. С., Тарасову В. А. об исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично.

Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах земельных участков с кадастровыми номерами №

В порядке исправления реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами с кадастровыми номерами №, вместо ранее внесенных сведений о границах, указать описание координат поворотных точек земельных участков согласно заключению кадастрового инженера Кательга А.В.:

с кадастровым номером №, площадью 609 кв.м, по адресу: <адрес>, д. Жуковка, СНТ «Спутник», участок №, принадлежащего Мухиной Е. Л. на праве собственности:

№ точки	Координат поворотных точек в системе МСК-50
X	Y
1	502535.40	2220600.89
2	502522.75	2220620.4
3	502500.62	2220607.9
4	502519.68	2220586.4

с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, д. Жуковка, СНТ «Спутник» участок №, принадлежащего Тарасову В. А. на праве собственности:

№ точки	Координат поворотных точек в системе МСК-50
X	Y
1	502019.44	2220082.73
2	501999.95	2220102,78
3	501985.12	2220087.15
4	501997.95	2220073.48
5	501997.20	2220072.77
6	502002.25	2220067.05

с кадастровым номером №, площадью 613 кв.м., по адресу: <адрес>, д. Жуковка, СНТ «Спутник» участок №, принадлежащего Чачину И. С. на праве собственности:

№ точки	Координаты поворотных точек в системе МСК-50
X	Y
1	502017.35	2220140.43
2	502003.74	2220149.20
3	501978.33	2220125.86
4	501989.96	2220112.62

В части заявленного искового требования об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № - отказать.

Разъяснить, что данное решение является основанием для внесения в ЕГРН регистрирующим органом изменений, соответствующих резолютивной части решения.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-<дата>.

                                              Судья: