Дело № 2-12943/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2017г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Боровковой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ-24 (ПАО) (далее по тексту Банк) к Яковлеву А.Ю. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Яковлеву А.Ю. о взыскании 746558 руб. 15 коп. задолженности по кредитному договору, 10665 руб. 58 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с Яковлевым А.Ю. кредитный договор №, по которому предоставил ответчику денежные средства в сумме 809 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 17,5% годовых. По наступлению срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно-18.09.2017г. и надлежащим образом (уведомление №). Просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Яковлев А.Ю. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Учитывая положения ст.ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.
С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Яковлевым А.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере 809 000 руб. под 17,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет или счет для расчетов с использованием банковской карты. Заемщик возвращает Банку кредит, уплачивает проценты ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами в размере 20540 руб. 34 коп. Размер пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0.60% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно расчету истца, задолженность Яковлева А.Ю. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 990632 руб. 93 коп., в том числе 618982 руб. 66 коп. основного долга, 100456 руб. 07 коп. процентов, 271194 руб.20 коп. пени., с учетом снижения пени, размер задолженности составляет 746558 руб. 15 коп.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Яковлеву А.Ю. уведомление о досрочном истребовании задолженности. Требование истца оставлено без ответа и удовлетворения.
Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в кредит по договору в размере 8090000 руб. выполнены полностью. Обязательства по ежемесячному возврату кредита и процентов заемщик выполнял ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору составляет 746558 руб. 15 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются: согласием на кредит, уведомлением о полной стоимости кредита, Правилами кредитования, в соответствии с которыми Банк предоставил Яковлеву А.Ю. кредит в размере 809000 руб. под 17,5% годовых сроком по 30.09.2019г. Расчетом задолженности. Уведомлением о досрочном истребовании задолженности
В соответствии с п. 3.1.2 Правил кредитования Банк имеет право в случах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, досрочно взыскать сумму задолженности по договору, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора ответчик суду не представил, расчет истца в установленном законом порядке не оспорил.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов и неустойки.
Размер задолженности по договору определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, произведенных заемщиком платежей, ст.319 ГК РФ. Размер задолженности ответчиком не оспорен.
При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 746558 руб. 15 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Яковлева А.Ю. в пользу Банка ВТБ-24 (ПАО) 746558 руб. 15 коп. задолженности, 10665 руб. 58 коп. возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.
Председательствующий О.П. Максимчук