Решение по делу № 5-355/2013 от 15.03.2013

Решение по административному делу

СР <НОМЕР>                                                                                                         дело № 5-355/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 15 марта 2013 года Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Афанасьева <ФИО1>, директора ООО СК «ДиС»,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении Афанасьев С.М. совершил самоуправство, то есть самовольное вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам при следующих обстоятельствах:

27.12.2012 года установлено, что директор ООО СК «ДиС» Афанасьев С.М. самовольно распорядился установить дополнительный замок на входной двери на трансформаторной подстанции №352 по <АДРЕС>, чем создал препятствия для обслуживания оборудования компанией, с которой заключен договор - ЖСК «Надежда-2005».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель привлекаемого лица Пастухов Е.В. просил производство по делу в отношении Афанасьева С.М. прекратить по основаниям, изложенным им в письменном ходатайстве.

Заслушав мнение представителя привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно постановлению АМО ГО «Сыктывкар» от 13.05.2011 <НОМЕР> п. 2 право аренды ООО «СК «ДиС» земельного участка площадью 12 653 кв. м. по <АДРЕС> продлено до 18.05.2014, а здание трансформаторной подстанции - 352 (ТП-352) расположено на данном земельном участке.

Представитель ЖСК «Надежда - 2005» в заявлении, поданном в Прокуратуру г. Сыктывкра указал, что ТП-352 является стратегическим объектом, к подстанции подключены близлежащие дома и котельная жилого сектора, так как в случае технических неполадок от энергосети будет отключен жилой сектор и котельная.

Из объяснений Афанасьева С.М. следует, что дополнительная установка замка была вынужденной мерой, но доступ в ТП-352 всем специализированным организациям открыт круглосуточно, что не препятствует обслуживанию электрооборудования, расположенного внутри ТП-352 ЖСК «Надежда - 2005».

Доказательств того, что ЖСК «Надежда - 2005» владеет и пользуется зданием ТП-352 как своим собственным, не представлено.

Так, решением Арбитражного суда Республики Коми по делу №А29-8433/2012 от 05.12.2012, вступившим в законную силу в удовлетворении заявления ЖСК «Надежда-2005» об установлении факта владения и пользования ТП - 352 отказано.

Ст. 19.1 Кодекса об административных правонарушениях содержит указание на осуществление своего действительного или предполагаемого права. В том случае, если правонарушитель действует заведомо незаконно, добиваясь своего действительного или мнимого права вопреки установленному порядку, он может быть привлечен к ответственности по данной статье. Самоуправное деяние характеризуется несколькими обязательными признаками, одним из которых является только совершение действий. Это действия, направленные на осуществление действительного или предполагаемого права, не соответствующие закрепленному порядку осуществления данных прав. Самоуправство совершается для восстановления уже нарушенного или предполагаемого права, т.е. когда вред законным интересам виновного уже причинен. Самовольность означает форму осуществления действия, не соответствующую порядку, установленному законом или иным нормативным актом.

Таким образом, в действиях Афанасьева С.М. по замене замков на ТП-352 отсутствуют признаки самоуправства.

Согласно п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При данных обстоятельствах, суд находит производство по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева С.М. подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Мировой судья Е.А. КоюшеваКопия верна: