дело № 1-1009/8 за 2014 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2014 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Меркова А.В.
при секретаре: Петрович Т.В.
с участием: государственных обвинителей: прокуроров Борисовой С.А., Вешнякова А.М.
подсудимых: Землякова А.О., Медведева Д.А.
защитников: адвокатов Чингина С.Ю.
(представившего удостоверение № 217, выданное 02.11.2002 г. и ордер № 000422 от 04.01.2014 года)
Салдаевой Е.С.
(представившей удостоверение № 308, выданное 24.07.2007 г. и ордер № 237 от 08.11.2013 года)
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) уголовное дело по обвинению:
Землякова А.О. <данные изъяты>
- под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося
и
Медведева Д.А., <данные изъяты>
- под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), –
У С Т А Н О В И Л:
Земляков А.О. и Медведев Д.А. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты><данные изъяты> которое является производным наркотического средства - <данные изъяты><данные изъяты>, при следующих обстоятельствах:
в период времени примерно до 17.30 часов 07.11.2013 года Медведев Д.А. и Земляков А.О., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, вступили в преступный сговор между собой о совместном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>
При этом они распределили роли между собой, согласно чего <данные изъяты>
Во исполнение своего преступного умысла, около 17.30 часов 07.11.2013 года, Медведев Д.А. в автомобиле <данные изъяты> припаркованном возле <адрес> <адрес>, передал Землякову А.О. согласно ранее достигнутой договоренности деньги в сумме <данные изъяты> для приобретения наркотического средства.
После этого, выполняя свою роль в преступном сговоре, в период с 17.32 часов до 17.35 часов Земляков А.О., на деньги, полученные от Медведева Д.А., предварительно договорившись с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в подъезде № <адрес> <адрес>, незаконно приобрел у данного лица наркотическое средство – <данные изъяты>, упакованное в два пакета.
Продолжая выполнять свою роль в преступном сговоре, в 17.35 часов Земляков А.О. вернулся в указанный автомобиль, передал Медведеву Д.А. приобретенное наркотическое средство, которое они хранили до 17.45 часов в автомобиле <данные изъяты>, пока не были задержаны сотрудниками <данные изъяты> возле <адрес>
В ходе задержания сотрудниками <данные изъяты>, Медведев Д.А., опасаясь, что его и Землякова А.О. преступные действия станут очевидными для сотрудников <данные изъяты> возле дома <адрес> выбросил указанное наркотическое средство из автомобиля на улицу.
07.11.2013 года в период с 18.25 часов до 19.30 часов года указанное наркотическое средство было обнаружено на земле у правой пассажирской двери автомобиля <данные изъяты> и изъято сотрудниками <данные изъяты> в ходе обследования участка местности возле автомобиля <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес>. На земле у правой передней пассажирской двери указанного автомобиля было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Медведевым Д.А. и Земляковым А.О. без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, упакованное в два пакета.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные относится к наркотическим средствам, включенным в Список ? наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - <данные изъяты> <данные изъяты> для данного наркотического средства.
В судебном заседании подсудимые Медведев Д.А. и Земляков А.О., каждый в отдельности, полностью признали свою вину в совершении инкриминированного им преступления, согласились с предъявленным обвинением.
Каждый в отдельности подтвердил суду свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство было заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками.
Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения им разъяснены и понятны.
В судебном заседании государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Рассмотрев ходатайство подсудимых, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при его заявлении подсудимыми, соблюдены.
Подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Отсутствуют какие-либо иные правовые основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласились подсудимые, обосновано; подтверждается совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных по уголовному делу, и полагает необходимым постановить в отношении подсудимых обвинительный приговор.
При этом, действия Медведева Д.А. и Землякова А.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимыми, а равно каких-либо оснований, влекущих их освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного Медведевым Д.А. и Земляковым А.О. преступления, отнесенного законом к категории тяжких; обстоятельства, влияющие на исправление подсудимых, состояние их здоровья; данные о личности виновных:
Медведев Д.А. <данные изъяты>
По заключению проведенной в отношении Медведева Д.А. судебной наркологической экспертизы <данные изъяты>
Земляков А.О. <данные изъяты>
По заключению проведенной в отношении Землякова А.О. судебной наркологической экспертизы <данные изъяты>
Смягчающими наказание подсудимых Медведева Д.А. и Землякова А.О. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ суд расценивает <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание обоих подсудимых, <данные изъяты>
С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного преступления в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Обсуждая вид наказания, которое должно быть назначено обоим подсудимым, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям против здоровья населения; данные о личности подсудимых; наличие в их действиях отягчающего наказание обстоятельства; вид и размер наркотического средства, явившего объектом преступного посягательства и не усматривает каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления; поведением подсудимых во время и после его совершения; а равно иных обстоятельств, которые указывали бы о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного Медведевым Д.А. и Земляковым А.О. преступления, и которые давали бы суду основания для назначения наказания, менее строгого, чем лишение свободы из единственно возможного, установленного в настоящее время санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, либо в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией указанной статьи.
При определении размера назначаемого наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 Уголовного кодекса РФ.
Эти же обстоятельства суд учитывает и при определении способа исполнения наказания в виде лишения свободы для каждого из подсудимых, а кроме этого, учитывает и необходимость достижения целей уголовного наказания, определенных ст. 43 УК РФ.
Кроме этого, при обсуждении данного вопроса суд учитывает также совокупность смягчающих наказание обоих подсудимых обстоятельств; их раскаяние, выраженное в судебном заседании; роль каждого в совершенном преступлении; данные о личности виновных и полагает возможным на настоящее время достижение целей уголовного наказания в отношении подсудимых без реального отбывания наказания. Соответственно, назначая подсудимым Медведеву Д.А. и Землякову А.О. наказание в виде лишения свободы, суд полагает возможным в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ постановить о его условном исполнении с установлением каждому из виновных испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей в целях контроля за их поведением и исполнением приговора.
Также суд не усматривает оснований для назначения обоим подсудимым дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, указанного в санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Одновременно, суд полагает необходимым назначить подсудимым Медведеву Д.А. и Землякову А.О. дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом материального положения подсудимых, состояния их здоровья.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Карпинченко А.Я., Салдаевой Е.С., Кудриной Н.Н. в ходе досудебного производства по делу, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, –
П Р И Г О В О Р И Л:
Медведева Д.А. и Землякова А.О., признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить каждому из них наказание по данной статье в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000.00 (двадцати тысяч) рублей без ограничения свободы.
В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное наказание Медведеву Д.А. и Землякову А.О. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
Возложить на условно-осужденных Медведева Д.А. и Землякова А.О. дополнительные обязанности:
- не менять места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- периодически являться на регистрацию в указанный орган по установленному им графику.
Меру пресечения в отношении Медведева Д.А. и Землякова А.О. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Карпинченко А.Я. в размере <данные изъяты>; Салдаевой Е.С. в размере <данные изъяты>; Кудриной Н.Н. в размере <данные изъяты> в ходе досудебного производства по делу – отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: А.В. Мерков