Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1009/2014 от 09.12.2014

дело № 1-1009/8 за 2014 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2014 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Меркова А.В.

при секретаре: Петрович Т.В.

с участием: государственных обвинителей: прокуроров Борисовой С.А., Вешнякова А.М.

подсудимых: Землякова А.О., Медведева Д.А.

защитников: адвокатов Чингина С.Ю.

(представившего удостоверение № 217, выданное 02.11.2002 г. и ордер № 000422 от 04.01.2014 года)

Салдаевой Е.С.

(представившей удостоверение № 308, выданное 24.07.2007 г. и ордер № 237 от 08.11.2013 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) уголовное дело по обвинению:

Землякова А.О. <данные изъяты>

- под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося

и

Медведева Д.А., <данные изъяты>

- под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), –

У С Т А Н О В И Л:

Земляков А.О. и Медведев Д.А. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты><данные изъяты> которое является производным наркотического средства - <данные изъяты><данные изъяты>, при следующих обстоятельствах:

в период времени примерно до 17.30 часов 07.11.2013 года Медведев Д.А. и Земляков А.О., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, вступили в преступный сговор между собой о совместном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>

При этом они распределили роли между собой, согласно чего <данные изъяты>

Во исполнение своего преступного умысла, около 17.30 часов 07.11.2013 года, Медведев Д.А. в автомобиле <данные изъяты> припаркованном возле <адрес> <адрес>, передал Землякову А.О. согласно ранее достигнутой договоренности деньги в сумме <данные изъяты> для приобретения наркотического средства.

После этого, выполняя свою роль в преступном сговоре, в период с 17.32 часов до 17.35 часов Земляков А.О., на деньги, полученные от Медведева Д.А., предварительно договорившись с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в подъезде <адрес> <адрес>, незаконно приобрел у данного лица наркотическое средство – <данные изъяты>, упакованное в два пакета.

Продолжая выполнять свою роль в преступном сговоре, в 17.35 часов Земляков А.О. вернулся в указанный автомобиль, передал Медведеву Д.А. приобретенное наркотическое средство, которое они хранили до 17.45 часов в автомобиле <данные изъяты>, пока не были задержаны сотрудниками <данные изъяты> возле <адрес>

В ходе задержания сотрудниками <данные изъяты>, Медведев Д.А., опасаясь, что его и Землякова А.О. преступные действия станут очевидными для сотрудников <данные изъяты> возле дома <адрес> выбросил указанное наркотическое средство из автомобиля на улицу.

07.11.2013 года в период с 18.25 часов до 19.30 часов года указанное наркотическое средство было обнаружено на земле у правой пассажирской двери автомобиля <данные изъяты> и изъято сотрудниками <данные изъяты> в ходе обследования участка местности возле автомобиля <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес>. На земле у правой передней пассажирской двери указанного автомобиля было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Медведевым Д.А. и Земляковым А.О. без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, упакованное в два пакета.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные относится к наркотическим средствам, включенным в Список ? наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - <данные изъяты> <данные изъяты> для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимые Медведев Д.А. и Земляков А.О., каждый в отдельности, полностью признали свою вину в совершении инкриминированного им преступления, согласились с предъявленным обвинением.

Каждый в отдельности подтвердил суду свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство было заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками.

Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения им разъяснены и понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимых, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при его заявлении подсудимыми, соблюдены.

Подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Отсутствуют какие-либо иные правовые основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласились подсудимые, обосновано; подтверждается совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных по уголовному делу, и полагает необходимым постановить в отношении подсудимых обвинительный приговор.

При этом, действия Медведева Д.А. и Землякова А.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимыми, а равно каких-либо оснований, влекущих их освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного Медведевым Д.А. и Земляковым А.О. преступления, отнесенного законом к категории тяжких; обстоятельства, влияющие на исправление подсудимых, состояние их здоровья; данные о личности виновных:

Медведев Д.А. <данные изъяты>

По заключению проведенной в отношении Медведева Д.А. судебной наркологической экспертизы <данные изъяты>

Земляков А.О. <данные изъяты>

По заключению проведенной в отношении Землякова А.О. судебной наркологической экспертизы <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимых Медведева Д.А. и Землякова А.О. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ суд расценивает <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание обоих подсудимых, <данные изъяты>

С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного преступления в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Обсуждая вид наказания, которое должно быть назначено обоим подсудимым, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям против здоровья населения; данные о личности подсудимых; наличие в их действиях отягчающего наказание обстоятельства; вид и размер наркотического средства, явившего объектом преступного посягательства и не усматривает каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления; поведением подсудимых во время и после его совершения; а равно иных обстоятельств, которые указывали бы о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного Медведевым Д.А. и Земляковым А.О. преступления, и которые давали бы суду основания для назначения наказания, менее строгого, чем лишение свободы из единственно возможного, установленного в настоящее время санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, либо в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией указанной статьи.

При определении размера назначаемого наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 Уголовного кодекса РФ.

Эти же обстоятельства суд учитывает и при определении способа исполнения наказания в виде лишения свободы для каждого из подсудимых, а кроме этого, учитывает и необходимость достижения целей уголовного наказания, определенных ст. 43 УК РФ.

Кроме этого, при обсуждении данного вопроса суд учитывает также совокупность смягчающих наказание обоих подсудимых обстоятельств; их раскаяние, выраженное в судебном заседании; роль каждого в совершенном преступлении; данные о личности виновных и полагает возможным на настоящее время достижение целей уголовного наказания в отношении подсудимых без реального отбывания наказания. Соответственно, назначая подсудимым Медведеву Д.А. и Землякову А.О. наказание в виде лишения свободы, суд полагает возможным в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ постановить о его условном исполнении с установлением каждому из виновных испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей в целях контроля за их поведением и исполнением приговора.

Также суд не усматривает оснований для назначения обоим подсудимым дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, указанного в санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Одновременно, суд полагает необходимым назначить подсудимым Медведеву Д.А. и Землякову А.О. дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом материального положения подсудимых, состояния их здоровья.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Карпинченко А.Я., Салдаевой Е.С., Кудриной Н.Н. в ходе досудебного производства по делу, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л:

Медведева Д.А. и Землякова А.О., признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить каждому из них наказание по данной статье в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000.00 (двадцати тысяч) рублей без ограничения свободы.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное наказание Медведеву Д.А. и Землякову А.О. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на условно-осужденных Медведева Д.А. и Землякова А.О. дополнительные обязанности:

- не менять места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- периодически являться на регистрацию в указанный орган по установленному им графику.

Меру пресечения в отношении Медведева Д.А. и Землякова А.О. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Карпинченко А.Я. в размере <данные изъяты>; Салдаевой Е.С. в размере <данные изъяты>; Кудриной Н.Н. в размере <данные изъяты> в ходе досудебного производства по делу – отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: А.В. Мерков

1-1009/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вешняков А.М., Борисова С.А.
Другие
Чингин С.А.
Салдаева Е.С.
Земляков Артем Олегович
Медведев Дмитрий Александрович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Мерков А.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
09.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
09.12.2014Передача материалов дела судье
10.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Судебное заседание
13.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2015Дело оформлено
06.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее