Решение по делу № 2-4702/2015 ~ М-3837/2015 от 29.06.2015

Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-4702/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        заочное

18 августа 2015 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Гибадулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) к ГАЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Росэнергобанк» (ЗАО) и ГАЕ был заключен кредитный договор № на сумму 205000 рублей.

КБ «Роэнергобанк» (ЗАО) обратился в суд с иском к ГАЕ, в котором просит (в редакции уточнений) взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135783,51 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что в нарушение принятых обязательств по договору ответчик в установленные сроки обязательство по погашению кредита и процентов не исполняет, график погашения задолженности нарушил.

В судебном заседании представитель банка АИЛ (по доверенности) доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Росэнергобанк» (ЗАО) и ГАЕ был заключен кредитный договор № на сумму 205000 рублей сроком на 36 месяцев. По договору заемщик обязывался возвращать выданный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении заемщиком обязанностей по уплате платежей в сроки, установленные графиком, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту.

Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредита и процентов ГАЕ надлежащим образом не исполнял, сроки погашения кредита нарушил, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно выписке по счету на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком имеется задолженность в сумме оставшейся срочной ссудной задолженности по кредиту в размере 135783,51 рублей, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика указанной суммы.

Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу ст.88 ГПК РФ в состав судебных расходов, в том числе входят расходы на государственную пошлину.

Как следует из материалов дела, исковые требования в ходе судебного разбирательства банком были уменьшены в связи с частичным погашением задолженности со стороны ответчика после предъявления иска в суд.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4533,54 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с ГАЕ в пользу Коммерческого банка «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135783,51 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 4533,54 рублей, всего 140317,05 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Л.М.Русинова