Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1251/2016 ~ М-1155/2016 от 18.05.2016

Дело № 2-1251/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 12 июля 2016 года

Спасский районный суд Приморского рая в составе:

Председательствующего: Федерального судьи Палтусовой Е.С

При секретаре Жемер Т.А.

А так же с участием представителя истца КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» Колосова В.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала Спасский КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала Спасский КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что КГУП «Примтеплоэнерго» оказывало коммунальные услуги ответчику ФИО1 зарегистрированной по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были оказаны коммунальные услуги на сумму <сумма 1>.

Ответчик, в нарушение ст. 153 ГК РФ, своевременно не оплачивает полученные коммунальные услуги.

Просит взыскать с ответчика в пользу филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» сумму основного долга в размере <сумма 1>, пеню в размере <сумма 2>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма 3>.

В судебном заседании представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» Колосов В.В. уточнил исковые требования, пояснив суду, что поскольку решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. постановление Главы администрации городского округа Спасск-Дальний № от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения п.2.2 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по жилищным вопросам при АГО Спасск-Дальний признано недействительным, признан недействительным договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией ГО Спасск-Дальний и ФИО1, применены последствия недействительности сделки путем выселения ФИО1 и членов ее семьи А.А., И.А., В.А. из жилого помещения – <адрес>, просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма 5>, государственную пошлину в сумме <сумма 4>.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, суд признал причины неявки неуважительными и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1, пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно положениям части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик является нанимателем <адрес> в <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ постановление Главы администрации городского округа Спасск-Дальний № от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения п.2.2 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по жилищным вопросам при АГО Спасск-Дальний признано недействительным, признан недействительным договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией ГО Спасск-Дальний и ФИО1, применены последствия недействительности сделки путем выселения ФИО1 и членов ее семьи А.А., И.А., В.А. из жилого помещения – <адрес> в <адрес>.

Коммунальные услуги указанному дому оказывает КГУП «Примтеплоэенрго» в лице Спасского филиала.

Исковые требования подтверждены представленным расчетом задолженности, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ФИО1 по оплате коммунальных услуг составила <сумма 5>, расчет произведен в соответствие с установленными тарифами и нормативами потребления, утверждаемыми органами местного самоуправления.

На момент рассмотрения дела задолженность ФИО1 в добровольном порядке не погашена.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом, в связи с подачей настоящего иска, была уплачена государственная пошлина в размере <сумма 4>, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма 5> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма 4>, а всего взыскать <сумма 6>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течении одного месяца с подачей жалобы через Спасский районный суд.    

Федеральный судья                    Е.С. Палтусова