Решение по делу № 2-2974/2013 ~ M-3182/2013 от 14.11.2013

Дело № 2-2974/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2013 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Артемьевой Л.А.

при секретаре Степичевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества (юр лицо) к Сафронову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

(юр лицо) обратилось в суд с иском к Сафронову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере (сумма) в том числе: (сумма). – просроченный основной долг, (сумма) просроченные проценты за пользование кредитом, (сумма) неустойка за просроченный основной долг, (сумма) – неустойка за просроченные проценты; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме (сумма)

В обоснование иска указал, что с ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, по которому ему выдана сумма (сумма) под (сумма) годовых.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет условия по возврату долга, в связи с чем по состоянию на (дата) года у него образовалась задолженность в размере (сумма) в связи с чем истец вынужден был обратиться с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца (юр лицо) не присутствовал, представил письменное согласие на рассмотрение дела без его участия, при этом выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Сафронов Н.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В связи с этим, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу статей 309, 310, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) года Сафронов Н.В. обратился в (юр лицо) с письменным заявлением о зачислении на его счет по вкладу кредита в сумме (сумма). Данная сумма была ему зачислена, согласно распорядительной надписи филиала банка.

В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности по кредиту по состоянию на (дата) года, ответчик обязан возвратить истцу сумму задолженности по основному долгу, процентам и неустойке.

В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (Опр-е Конст.Суда РФ от 14.12.2000 г. № 269-О).

В данном случае заочный порядок рассмотрения дела не позволяет суду учесть возможные доводы или возражения ответчика, который своим пассивным поведением лишил себя возможности предоставить их суду. Поэтому суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца, в том числе и представленный расчет суммы долга.

Кроме того, предоставленный истцом расчет суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, а также неустойки судом проверен, признан обоснованным, отвечающим требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, размера процентной ставки, периода просрочки платежа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу должны быть взысканы судебные расходы в счет уплаты госпошлины в размере (сумма)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 363, 807-808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░░: (░░░░░). - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, (░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, (░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ (░░░░░). ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ (░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-2974/2013 ~ M-3182/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк АО №8644
Ответчики
Сафронов Никита Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Артемьева Лариса Анатольевна
Дело на сайте суда
leninsky--alt.sudrf.ru
14.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2013Передача материалов судье
19.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2013Судебное заседание
12.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2014Дело оформлено
28.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее