Постановление по делу № 1-587/2012 от 05.09.2012

Дело № 1-587/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники                                    18 сентября 2012 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Толкачева И.О.,

при секретаре Гонштейн Н.А.,

с участием государственного обвинителя Баранова Г.А.,

защитника – адвоката Чакилевой И.Г.,

подсудимого Шаврина Д.В.,

представителя потерпевшего гр.Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШАВРИНА Д.В., ....., ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимому Шаврину Д.В. предъявлено обвинение в том, что 04 августа 2012 года в вечернее время он, находясь на рабочем месте возле строения № склада № на территории базы, расположенной по адресу: г.Березники, ул.№1 , реализуя умысел на угон автомобиля ГАЗ-..... государственный регистрационный знак ....., принадлежащего ООО «.....», не имея разрешения на право пользования данным автомобилем, неправомерно, без цели хищения, завладел указанным автомобилем, проник в салон, завел с помощью имевшегося у него ключа зажигания автомобиль, после чего Шаврин Д.В. используя автомобиль в личных целях, ездил на нем по автодорогам г.Березники до 18.00 часов 05.08.2012 года.

    Действия Шаврина Д.В. органами предварительного расследования г.Березники квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании от представителя потерпевшего гр.Л.О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаврина Д.В. в связи с примирением, поскольку он простил подсудимого, претензий материального характера к подсудимому у организации нет.Подсудимый Шаврин Д.В., который ранее судим не был, согласен на прекращение дела по указанному основанию.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая мнение участников судебного заседания, принимая во внимание, что инкриминируемое Шаврину Д.В. деяние относится к категории преступлений средней тяжести, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ Шаврин Д.В. может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, ранее не судим и обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Вещественное доказательство (л.д.53): автомобиль ГАЗ-..... государственный регистрационный знак ..... – следует оставить ООО «.....» по принадлежности.    

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого Шаврина Д.В. взысканию не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    Уголовное дело в отношении ШАВРИНА Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.

Процессуальные издержки с Шаврина Д.В. не взыскивать.

Вещественное доказательство – автомобиль ГАЗ-..... государственный регистрационный знак ..... – оставить ООО «.....» по принадлежности.    

Мера пресечения в отношении Шаврина Д.В. не избиралась.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья            /подпись/                    И.О. Толкачева

Копия верна. Судья