Определение по делу № 2-430/2014 ~ М-336/2014 от 09.04.2014

К делу № – 430/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 о рассрочке исполнения судебного приказа мирового судьи № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ЗАО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Майкопский районный суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного приказа мирового судьи № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ЗАО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указала, что судебным приказом мирового судьи № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ЗАО «ФИО2» к ней удовлетворены и взыскана задолженность в размере 57601 рубля 16 копеек.

В настоящее время она находится в тяжелом материальном положении, одна воспитывает малолетнего ребенка. Её доход на всю семью ниже прожиточного минимума. Просила рассрочить исполнение судебного приказа № – 1537/13-28 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи <адрес> судебного участка № в части взыскания в пользу ЗАО «ФИО2» кредиторской задолженности в размере 57601 рубля 16 копеек на 24 месяца, а именно по 1800 рублей в месяц.

Извещенная надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Взыскатель извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не представил суду возражения относительно заявленного требования.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, с учетом доводов изложенных в заявлении суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления ФИО3 о рассрочке исполнения решения суда.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить вопрос перед судом по месту исполнения судебного постановления о рассрочке исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203, 208 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ № – 1537/13 – 28, которым взыскал с заявителя денежные средства. Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Должник просил предоставить ему рассрочку исполнения указанного решения с учетом его имущественного положения.

Из представленного суду свидетельства о рождении установлено, что у заявительницы имеется несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе отец указанного свидетельства стоит прочерк.

Согласно справке главы администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» заявитель проживает по адресу: <адрес> совместно с дочерью ФИО1, 2005 года рождения.

Суд полагает, что ФИО3 подтвердила наличие тяжёлого материального положения и свою добросовестность погашения долга перед ЗАО «ФИО2». Установлены семейные обстоятельства, не позволяющие должнику одномоментно исполнить решение суда.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, решает вопрос о рассрочке исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 24 (двадцать четыре) календарных месяца, с выплатой взыскателю ежемесячно по 2400 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 203, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № – 1537/13 – 28 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57601 ░░░░░ 16 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░2».

░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57601 ░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░2» ░░ 2400 ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-430/2014 ~ М-336/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Наджарова Вероника Викторовна
Другие
ЗАО "Руский стандат"
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Панеш Хизир Асланович
Дело на сайте суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
09.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2014Передача материалов судье
14.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2014Судебное заседание
18.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее