Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 10-13529/2021 от 05.07.2021

Дело №1-4/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 мая 2021 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Гук Н.М.,

с участием госу­дарственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Харитонова А.В.,

подсудимых Рыльцына М.А., Никитина О.В., Ястребова А.Л., Воронкова В.В., Калининой С.А., Гагариной Е.В., Агеева Е.А., Рыльцыной Н.В., Купарева В.Б., Максименковой Н.А., Морозова О.А., Иоселиани Т.А., Калашниковой Т.В., Гусакова В.А., Гусаковой Т.В., Гусакова А.В., Стрельникова А.Ю.,

защитников – адвокатов Гриневского Р.Г. (в защиту Рыльцына М.А., Рыльцыной Н.В.), Сканцева А.В. (в защиту Никитина О.В.), Захарова М.А., Кадовик Е.Г. (в защиту Ястребова А.Л.), Куимова А.В. (в защиту Воронкова В.В.), Зыковой И.Э. (в защиту Калининой С.А.), Давыдова В.В., Поповой Н.Н. (в защиту Гагариной Е.В.), Ефименко А.С. (в защиту Агеева Е.А.), Окунева В.А. (в защиту Купарева В.Б.), Черника В.Н. (в защиту Максименковой Н.А.), Прохоровой Н.А. (в защиту Морозова О.А.), Макрецова О.В., Бем В.Ю. (в защиту Иоселиани Т.А.), Лапутина Ю.М. (в защиту Калашниковой Т.В.), Дорохина С.М. (в защиту Гусакова В.А., Гусаковой Т.В.), Исмаилова Э.Т. (в защиту Гусакова А.В.), Торцева В.О. (в защиту Стрельникова А.Ю.), представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рыльцына М.А,

обвиняемого в совершении 34 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ;

Никитина О.В.

обвиняемого в совершении 34 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ;

Ястребова А.Л,

обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ;

Воронкова В.В.

обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ;

Калининой С.А,

обвиняемой в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ;

Гараниной Е.В,

обвиняемой в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ;

Агеева Е.А,

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ;

Рыльцыной Н.В,

обвиняемой в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ;

Купарева В.Б.

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ;

Максименковой Н.А,

обвиняемой в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ;

Морозова О.А,

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ;

Иоселиани Т.А,

обвиняемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ;

Калашниковой Т.В,

обвиняемой в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ;

Гусакова В.А,

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ;

Гусаковой Т.В,

обвиняемой в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ;

Гусакова А.В,

обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ;

Стрельникова А.Ю.

обвиняемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыльцын М.А., Никитин О.В., каждый совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения (34 преступления).

Ястребов А.Л. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору (4 преступления).

Воронков В.В. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору (4 преступления).

Калинина С.А. совершила мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору (2 преступления).

Гаранина Е.В. совершила мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору (4 преступления).

Агеев Е.А. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору (2 преступления).

Рыльцына Н.В. совершила мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору (2 преступления).

Купарев В.Б. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору (2 преступления).

Максименкова Н.А. совершила мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору (2 преступления).

Морозов О.А. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору (2 преступления).

Иоселиани Т.А. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору (8 преступлений).

Калашникова Т.В. совершила мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору (2 преступления).

Гусаков В.А. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору (2 преступления).

Гусакова Т.В. совершила мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору (2 преступления).

Гусаков А.В. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору (4 преступления).

Стрельников А.Ю. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения (8 преступлений).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, Рыльцын М.А., являясь на основании дополнительного соглашения №б/н от ДАТА г. к Трудовому договору № *** от ДАТА г. Приказа № *** от ДАТА года руководителем отдела урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Центра урегулирования претензий, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц Страхового акционерного общества «ВСК», (далее по тексту САО «ВСК» или Страховое общество), а так же на основании дополнительного соглашения №б/н от *** г. к Трудовому договору № б\н от ДАТА г. Приказа № *** от ДАТА года исполнительным директором Управления урегулирования претензий по имуществу, ответственности и личному страхованию, Блока управления убытками, Центра сопровождения Московского региона и будучи наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, обладая согласно указанного трудового договора, дополнительных соглашений и положений Общества, правом подписывать документы, связанные с вопросами утверждения страховых актов, заключений по расследованию страховых событий, в неустановленное время, но не позднее ДАТА года, находясь в неустановленном месте на территории г. Москвы, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, с целью неоднократного незаконного получения материальных благ, разработал план и механизм совершения преступлений в виде хищений, в составе группы лиц по предварительному сговору, направленных на неоднократное незаконное завладение чужим имуществом – денежными средствами, принадлежащими САО «ВСК» и бюджетными денежными средствами распорядителем которых является Департамент городского имущества города Москвы, (далее по тексту ДГИ г. Москвы) посредством обеспечения их перечисления с расчетных счетов САО «ВСК» и ДГИ г. Москвы на расчетные счета подконтрольных физических лиц, путем обмана, с использованием заведомо фиктивных и поддельных документов, в том числе актов осмотров жилых помещений, согласно которым в результате наступления страхового случая, которого в действительности не происходило собственники жилых помещений - страхователи, соучастники целенаправленно подобранные участниками группы для оформления несуществующих страховых случаев получали право на неправомерное получение страховых выплат.

С этой целью Рыльцын М.А., в точно неустановленную следствием дату и время до ДАТА года, находясь в неустановленном месте на территории города Москвы, разработал преступный план, схему и механизм совершения преступлений, распределил между соучастниками преступные роли, способы конспирации и систему распределения денежных средств, полученных преступным путем между соучастниками.

С целью реализации задуманного, Рыльцын М.А. не позднее ДАТА года, находясь в неустановленном месте на территории г. Москвы, вовлек в неустановленное следствием время, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, с целью неоднократного незаконного получения материальных благ Никитина О.В. являющегося на основании дополнительного соглашения № б/н от ДАТА г. к Трудовому договору № *** от ДАТА г. Приказа № *** от ДАТА года главным специалистом отдела урегулирования претензий по муниципальному страхованию Управления урегулирования претензий САО «ВСК», а так же на основании дополнительного соглашения №б/н от ДАТА г. к Трудовому договору № *** от ДАТА г. Приказа № *** от ДАТА года главным специалистом Управления урегулирования претензий по имуществу, ответственности и личному страхованию, Блока управления убытками, Центра сопровождения Московского региона САО «ВСК», находящегося в непосредственном подчинении у Рыльцына М.А., который будучи наделенным функциями расследования страховых событий в указанном Обществе, обладал согласно указанного трудового договора и положений Общества, правом подписывать документы, связанные с вопросами оформления страховых актов, заключений по расследованию страховых событий.

Так же Рыльцын М.А. вовлек в неустановленное следствием время, Стрельникова А.Ю. являющегося на основании Трудового договора № *** от ДАТА г. Приказа № *** от ДАТА года главным экспертом отдела урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Центра урегулирования претензий, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц САО «ВСК», а так же на основании дополнительного соглашения №б/н от ДАТА г. к Трудовому договору № *** от ДАТА г. главным экспертом Управления урегулирования претензий по имуществу, ответственности и личному страхованию, Блока управления убытками, Центра сопровождения Московского региона САО «ВСК», находящегося в непосредственном подчинении у Рыльцына М.А., который будучи наделенным функциями расследования страховых событий в указанном Обществе, обладая согласно указанного трудового договора и положений Общества, правом подписывать документы, связанные с вопросами оформления страховых актов, заключений по расследованию страховых событий.

Соучастники действовали с распределением ролей между собой при подготовке и совершении преступлений, целью которых являлось совершение преступлений корыстной направленности на территории г. Москвы, а именно криминальное обогащение путём хищений чужого имущества, сопряженных с обманом лиц из числа работников САО «ВСК» и ДГИ г. Москвы, посредством оформления несуществующих страховых случаев и получения материальных выплат с использованием поддельных документов, в том числе актов обследования жилых помещений, с целью последующего предоставления указанных документов в САО «ВСК» и последующей их передачи в ДГИ г. Москвы для осуществления выплат из бюджета по несуществующим страховым случаям. При этом, помимо Рыльцына М.А., Никитина О.В., Стрельникова А.Ю., в различные периоды времени для совершения преступлений были привлечены в качестве соучастников группы, не позднее ДАТА года Ястребов А.Л., не позднее ДАТА года Воронков В.В., не позднее ДАТА года Гаранина Е.В., не позднее ДАТА года Рыльцына Н.В., не позднее ДАТА года Агеев Е.А., не позднее ДАТА года Купарев В.Б., не позднее ДАТА года Калинина С.А., не позднее ДАТА года Максименкова Н.А., не позднее ДАТА года Морозов О.А., не позднее ДАТА года Иоселиани Т.А., не позднее ДАТА года Калашникова Т.В., не позднее ДАТА года Гусаков А.В., не позднее ДАТА года Гусаков В.А., не позднее ДАТА года Гусакова Т.В. и иные неустановленные следствием лица.

В целях осуществления общего преступного умысла Рыльцын М.А., используя свое служебное положение, обладая необходимыми качествами, способностями и навыками, определил направление преступной деятельности, посягающей на охраняемые законом имущественные права и общественные отношения собственности, с целью незаконного получения материальной выгоды, распределил роли с соучастниками, разработал способы совершения и сокрытия совершённых преступлений, определил порядок распределения денежных средств, полученных от преступной деятельности.

Во исполнение задуманного соучастники разработали детальный преступный план, связанный с осуществлением в течении длительного периода времени комплекса последовательных, согласованных и взаимосвязанных действий, направленных на хищение путём обмана чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих САО «ВСК» и бюджетных денежных средств ДГИ г. Москвы, посредством фальсификации и предоставления подложных документов, в том числе лицами ответственными за проверку их подлинности и получения денежных средств с привлечением к совершению преступления иных лиц, не осведомлённых об их преступном умысле, предусмотрев следующие этапы его реализации.

Таким образом, Рыльцын М.А. будучи осведомленным должностным лицом занимающим должность руководителя, о том что на территории города Москвы имеются квартиры, застрахованные в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища, которые в случае их повреждения в той или иной степени, подлежат оценке и рассмотрению отделом урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц, Центра урегулирования претензий САО «ВСК» на предмет возможности возмещения причиненного ущерба состоящего на 85% из собственных средств САО «ВСК» и на 15% из страховой субсидии, выплачиваемой из регионального бюджета ДГИ г. Москвы. Принимаемое решение о признании повреждения жилого имущества страховым случаем и последующего перечисления страховых выплат собственникам жилых помещений, реализуется сотрудниками вышеуказанного отдела САО «ВСК», и в последующем после признания случая страховым ни кем на достоверность не проверяется. Производимые выплаты осуществляются путем перечисления денежных средств со счетов САО «ВСК» и ДГИ г. Москвы, на банковские счета собственников жилых помещений.

При этом, Рыльцын М.А. и его соучастники избрали способом совершения преступлений обман, а именно введение в заблуждение руководителей, работников и служащих САО «ВСК» и ДГИ г. Москвы, с использованием своего служебного положения, в части необходимости осуществления страховых выплат по страховым событиям, документы по которым фальсифицировались совместно со страхователями жилых помещений которые предварительно подыскивались соучастниками, фактическим участием собственников жилых помещений в документальном оформлении фиктивного страхового случая обеспечивалась возможность осуществления безналичных выплат денежных средств со счетов САО «ВСК» и ДГИ г. Москвы в адрес собственника жилого помещения, соучастника преступления в действительности страхового случая не было, а денежные средства похищались и распределялись между соучастниками.

В целях реализации преступного умысла Рыльцын М.А., Никитин О.В. и совместно с иными неустановленными лицами, выступавшими в качестве исполнителей - посредников, разработали детальный план, который предполагал наличие следующих этапов: поиск материально заинтересованных собственников жилых помещений, оплачивающих страховые взносы, проживающих на обслуживаемой территории административного округа, настроенных на совершение мошеннических действий и готовых к оформлению несуществующего страхового случая на свое имущество; организация материально-технического обеспечения, систему сокрытия совершаемых и совершенных преступлений, разработка мер безопасности и конспирации, включающих в себя, в том числе использование интернет мессенджеров при общении соучастников и обсуждении преступных планов; вовлечение материально заинтересованных, склонных к совершению мошеннических действий, собственников жилых помещений посредством обеспечения легкого заработка; получение от собственника жилого помещения, либо через посредника пакета документов необходимых для регистрации страхового убытка и начала осуществления страхового расследования; регистрация страхового убытка, присвоение регистрационного номера и начало осуществления страхового расследования; формирование пакета документов, изготовление подложного акта первичного осмотра ГБУ Жилищник; утверждение заведомо подложного страхового заключения и проведение оценочных действий; направление документов страхового дела содержащего заведомо подложные сведения в бухгалтерию САО ВСК, для перечисления страховой выплаты; направление документов страхового дела в ДГИ г. Москвы, подготовленных на основании подложных документов страхового дела; контроль за перечислением денежных средств со счета САО ВСК на счет страхователя жилого помещения; контроль за перечислением бюджетных денежных средств со счета ДГИ г. Москвы на счет страхователя жилого помещения; обналичивание денежных средств и передача их в распоряжение соучастников, распределение преступного дохода.

Таким образом, соучастникии группы Рыльцын М.А., Стрельников А.Ю., Никитин О.В., Гусакова Т.В., Воронков В.В., Калинин С.С., Гаранина Е.В., Рыльцына Н.В., Агеев Е.А., Купарев В.Б., Максименкова Н.А., Морозов О.А., Иоселиани Т.А., Калашникова Т.В., Гусаков А.В., Гусаков В.А., Ястребов А.Л. и неустановленные соучастники, создали необходимые условия, для реализации преступных намерений.

Конкретная преступная деятельность подсудимых выразилась в следующем.

Так, Никитин О.В., находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее ДАТА г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечении указанных собственников в совершение преступлений группой лиц по предварительном сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Никитин О.В. в неустановленное время, не позднее ДАТА г., действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на оформление несуществующих страховых случаев, находясь в г. Москве привлёк не позднее ДАТА г. к совершению преступления Ястребова А.Л., получив от него согласие на участие в деятельности организованной группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия *** года. Ястребов А.Л., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** № ***, выданный ОВД Района Черемушки гор. Москвы от ДАТА г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой якобы произошедшим *** г. по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.*** с просьбой перечислить страховое возмещение; сведения об открытии расчетного счета № *** открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Воздвиженка ***, и предоставил указанные документы Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО «ВСК». В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.*** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, Никитин О.В. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» района Черемушки г. Москвы, в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. По поступившему в точно неустановленное время не позднее *** г. материалу в отдел урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц, Центра урегулирования претензий САО «ВСК» о наступлении несуществующего страхового случая, руководителем отдела, организатором преступной группы Рыльцыным М.А. на основании договора страхования жилища серия ***№*** года возбуждено страховое расследование, которое поручено соучастнику Никитину О.В., которым по поручению Рыльцына М.А. заведен страховой убыток № ***. Во исполнение единого преступного умысла Никитиным О.В. на основании заявления страхователя Ястребова А.Л., не позднее *** г. подготовлен подложный акт осмотра жилого помещения № *** без его фактического производства с указанием несуществующих повреждений, признаков и количественной оценки ущерба квартиры по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.*** После завершения расследования по несуществующему страховому случаю Никитиным О.В. на основании данных полученных из Акта № 15АЯ187 от 18.03.2015 г., составлена выписка, содержащая банковские реквизиты страхователя. После чего *** г. на основании платежного поручения № *** г. осуществлена страховая выплата в размере *** рублей с р/с *** САО «ВСК», открытого в ОАО «Сбербанк России» г. Москва, по адресу: г. Москва, ул. Вавилова д. ***, на расчетный счет № *** открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Воздвиженка *** принадлежащий Ястребову А.Л. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями Ястребов А.Л., Рыльцын М.А. и Никитин О.В., а также неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства САО «ВСК» чем причинили данной организации материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Никитин О.В., находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечении указанных собственников в совершение преступлений группой лиц по предварительном сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Никитин О.В. в неустановленное время, не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительном сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на оформление несуществующих страховых случаев, находясь в г. Москве привлёк не позднее *** г. к совершению преступления Ястребова А.Л., получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0619 №5МПУ20206 от 01.03.2015 года. Ястребов А.Л., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя ***, выданный ОВД Района Черемушки гор. Москвы от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой якобы произошедшим *** г. по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.*** с просьбой перечислить страховое возмещение; сведения об открытии расчетного счета № *** открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Воздвиженка ***, и предоставил указанные документы Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО «ВСК». В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.*** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, Никитин О.В. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» района Черемушки г. Москвы, в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения Ястребова А.Л., по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д. ***, имеющего № *** страхового убытка в САО «ВСК» и принятии решения Рыльцыным М.А. использующим свое служебное положение о признании страховым случаем повреждения жилого помещения в результате аварии системы водоснабжения Никитиным О.В., использующим свое служебное положение, для осуществления выплаты страховой субсидии в размере 15% за счет средств регионального бюджета ДГИ г. Москвы, на основании данных полученных из Акта № *** г., составленного *** г. по результатам расследования страхового события, подготовлен пакет документов содержащий: страховое свидетельство (полис); заявление страхователя; акт о страховом событии; заключение по расследованию страхового события; справка о поступивших платежах; согласие на обработку персональных данных, с сопроводительным письмом, которое используя свое служебное положение *** г. утвердил Рыльцын М.А. *** г. утвержденный пакет документов по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д. ***, поступил в отдел анализа страховых случаев ГКУ г. Москвы «Городской центр жилищного страхования» ДГИ г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. ***. После чего начальником отдела анализа страховых случаев ГКУ г. Москвы «Городской центр жилищного страхования» не осведомленным о деятельности группы лиц, по поступившим документам инициирована проверка по выплатному делу, которое передано в экспертный отдел для проверки комплектности пакета документов, правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты. По результатам проведенной проверки подготовлено заключение о правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты по выплатному делу. Утвержденное заключение по выплатному делу по факту повреждения жилого помещения Ястребова А.Л., по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д. ***, посредством подсистемы информационного взаимодействия автоматизированной системы управления городскими финансами (далее по тексту ПИВ АСУ ГФ) направлены в Департамент финансов города Москвы (далее по тексту ДФ г. Москвы). Поступившие сведения в ДФ г. Москвы о списании распределенных бюджетных денежных средств с лицевого счета № ***открытого ДГИ г. Москвы в ДФ г. Москвы направлены в Московское городское казначейство ДФ г. Москвы (далее по тексту МГК ДФ г. Москвы), где сформировано платежное поручение № *** от *** г., которое направлено по маршруту в операционный отдел МГК ДФ г. Москвы для формирования пакетов платежных поручений и направления в последующем в Управление федерального казначейства г. Москвы (далее по тексту, УФК г. Москвы). *** г. на основании платежного поручения № *** г. осуществлено перечисление бюджетных денежных средств в размере *** рублей с л/с *** УФК по г. Москве открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе д. ***, на расчетный счет № ***открытый в ОАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Воздвиженка *** принадлежащий Ястребову А.Л. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями Ястребов А.Л., Рыльцын М.А. и Никитин О.В., а также неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительном сговору, похитили бюджетные денежные средства, распределенные ДГИ г. Москвы, чем причинили государству материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Никитин О.В., находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечении указанных собственников в совершение преступлений группой лиц по предварительном сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Никитин О.В. в неустановленное время, не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительном сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на оформление несуществующих страховых случаев, находясь в г. Москве привлёк не позднее *** г. к совершению преступления Ястребова А.Л., получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0619 №7МП У20206 от 01.01.2017 года. Ястребов А.Л., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** выданный ОВД Района Черемушки г. Москвы от *** г.; копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.***; заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой якобы произошедшим *** г. по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.*** с просьбой перечислить страховое возмещение; сведения об открытии расчетного счета № *** открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Большая Грузинская д. ***, и предоставил указанные документы Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО «ВСК». В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.*** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, Рыльцын М.А. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» района Черемушки г. Москвы *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. По поступившему в точно неустановленное время не позднее *** г. материалу в отдел урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц, Центра урегулирования претензий САО «ВСК» о наступлении несуществующего страхового случая, руководителем отдела, организатором преступной группы Рыльцыным М.А. на основании договора страхования жилища серия *** года возбуждено страховое расследование, которое поручено соучастнику Никитину О.В., которым заведен страховой убыток № ***. Во исполнение единого преступного умысла Никитиным О.В. на основании заявления страхователя Ястребова А.Л. не позднее *** г. подготовлен подложный акт осмотра жилого помещения № *** без его фактического производства с указанием несуществующих повреждений, признаков и количественной оценки ущерба квартиры по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.***. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю Никитиным О.В. на основании данных полученных из Акта № *** г., составлена выписка, которую утвердил Рыльцын М.А., содержащая банковские реквизиты страхователя. После чего *** г. на основании платежного поручения № *** г. осуществлена страховая выплата в размере *** рублей с р/с *** САО «ВСК» открытого в ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва ул. Вавилова, д. ***, на расчетный счет № ***открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Большая Грузинская, д. *** принадлежащий Ястребову А.Л. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями Ястребов А.Л., Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства САО «ВСК» чем причинили материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Никитин О.В., находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечении указанных собственников в совершение преступлений группой лиц по предварительном сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Никитин О.В. в неустановленное время, не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на оформление несуществующих страховых случаев, находясь в г. Москве привлёк не позднее *** г. к совершению преступления Ястребова А.Л., получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия *** года. Ястребов А.Л., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** выданный ОВД Района Черемушки г. Москвы от *** г.; копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.***; заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой якобы произошедшим *** г. по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.*** с просьбой перечислить страховое возмещение; сведения об открытии расчетного счета № *** открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Большая Грузинская д. ***, и предоставил указанные документы Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО «ВСК». В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.*** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, Рыльцын М.А. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» района Черемушки г. Москвы *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения Ястребова А.Л., по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д. ***, имеющего № *** страхового убытка в САО «ВСК» и принятии решения Рыльцыным М.А. использующим свое служебное положение о признании страховым случаем повреждения жилого помещения в результате аварии системы водоснабжения Никитиным О.В., использующим свое служебное положение, для осуществления выплаты страховой субсидии в размере 15% за счет средств регионального бюджета ДГИ г. Москвы, на основании данных полученных из Акта № *** от *** г., составленного Никитиным О.В. *** г. по результатам расследования страхового события, подготовлен пакет документов, содержащий копии документов: страховое свидетельство (полис); заявление страхователя, акт о страховом событии; заключение по расследованию страхового события; акт жилищной организации; справки о проступивших платежах; согласие на обработку персональных данных, которое используя свое служебное положение *** г. утвердил Рыльцын М.А. 12.04.2017 г. утвержденный пакет документов по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д. ***, поступил в отдел анализа страховых случаев ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» ДГИ г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. ***. После чего начальником отдела анализа страховых случаев ГБУ «Центра имущественных платежей и жилищного страхования» не осведомленным о деятельности группы, по поступившим документам инициирована проверка по выплатному делу, которое передано в экспертный отдел для проверки комплектности пакета документов, правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты. По результатам проведенной проверки подготовлено заключение о правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты по выплатному делу. Утвержденное заключение по выплатному делу по факту повреждения жилого помещения Ястребова А.Л., по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.***, посредством подсистемы информационного взаимодействия автоматизированной системы управления городскими финансами (далее по тексту ПИВ АСУ ГФ) направлены в Департамент финансов города Москвы (далее по тексту ДФ г. Москвы). Поступившие сведения в ДФ г. Москвы о списании распределенных бюджетных денежных средств с лицевого счета № *** открытого ДГИ г. Москвы в ДФ г. Москвы направлены в Московское городское казначейство ДФ г. Москвы (далее по тексту МГК ДФ г. Москвы), где сформировано платежное поручение № *** от *** г., которое направлено по маршруту в операционный отдел МГК ДФ г. Москвы для формирования пакетов платежных поручений и направления в последующем в Управление федерального казначейства г. Москвы (далее по тексту, УФК г. Москвы). *** г. на основании платежного поручения № *** от *** г. осуществлено перечисление бюджетных денежных средств в размере *** рублей с л/с ***УФК по г. Москве открытого в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва ***, по адресу: г. Москва ул. Балчуг д. ***, на расчетный счет № *** открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Большая Грузинская, д.***, принадлежащий Ястребову А.Л. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями, Ястребов А.Л., Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительном сговору, похитили бюджетные денежные средства, распределенные ДГИ г. Москвы, чем причинили государству материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Никитин О.В., находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечении указанных собственников в совершение преступлений группой лиц по предварительном сговору. Действуя с целью реализации общего преступного плана, Никитин О.В. в неустановленное время, не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на оформление несуществующих страховых случаев, находясь в г. Москве привлёк к совершению преступления Воронкова В.В., вступившего в группу не позднее *** г., получив от него согласие на участие в деятельности группы лиц по предварительному сговору, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0609 № 6МП К20274 от 01.01.2016 года. Воронков В.В., действуя в соответствии с совместным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** № ***выданный ОВД Котловка г. Москвы от *** г.; копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. ***; заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой якобы произошедшим *** г. по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. *** с просьбой перечислить страховое возмещение; сведения об открытии расчетного счета № ***открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Б. Якиманка, д.***, и предоставил указанные документы Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д.***, Никитин О.В. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. *** составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» по району Котловка г. Москвы, в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. По поступившему в точно неустановленное время не позднее *** г. материалу в отдел урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц, Центра урегулирования претензий САО «ВСК» о наступлении несуществующего страхового случая руководителем отдела, организатором преступной группы Рыльцыным М.А. на основании договора страхования жилища серия *** № *** от *** года возбуждено страховое расследование, которое поручено активному участнику организованной группы Никитину О.В., которым по поручению Рыльцына М.А. заведен страховой убыток № *** Во исполнение единого преступного умысла Никитиным О.В. на основании заявления страхователя Воронкова В.В. не позднее *** г. подготовлен подложный акт осмотра жилого помещения № *** без его фактического производства с указанием несуществующих повреждений, признаков и количественной оценки ущерба квартиры по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д.***. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю Никитиным О.В. на основании данных полученных из Акта № *** от *** г., составлена выписка, которую утвердил Рыльцын М.А., содержащая банковские реквизиты страхователя. После чего *** г. на основании платежного поручения № *** от *** г. осуществлена страховая выплата в размере *** рублей с р/с *** САО «ВСК» открытого в ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва ул. Вавилова, д. ***, на расчетный счет *** открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Б. Якиманка, д.*** принадлежащий Воронкову В.В. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы лиц. Таким образом, своими умышленными действиями Воронков В.В., Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства САО «ВСК» чем причинили данной организации материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Никитин О.В., находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечении указанных собственников в совершение преступлений группой лиц по предварительном сговору. Действуя с целью реализации общего преступного плана, Никитин О.В. в неустановленное время, не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на оформление несуществующих страховых случаев, находясь в г. Москве привлёк не позднее *** г. к совершению преступления Воронкова В.В., получив от него согласие на участие в деятельности группы лиц по предварительному сговору, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0609 № 6МП К20274 от 01.01.2016 года. Воронков В.В., действуя в соответствии с совместным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** № *** выданный ОВД Котловка г. Москвы от *** г.; копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. ***; заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой якобы произошедшим *** г. по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. *** с просьбой перечислить страховое возмещение; сведения об открытии расчетного счета № *** открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Б. Якиманка, д.***, и предоставил указанные документы Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, ул. Вернадского, д.***, Никитин О.В. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» по району Котловка г. Москвы, в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения Воронкова В.В., по адресу: г. Москва, ул. Б. Черёмушкинская, д. ***, имеющего № *** страхового убытка в САО «ВСК» и принятии решения Рыльцыным М.А. использующим свое служебное положение о признании страховым случаем повреждения жилого помещения в результате аварии системы водоснабжения Никитиным О.В., использующим свое служебное положение, для осуществления выплаты страховой субсидии в размере 15% за счет средств регионального бюджета ДГИ г. Москвы, на основании данных полученных из Акта № *** от *** г., составленного Никитиным О.В. *** г. по результатам расследования страхового события, подготовлен пакет документов, содержащий копии документов: страховое свидетельство (полис), заявление страхователя с согласием; акт осмотра жилого помещения; страховой акт; акт жилищной организации; копии оплаченных квитанций с сопроводительным письмом, которое используя свое служебное положение *** г. утвердил Рыльцын М.А. *** г. утвержденный пакет документов по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Б. Черёмушкинская, д. *** поступил в отдел анализа страховых случаев ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» ДГИ г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. ***. После чего начальником отдела анализа страховых случаев ГБУ «Центра имущественных платежей и жилищного страхования» не осведомленным о деятельности группы лиц по предварительному сговору, по поступившим документам инициирована проверка по выплатному делу, которое передано в экспертный отдел для проверки комплектности пакета документов, правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты. По результатам проведенной проверки подготовлено заключение о правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты по выплатному делу. Заключение по выплатному делу по факту повреждения помещения Воронкова В.В., по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. ***, посредством подсистемы информационного взаимодействия автоматизированной системы управления городскими финансами (далее по тексту ПИВ АСУ ГФ) направлены в Департамент финансов города Москвы (далее по тексту ДФ г. Москвы). Поступившие сведения в ДФ г. Москвы о списании распределенных бюджетных денежных средств с лицевого счета № ***открытого ДГИ г. Москвы в ДФ г. Москвы направлены в Московское городское казначейство ДФ г. Москвы (далее по тексту МГК ДФ г. Москвы), где сформировано платежное поручение № ***от *** г., которое направлено по маршруту в операционный отдел МГК ДФ г. Москвы для формирования пакетов платежных поручений и направления в последующем в Управление федерального казначейства г. Москвы (далее по тексту, УФК г. Москвы). *** г. на основании платежного поручения № *** от *** г. осуществлено перечисление бюджетных денежных средств в размере *** рублей с л/с *** УФК по г. Москве открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе д. ***, на расчетный счет № ***открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Б. Якимака, д. ***, принадлежащий Воронкову В.В. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями, Воронков В.В., Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили бюджетные денежные средства, распределенные ДГИ г. Москвы, чем причинили государству материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Никитин О.В., находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечении указанных собственников в совершение преступлений группой лиц по предварительном сговору. Действуя с целью реализации общего преступного плана, Никитин О.В. в неустановленное время, не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на оформление несуществующих страховых случаев, находясь в г. Москве привлёк не позднее *** г. к совершению преступления Воронкова В.В. получив от него согласие на участие в деятельности группы лиц по предварительному сговору, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0609 №7МПК20274 от 01.01.2017 года. Воронков В.В., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** № *** выдан ОВД Котловка г. Москвы от *** г.; копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. ***; заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой якобы произошедшим *** г. по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. ***с просьбой перечислить страховое возмещение; сведения об открытии расчетного счета № *** открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Б. Якиманка, д.*** и предоставил указанные документы Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, Проспект Вернадского, д.***, Рыльцын М.А. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» района Котловка г. Москвы без номера и даты, в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. По поступившему в точно неустановленное время не позднее *** г. материалу в отдел урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц, Центра урегулирования претензий САО «ВСК» о наступлении несуществующего страхового случая руководителем отдела, организатором преступной группы Рыльцыным М.А. на основании договора страхования жилища серия *** №*** от *** года возбуждено страховое расследование, которое поручено Никитину О.В., которым по поручению Рыльцына М.А. заведен страховой убыток № ***. Во исполнение единого преступного умысла Никитиным О.В. на основании заявления страхователя Воронкова В.В. не позднее *** г. подготовлен подложный акт осмотра жилого помещения № *** без его фактического производства с указанием несуществующих повреждений, признаков и количественной оценки ущерба квартиры по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. ***, корп. *** После завершения расследования по несуществующему страховому случаю Никитиным О.В. на основании данных полученных из Акта № *** от *** г., составлена выписка, которую утвердил Рыльцын М.А., содержащая банковские реквизиты страхователя. После чего *** г. на основании платежного поручения № *** г. осуществлена страховая выплата в размере *** рублей с р/с ***АО «ВСК» открытого в АО «Альфа-банк» г. Москва, по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. *** на расчетный счет *** открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Б. Якиманка, д.*** принадлежащий Воронкову В.В. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями Воронков В.В., Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сгоовру, похитили денежные средства САО «ВСК» чем причинили данной организации материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Никитин О.В., находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечении указанных собственников в совершение преступлений группой лиц по предварительном сговору. Действуя с целью реализации общего преступного плана, Никитин О.В. в неустановленное время, не позднее *** г., действуя составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на оформление несуществующих страховых случаев, находясь в г. Москве не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Воронкова В.В. получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0609 №7МПК20274 от 01.01.2017 года. Воронков В.В., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** № *** выдан ОВД Котловка г. Москвы от *** г.; копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. ***; заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой якобы произошедшим *** г. по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. *** с просьбой перечислить страховое возмещение; сведения об открытии расчетного счета № *** открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Б. Якиманка, д.*** и предоставил указанные документы Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, Проспект Вернадского, д.***, Рыльцын М.А. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. *** составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» района Котловка г. Москвы без номера и даты, в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения Воронкова В.В., по адресу: г. Москва, ул. Б. Черёмушкинская, д. ***, имеющего № *** страхового убытка в САО «ВСК» и принятии решения Рыльцыным М.А. использующим свое служебное положение о признании страховым случаем повреждения жилого помещения в результате аварии системы водоснабжения Никитиным О.В., использующим свое служебное положение, для осуществления выплаты страховой субсидии в размере 15% за счет средств регионального бюджета ДГИ г. Москвы, на основании данных полученных из Акта № *** от *** г., составленного Никитиным О.В. *** г. по результатам расследования страхового события, подготовлен пакет документов, содержащий копии документов: страховое свидетельство (полис); заявление страхователя с согласием; акт осмотра жилого помещения; страховой акт; акт жилищной организации; копии оплаченных квитанций с сопроводительным письмом, которое используя свое служебное положение *** г. утвердил Рыльцын М.А. *** г. утвержденный пакет документов по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Б. Черёмушкинская, д. ***, поступил в отдел анализа страховых случаев ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» ДГИ г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. ***. После чего начальником отдела анализа страховых случаев ГБУ «Центра имущественных платежей и жилищного страхования» не осведомленным о деятельности группы, по поступившим документам инициирована проверка по выплатному делу, которое передано в экспертный отдел для проверки комплектности пакета документов, правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты. По результатам проведенной проверки подготовлено заключение о правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты по выплатному делу. Утвержденное заключение по выплатному делу по факту повреждения жилого помещения Воронкова В.В., по адресу: г. Москва, ул. Б. Черёмушкинская, д.*** посредством подсистемы информационного взаимодействия автоматизированной системы управления городскими финансами (далее по тексту ПИВ АСУ ГФ) направлены в Департамент финансов города Москвы (далее по тексту ДФ г. Москвы). Поступившие сведения в ДФ г. Москвы о списании распределенных бюджетных денежных средств с лицевого счета № *** открытого ДГИ г. Москвы в ДФ г. Москвы направлены в Московское городское казначейство ДФ г. Москвы (далее по тексту МГК ДФ г. Москвы), где сформировано платежное поручение № *** от *** г., которое направлено по маршруту в операционный отдел МГК ДФ г. Москвы для формирования пакетов платежных поручений и направления в последующем в Управление федерального казначейства г. Москвы (далее по тексту, УФК г. Москвы). *** г. на основании платежного поручения № *** г. осуществлено перечисление бюджетных денежных средств в размере *** рублей с л/с *** УФК по г. Москве открытого в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва *** по адресу: г. Москва, ул. Балчуг д. ***, на расчетный счет № *** открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Б. Якиманка, д. ***, принадлежащий Воронкову В.В. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями, Воронков В.В., Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили бюджетные денежные средства, распределенные ДГИ г. Москвы, чем причинили государству материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Рыльцын М.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными ролями, находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группы лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Рыльцын М.В. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве привлёк не позднее *** г. к совершению преступления неустановленное лицо, получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия *** года. Неустановленное лицо, действуя в соответствии с разработанным преступным планом направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию и под контролем Рыльцына М.А., подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя серия *** № *** выдан отделом внутренних дел Ломоносовского района г. Москве от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. *** с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. М. Ульяновой, д. *** и предоставил указанные документы Рыльцыну М.А., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО «ВСК». В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, Проспект Вернадского, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, неустановленное лицо с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовило фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» района Ломоносовский» г. Москвы, в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. По поступившему в точно неустановленное время не позднее *** г. материалу в отдел урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц, Центра урегулирования претензий САО «ВСК» о наступлении несуществующего страхового случая, руководителем отдела, организатором преступной группы Рыльцыным М.А. на основании договора страхования жилища серия *** №*** от *** года возбуждено страховое расследование, которое поручено Никитину О.В., которым по поручению Рыльцына М.А. заведен страховой убыток № ***. Во исполнение единого преступного умысла Никитиным О.В. на основании заявления страхователя – неустановленного лица, не позднее *** г. подготовлен подложный акт осмотра жилого помещения № 1*** без его фактического производства с указанием несуществующих повреждений, признаков и количественной оценки ущерба квартиры по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д***. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю Никитиным О.В. на основании данных полученных из Акта № *** г., составлена выписка, которую утвердил Рыльцын М.А., содержащая банковские реквизиты страхователя. После чего *** г. на основании платежного поручения № *** от *** г. осуществлена страховая выплата в размере *** рублей с р/с *** САО «ВСК» открытого в ПАО «Сбербанк» г. Москва, расположенного по адресу: г. Москва ул. Вавилова д. ***, на расчетный счет № *** открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. М. Ульяновой, д. *** принадлежащий неустановленному лицу. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями неустановленное лицо, Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства САО «ВСК» чем причинили данной организации материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Рыльцын М.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными ролями, находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группы лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Рыльцын М.В. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве привлёк к совершению преступления не позднее *** г. неустановленное лицо, получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0611 №6МП Л23871 от 01.01.2016 года. Неустановленное лицо, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию и под контролем Рыльцына М.А., подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя серия *** выдан отделом внутренних дел Ломоносовского района г. Москве от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. *** с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. М. *** и предоставил указанные документы Рыльцыну М.А., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, неустановленное лицо с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовило фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» района Ломоносовский» г. Москвы, в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения неустановленного лица, по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, имеющего № *** страхового убытка в САО «ВСК» и принятии решения Рыльцыным М.А. использующим свое служебное положение о признании страховым случаем повреждения жилого помещения в результате аварии системы водоснабжения, отопления и канализации Никитиным О.В., использующим свое служебное положение, для осуществления выплаты страховой субсидии в размере 15% за счет средств регионального бюджета ДГИ г. Москвы, на основании данных полученных из Акта №*** от *** г., составленного *** г. по результатам расследования страхового события, подготовлен пакет документов содержащий копии документов: страховое свидетельство (полис), заявление страхователя, акт о страховом событии, заключение по расследованию страхового события, копия оплаченных квитанций, согласие на обработку персональных данных, с сопроводительным письмом, которое используя свое служебное положение *** г. утвердил Рыльцын М.А. *** г. утвержденный пакет документов по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения по адресу: по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, поступил в отдел анализа страховых случаев ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» ДГИ г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. ***. После чего начальником отдела анализа страховых случаев ГБУ «Центра имущественных платежей и жилищного страхования» не осведомленным о деятельности группы лиц по предварительному сговору, по поступившим документам инициирована проверка по выплатному делу, которое передано в экспертный отдел для проверки комплектности пакета документов, правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты. По результатам проведенной проверки подготовлено заключение о правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты по выплатному делу. Утвержденное заключение по выплатному делу по факту повреждения жилого помещения неустановленного лица, по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. *** посредством подсистемы информационного взаимодействия автоматизированной системы управления городскими финансами (далее по тексту ПИВ АСУ ГФ) направлены в Департамент финансов города Москвы (далее по тексту ДФ г. Москвы). Поступившие сведения в ДФ г. Москвы о списании распределенных бюджетных денежных средств с лицевого счета № *** открытого ДГИ г. Москвы в ДФ г. Москвы направлены в Московское городское казначейство ДФ г. Москвы (далее по тексту МГК ДФ г. Москвы), где сформировано платежное поручение № *** г., которое направлено по маршруту в операционный отдел МГК ДФ г. Москвы для формирования пакетов платежных поручений и направления в последующем в Управление федерального казначейства г. Москвы (далее по тексту, УФК г. Москвы). *** г. на основании платежного поручения № *** г. осуществлено перечисление бюджетных денежных средств в размере *** рублей с л/с ***УФК по г. Москве открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе д. ***, на расчетный счет № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. М. Ульяновой, д. ***, принадлежащий неустановленному лицу. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями, неустановленное лицо, Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили бюджетные денежные средства распределенные ДГИ г. Москвы, чем причинили государству материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Рыльцын М.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными ролями, находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее 31.05.2017 г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группы лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Рыльцын М.В. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве привлёк к совершению преступления не позднее *** г. неустановленное лицо, получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0611 №7МП Л23871 от 01.01.2017 года. Неустановленное лицо, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию и под контролем Рыльцына М.А., подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя серия *** выдан отделом внутренних дел Ломоносовского района г. Москве от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. *** с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. М. Ульяновой, д.*** и предоставил указанные документы Рыльцыну М.А., который используя свое служебное положение зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, Рыльцын М.А. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» района Ломоносовский» г. Москвы, *** г. в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. По поступившему в точно неустановленное время не позднее *** г. материалу в отдел урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц, Центра урегулирования претензий САО «ВСК» о наступлении несуществующего страхового случая, руководителем отдела, организатором преступной группы Рыльцыным М.А. на основании договора страхования жилища серия *** №*** от *** года возбуждено страховое расследование, которое поручено соучастнику группы Никитину О.В., которым по поручению Рыльцына М.А. заведен страховой убыток № *** Во исполнение единого преступного умысла Никитиным О.В. на основании заявления страхователя – неустановленного лица не позднее *** г. подготовлен подложный акт осмотра жилого помещения № *** без его фактического производства с указанием несуществующих повреждений, признаков и количественной оценки ущерба квартиры по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю Никитиным О.В. на основании данных полученных из Акта № *** от *** г., составлена выписка, которую утвердил Рыльцын М.А., содержащая банковские реквизиты страхователя. После чего *** г. на основании платежного поручения № *** от *** г. осуществлена страховая выплата в размере *** рублей с р/с *** САО «ВСК» открытого в ПАО «Сбербанк» г. Москва, расположенного по адресу: г. Москва ул. Вавилова д. 19, на расчетный счет № ***открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. М. Ульяновой, д. ***, принадлежащий неустановленному лицу. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями неустановленное лицо, Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства САО «ВСК» чем причинили данной организации материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Рыльцын М.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными ролями, находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группы лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Рыльцын М.В. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве привлёк к совершению преступления неустановленное лицо вступившего в группу лиц не позднее *** г., получив от него согласие на участие в деятельности группы лиц по предварительному сговору, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0611 №7МП Л23871 от 01.01.2017 года. Неустановленное лицо, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию и под контролем Рыльцына М.А., подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя серия *** выдан отделом внутренних дел Ломоносовского района г. Москве от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. *** с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета № ***в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. М. Ульяновой, д. *** и предоставил указанные документы Рыльцыну М.А., который используя свое служебное положение зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, Рыльцын М.А. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, Проспект Вернадского, д. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» района Ломоносовский» г. Москвы, *** г. в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения неустановленного лица, по адресу: г. Москва, Проспект Вернадского, д. *** имеющего № *** страхового убытка в САО «ВСК» и принятии решения Рыльцыным М.А. использующим свое служебное положение о признании страховым случаем повреждения жилого помещения в результате аварии системы водоснабжения, отопления и канализации Никитиным О.В., использующим свое служебное положение, для осуществления выплаты страховой субсидии в размере 15% за счет средств регионального бюджета ДГИ г. Москвы, на основании данных полученных из Акта №*** г., составленного *** г. по результатам расследования страхового события, подготовлен пакет документов, содержащий копии документов: страховое свидетельство (полис), заявление страхователя, акт о страховом событии, заключение по расследованию страхового события, акт жилищной организации, копия оплаченных квитанций, согласие на обработку персональных данных, с сопроводительным письмом, которое используя свое служебное положение *** г. утвердил Рыльцын М.А. *** г. утвержденный пакет документов по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения по адресу: по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, поступил в отдел анализа страховых случаев ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» ДГИ г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. ***. После чего начальником отдела анализа страховых случаев ГБУ «Центра имущественных платежей и жилищного страхования» не осведомленным о деятельности группы лиц, по поступившим документам инициирована проверка по выплатному делу, которое передано в экспертный отдел для проверки комплектности пакета документов, правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты. По результатам проведенной проверки подготовлено заключение о правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты по выплатному делу. Утвержденное заключение по выплатному делу по факту повреждения жилого помещения неустановленного лица, по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, посредством подсистемы информационного взаимодействия автоматизированной системы управления городскими финансами (далее по тексту ПИВ АСУ ГФ) направлены в Департамент финансов города Москвы (далее по тексту ДФ г. Москвы). Поступившие сведения в ДФ г. Москвы о списании распределенных бюджетных денежных средств с лицевого счета № ***открытого ДГИ г. Москвы в ДФ г. Москвы направлены в Московское городское казначейство ДФ г. Москвы (далее по тексту МГК ДФ г. Москвы), где сформировано платежное поручение № *** г., которое направлено по маршруту в операционный отдел МГК ДФ г. Москвы для формирования пакетов платежных поручений и направления в последующем в Управление федерального казначейства г. Москвы (далее по тексту, УФК г. Москвы). *** г. на основании платежного поручения № *** г. осуществлено перечисление бюджетных денежных средств в размере *** рублей с л/с *** УФК по г. Москве открытого в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва ***, по адресу: г. Москва ул. Балчуг д. ***, на расчетный счет № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. М. Ульяновой, д. ***, принадлежащий неустановленному лицу. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями, неустановленное лицо, Рыльцын М.А., Никитин О.В., а также неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили бюджетные денежные средства, распределенные ДГИ г. Москвы, чем причинили государству материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Рыльцын М.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными ролями, находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группы лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Рыльцын М.В. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве привлёк к совершению преступления не позднее *** г. неустановленное лицо, получив от него согласие на участие в деятельности группы лиц по предварительному сговору, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая в жилище, который в свою очередь привлёк не позднее *** г. к совершению преступления Калинину С.А., получив от нее согласие на участие в деятельности группы лиц по предварительному сговору, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая якобы произошедшего в ее квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0611 №7МП Л05249 от 01.01.2017 года. Калинина С.А., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем неустановленного лица, подготовила копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя серия *** выдан отделением по району Ломоносовский ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д.*** с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета № ***в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Б. Очаковская, д. *** и предоставила указанные документы неустановленному лицу, которое передал их Рыльцыну М.А., который используя свое служебное положение зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, Рыльцын М.А. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» района Ломоносовский» г. Москвы *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. По поступившему в точно неустановленное время не позднее *** г. материалу в отдел урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц, Центра урегулирования претензий САО «ВСК» о наступлении несуществующего страхового случая, руководителем отдела, участником группы Рыльцыным М.А. на основании договора страхования жилища серия *** года возбуждено страховое расследование, которое поручено Никитину О.В., которым по поручению Рыльцына М.А. заведен страховой убыток № ***. Во исполнение единого преступного умысла Никитиным О.В. на основании заявления страхователя Калининой С.А. не позднее *** г. подготовлен подложный акт осмотра жилого помещения № *** без его фактического производства с указанием несуществующих повреждений, признаков и количественной оценки ущерба квартиры по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю Никитиным О.В. на основании данных, полученных из Акта № *** г., составлена выписка, которую утвердил Рыльцын М.А., содержащая банковские реквизиты страхователя. После чего *** г. на основании платежного поручения № *** от *** г. осуществлена страховая выплата в размере *** рублей с р/с *** САО «ВСК» открытого в ПАО «Сбербанк» г. Москва, расположенного по адресу: г. Москва ул. Вавилова д. ***, на расчетный счет № *** открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Б. Очаковская, д. *** принадлежащий Калининой С.А. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями неустановленное лицо, Калинина С.А., Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства САО «ВСК» чем причинили данной организации материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Рыльцын М.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными ролями, находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группы лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Рыльцын М.В. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве привлёк к совершению преступления не позднее *** г. неустановленное лицо, получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая в жилище, который в свою очередь привлёк не позднее *** г. к совершению преступления Калинину С.А., получив от нее согласие на участие в деятельности группы лиц по предварительному сговору, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая якобы произошедшего в ее квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0611 №7МП Л05249 от 01.01.2017 года. Калинина С.А., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем неустановленного лица, подготовила копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя серия *** выдан отделением по району Ломоносовский ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д.*** с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Б. Очаковская, д. *** и предоставила указанные документы неустановленному лицу, который передал их Рыльцыну М.А., который используя свое служебное положение зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, Рыльцын М.А. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. *** составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» района Ломоносовский» г. Москвы *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения Калининой С.А., по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, имеющего № *** страхового убытка в САО «ВСК» и принятии решения Рыльцыным М.А. использующим свое служебное положение о признании страховым случаем повреждения жилого помещения в результате аварии системы водоснабжения, отопления и канализации Никитиным О.В., использующим свое служебное положение, для осуществления выплаты страховой субсидии в размере 15% за счет средств регионального бюджета ДГИ г. Москвы, на основании данных полученных из Акта №*** г., составленного *** г. по результатам расследования страхового события, подготовлен пакет документов, содержащий копии документов: страховое свидетельство (полис), заявление страхователя, акт о страховом событии, заключение по расследованию страхового события, акт жилищной организации, справка о поступивших платежах, согласие на обработку персональных данных, с сопроводительным письмом, которое используя свое служебное положение *** г. утвердил Рыльцын М.А. *** г. утвержденный пакет документов по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения по адресу: по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, поступил в отдел анализа страховых случаев ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» ДГИ г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. ***. После чего начальником отдела анализа страховых случаев ГБУ «Центра имущественных платежей и жилищного страхования» не осведомленным о деятельности группы лиц по предварительному сговору, по поступившим документам инициирована проверка по выплатному делу, которое передано в экспертный отдел для проверки комплектности пакета документов, правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты. По результатам проведенной проверки подготовлено заключение о правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты по выплатному делу. Утвержденное заключение по выплатному делу по факту повреждения жилого помещения Калининой С.А., по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, посредством подсистемы информационного взаимодействия автоматизированной системы управления городскими финансами (далее по тексту ПИВ АСУ ГФ) направлены в Департамент финансов города Москвы (далее по тексту ДФ г. Москвы). Поступившие сведения в ДФ г. Москвы о списании распределенных бюджетных денежных средств с лицевого счета № *** открытого ДГИ г. Москвы в ДФ г. Москвы направлены в Московское городское казначейство ДФ г. Москвы (далее по тексту МГК ДФ г. Москвы), где сформировано платежное поручение № *** г., которое направлено по маршруту в операционный отдел МГК ДФ г. Москвы для формирования пакетов платежных поручений и направления в последующем в Управление федерального казначейства г. Москвы (далее по тексту, УФК г. Москвы). *** г. на основании платежного поручения № *** от *** г. осуществлено перечисление бюджетных денежных средств в размере *** рублей с л/с *** УФК по г. Москве открытого в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, по адресу: г. Москва ул. Балчуг д. ***, на расчетный счет № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Б. Очаковская, д. ***, принадлежащий Калининой С.А. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями, неустановленное лицо, Калинина С.А., Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили бюджетные денежные средства распределенные ДГИ г. Москвы, чем причинили государству материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Рыльцын М.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными ролями, находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группы лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Рыльцын М.А. в неустановленное время, не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на оформление несуществующих страховых случаев, находясь в г. Москве не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Гаранину Е.В., получив от нее согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в ее квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0603 №6МП Г09680 от 01.01.2016 года. Гаранина Е.В., действуя в соответствии с совместным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., подготовила копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** выдан Отделением по району Гагаринский ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. *** с просьбой перечислить страховое возмещение, сведения об открытии расчетного счета № *** открытый в филиал Центральный банка ВТБ (ПАО) в г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Рождественка, д.***, а так же собственноручно изготовила фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» Гагаринского района г. Москвы от *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось и предоставила указанные документы Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. По поступившему в точно неустановленное время не позднее *** г. материалу в отдел урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц, Центра урегулирования претензий САО «ВСК» о наступлении несуществующего страхового случая руководителем отдела, участником группы Рыльцыным М.А. на основании договора страхования жилища серия *** года возбуждено страховое расследование, которое поручено Никитину О.В., которым по поручению Рыльцына М.А. заведен страховой убыток № ***. Во исполнение единого преступного умысла Никитиным О.В. на основании заявления страхователя Гараниной Е.В. не позднее *** г. подготовлен подложный акт осмотра жилого помещения № *** без его фактического производства с указанием несуществующих повреждений, признаков и количественной оценки ущерба квартиры по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. ***. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю Никитиным О.В. на основании данных полученных из Акта № *** г., составлена выписка которую утвердил Рыльцын М.А., содержащая банковские реквизиты страхователя. После чего *** г. на основании платежного поручения № *** г. осуществлена страховая выплата в размере *** рублей с р/с *** САО «ВСК» открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Москва ул. Вавилова, д. ***, на расчетный счет № *** открытый в филиале Центральный банка ВТБ (ПАО) в г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Рождественка, д.*** принадлежащий Гараниной Е.В. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями Гаранина Е.В., Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства САО «ВСК» чем причинили данной организации материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Рыльцын М.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными ролями, находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группы лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Рыльцын М.А. в неустановленное время, не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на оформление несуществующих страховых случаев, находясь в г. Москве привлёк к совершению преступления не позднее *** г. Гаранину Е.В., получив от нее согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в ее квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0603 №6МП Г09680 от 01.01.2016 года. Гаранина Е.В., действуя в соответствии с совместным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., подготовила копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** выдан Отделением по району Гагаринский ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. *** с просьбой перечислить страховое возмещение, сведения об открытии расчетного счета № *** открытый в филиал Центральный банка ВТБ (ПАО) в г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Рождественка, д.***, а так же собственноручно изготовила фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» Гагаринского района г. Москвы от *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось и предоставила указанные документы Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения Гаранина Е.В., по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. ***, имеющего № *** страхового убытка в САО «ВСК» и принятии решения Рыльцыным М.А. использующим свое служебное положение о признании страховым случаем повреждения жилого помещения в результате аварии системы отопления водоснабжения и канализации Никитиным О.В., использующим свое служебное положение, для осуществления выплаты страховой субсидии в размере 15% за счет средств регионального бюджета ДГИ г. Москвы, на основании данных полученных из Акта № *** г., составленного Никитиным О.В. *** г. по результатам расследования страхового события, подготовлен пакет документов содержащий копии документов: страховое свидетельство (полис), заявление страхователя, акт о страховом событии, заключение по расследованию страхового события, акт жилищной организации, копии оплаченных квитанций, согласие на обработку персональных данных с сопроводительным письмом, которое используя свое служебное положение *** г. утвердил Рыльцын М.А. *** г. утвержденный пакет документов по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. ***, поступил в отдел анализа страховых случаев ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» ДГИ г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. ***. После чего начальником отдела анализа страховых случаев ГБУ «Центра имущественных платежей и жилищного страхования» не осведомленным о деятельности группы лиц по предварительному сговору, по поступившим документам инициирована проверка по выплатному делу, которое передано в экспертный отдел для проверки комплектности пакета документов, правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты. По результатам проведенной проверки подготовлено заключение о правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты по выплатному делу. Утвержденное заключение по выплатному делу по факту повреждения жилого помещения Гараниной Е.В., по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. ***, посредством подсистемы информационного взаимодействия автоматизированной системы управления городскими финансами (далее по тексту ПИВ АСУ ГФ) направлены в Департамент финансов города Москвы (далее по тексту ДФ г. Москвы). Поступившие сведения в ДФ г. Москвы о списании распределенных бюджетных денежных средств с лицевого счета № ***открытого ДГИ г. Москвы в ДФ г. Москвы направлены в Московское городское казначейство ДФ г. Москвы (далее по тексту МГК ДФ г. Москвы), где сформировано платежное поручение № *** г., которое направлено по маршруту в операционный отдел МГК ДФ г. Москвы для формирования пакетов платежных поручений и направления в последующем в Управление федерального казначейства г. Москвы (далее по тексту, УФК г. Москвы). *** г. на основании платежного поручения № *** г. осуществлено перечисление бюджетных денежных средств в размере *** рублей с л/с *** УФК по г. Москве открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе д. ***, на расчетный счет № ***открытый в филиале Центральный банка ВТБ (ПАО) в г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Рождественка, д.***, принадлежащий Гараниной Е.В. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями, Гаранина Е.В., Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили бюджетные денежные средства, распределенные ДГИ г. Москвы, чем причинили государству материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Рыльцын М.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными ролями, находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группы лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Рыльцын М.А. в неустановленное время, не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на оформление несуществующих страховых случаев, находясь в г. Москве привлёк к совершению преступления не позднее *** г. Гаранину Е.В., получив от нее согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в ее квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от *** года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0603 №7МП Г09680 от 01.01.2017 года. Гаранина Е.В., действуя в соответствии с совместным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., подготовила копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** выдан Отделением по району Гагаринский ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. *** с просьбой перечислить страховое возмещение, сведение об открытии расчетного счета № *** открытый в филиале Центральный банка ВТБ (ПАО) в г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Рождественка, д.*** и предоставила указанные документы Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В указанный период времени до *** г., находясь в САО «ВСК» по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д.***, неустановленное лицо с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовило фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» Гагаринского района г. Москвы *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. По поступившему в точно неустановленное время не позднее *** г. материалу в отдел урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц, Центра урегулирования претензий САО «ВСК» о наступлении несуществующего страхового случая, руководителем отдела, участником группы Рыльцыным М.А. на основании договора страхования жилища серия *** от *** года возбуждено страховое расследование, которое поручено участнику группы Никитину О.В., которым по поручению Рыльцына М.А. заведен страховой убыток № ***. Во исполнение единого преступного умысла Никитиным О.В. на основании заявления страхователя Гараниной Е.В. не позднее *** г. подготовлен подложный акт осмотра жилого помещения № *** без его фактического производства с указанием несуществующих повреждений, признаков и количественной оценки ущерба квартиры по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. ***. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю Никитиным О.В. на основании данных полученных из Акта № *** г., составлена выписка, которую утвердил Рыльцын М.А., содержащая банковские реквизиты страхователя. После чего *** г. на основании платежного поручения № *** от *** г. осуществлена страховая выплата в размере *** рублей с р/с *** САО «ВСК» открытого в АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: г. Москва ул. Пятницкая д. ***, на расчетный счет № *** открытый в филиале Центральный банка ВТБ (ПАО) в г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Рождественка, д.***, принадлежащий Гараниной Е.В. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями Гаранина Е.В., Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства САО «ВСК» чем причинили данной организации материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Рыльцын М.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными ролями, находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группы лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Рыльцын М.А. в неустановленное время, не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на оформление несуществующих страховых случаев, находясь в г. Москве привлёк к совершению преступления не позднее *** г. Гаранину Е.В., получив от нее согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в ее квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0603 №7МП Г09680 от 01.01.2017 года. Гаранина Е.В., действуя в соответствии с совместным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., подготовила копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** выдан Отделением по району Гагаринский ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. *** заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. *** с просьбой перечислить страховое возмещение, сведение об открытии расчетного счета № *** открытый в филиале Центральный банка ВТБ (ПАО) в г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Рождественка, д.*** и предоставила указанные документы Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В указанный период времени до *** г., находясь в САО «ВСК» по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д.***, неустановленное лицо с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовило фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» Гагаринского района г. Москвы ***г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения Гаранина Е.В., по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. ***, имеющего № *** страхового убытка в САО «ВСК» и принятии решения Рыльцыным М.А. использующим свое служебное положение о признании страховым случаем повреждения жилого помещения в результате аварии системы отопления водоснабжения и канализации Никитиным О.В., использующим свое служебное положение, для осуществления выплаты страховой субсидии в размере 15% за счет средств регионального бюджета ДГИ г. Москвы, на основании данных полученных из Акта № *** г., составленного Никитиным О.В. *** г. по результатам расследования страхового события, подготовлен пакет документов, содержащий копии документов: страховое свидетельство (полис), заявление страхователя с согласием, акт осмотра жилого помещения, страховой акт, акт жилищной организации, копии оплаченных квитанций с сопроводительным письмом, которое используя свое служебное положение *** г. утвердил Рыльцын М.А. *** г. утвержденный пакет документов по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. ***, поступил в отдел анализа страховых случаев ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» ДГИ г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. ***. После чего начальником отдела анализа страховых случаев ГБУ «Центра имущественных платежей и жилищного страхования» не осведомленным о деятельности организованной преступной группы, по поступившим документам инициирована проверка по выплатному делу, которое передано в экспертный отдел для проверки комплектности пакета документов, правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты. По результатам проведенной проверки подготовлено заключение о правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты по выплатному делу. Утвержденное заключение по выплатному делу по факту повреждения жилого помещения Гараниной Е.В., по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. ***, посредством подсистемы информационного взаимодействия автоматизированной системы управления городскими финансами (далее по тексту ПИВ АСУ ГФ) направлены в Департамент финансов города Москвы (далее по тексту ДФ г. Москвы). Поступившие сведения в ДФ г. Москвы о списании распределенных бюджетных денежных средств с лицевого счета № 0307111000450284 открытого ДГИ г. Москвы в ДФ г. Москвы направлены в Московское городское казначейство ДФ г. Москвы (далее по тексту МГК ДФ г. Москвы), где сформировано платежное поручение №*** г., которое направлено по маршруту в операционный отдел МГК ДФ г. Москвы для формирования пакетов платежных поручений и направления в последующем в Управление федерального казначейства г. Москвы (далее по тексту, УФК г. Москвы). *** г. на основании платежного поручения № *** г. осуществлено перечисление бюджетных денежных средств в размере *** рублей с л/с *** УФК по г. Москве открытого в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, расположенного по адресу: г. Москва ул. Балчуг д. ***, на расчетный счет № ***открытый в филиал Центральный банка ВТБ (ПАО) в г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Рождественка, д.***, принадлежащий Гараниной Е.В. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями, Гаранина Е.В., Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили бюджетные денежные средства, распределенные ДГИ г. Москвы, чем причинили государству материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Рыльцын М.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными ролями, находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группы лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Рыльцына Н.В. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве привлёк к совершению преступления не позднее *** г. Агеева Е.А., получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0006 №7МП Ж11664 от 01.01.2017 года. Агеев Е.А., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцыной Н.В., под контролем Никитина О.В. и Рыльцына М.А. подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** выдан паспортно-визовым отделением ОВД района Коньково г. Москвы от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д.*** с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д. *** 1 и предоставил указанные документы Рыльцыной Н.В., которая передала их Рыльцыну М.А., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д.*** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, участник группы Никитин О.В. по указанию Рыльцына М.А. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д.***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник района Коньково» г. Москвы *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. По поступившему в точно неустановленное время не позднее *** г. материалу в отдел урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц, Центра урегулирования претензий САО «ВСК» о наступлении несуществующего страхового случая, руководителем отдела, организатором преступной группы Рыльцыным М.А. на основании договора страхования жилища серия *** г. возбуждено страховое расследование, которое поручено участнику группы Никитину О.В., которым по поручению Рыльцына М.А. заведен страховой убыток № ***. Во исполнение единого преступного умысла Никитиным О.В. на основании заявления страхователя Агеева Е.А. не позднее *** г. подготовлен подложный акт осмотра жилого помещения № *** без его фактического производства с указанием несуществующих повреждений, признаков и количественной оценки ущерба квартиры по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д.***. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю Никитиным О.В. на основании данных полученных из Акта № *** г., составлена выписка, которую утвердил Рыльцын М.А., содержащая банковские реквизиты страхователя. После чего *** г. на основании платежного поручения № *** от *** г. осуществлена страховая выплата в размере *** рублей с р/с *** САО «ВСК» открытого в ПАО «Сбербанк» г. Москва, расположенного по адресу: г. Москва ул. Вавилова д. ***, на расчетный счет № *** открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д. *** принадлежащий Агееву Е.А. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями Агеев Е.А., Рыльцын М.А., Никитин О.В., Рыльцына Н.В., а также неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц, похитили денежные средства САО «ВСК» чем причинили данной организации материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Рыльцын М.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными ролями, находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группы лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Рыльцына Н.В. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве привлёк к совершению преступления не позднее *** г. Агеева Е.А., получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0006 №7МП Ж11664 от 01.01.2017 года. Агеев Е.А., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцыной Н.В., под контролем Никитина О.В. и Рыльцына М.А. подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** выдан паспортно-визовым отделением ОВД района Коньково г. Москвы от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д.***с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д. ***, корпус ** и предоставил указанные документы Рыльцыной Н.В., которая передала их Рыльцыну М.А., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д.*** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, активный участник организованной группы Никитин О.В. по указанию Рыльцына М.А. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д.***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник района Коньково» г. Москвы *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения Агеева Е.А., по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д.***, имеющего № *** страхового убытка в САО «ВСК» и принятии решения Рыльцыным М.А. использующим свое служебное положение о признании страховым случаем повреждения жилого помещения в результате аварии системы водоснабжения, отопления и канализации Никитиным О.В., использующим свое служебное положение, для осуществления выплаты страховой субсидии в размере 15% за счет средств регионального бюджета ДГИ г. Москвы, на основании данных полученных из Акта №*** г., составленного *** г. по результатам расследования страхового события, подготовлен пакет документов, содержащий копии документов: страховое свидетельство (полис), заявление страхователя, акт о страховом событии, заключение по расследованию страхового события, акт жилищной организации, оплаченные квитанции, согласие на обработку персональных данных, с сопроводительным письмом, которое используя свое служебное положение *** г. утвердил Рыльцын М.А. *** г. утвержденный пакет документов по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д.***, поступил в отдел анализа страховых случаев ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» ДГИ г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. ***. После чего начальником отдела анализа страховых случаев ГБУ «Центра имущественных платежей и жилищного страхования» не осведомленным о деятельности группы лиц по предварительному сговору, по поступившим документам инициирована проверка по выплатному делу, которое передано в экспертный отдел для проверки комплектности пакета документов, правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты. По результатам проведенной проверки подготовлено заключение о правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты по выплатному делу. Утвержденное заключение по выплатному делу по факту повреждения жилого помещения Агеева Е.А., по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д.***, посредством подсистемы информационного взаимодействия автоматизированной системы управления городскими финансами (далее по тексту ПИВ АСУ ГФ) направлены в Департамент финансов города Москвы (далее по тексту ДФ г. Москвы). Поступившие сведения в ДФ г. Москвы о списании распределенных бюджетных денежных средств с лицевого счета № ***открытого ДГИ г. Москвы в ДФ г. Москвы направлены в Московское городское казначейство ДФ г. Москвы (далее по тексту МГК ДФ г. Москвы), где сформировано платежное поручение № *** г., которое направлено по маршруту в операционный отдел МГК ДФ г. Москвы для формирования пакетов платежных поручений и направления в последующем в Управление федерального казначейства г. Москвы (далее по тексту, УФК г. Москвы). *** г. на основании платежного поручения № *** г. осуществлено перечисление бюджетных денежных средств в размере *** рублей с л/с *** УФК по г. Москве открытого в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, по адресу: г. Москва ул. Балчуг д. ***, на расчетный счет № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д. ***, принадлежащий Агееву Е.А. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями, Агеев Е.А., Рыльцын М.А., Никитин О.В., Рыльцына Н.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили бюджетные денежные средства распределенные ДГИ г. Москвы, чем причинили государству материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Никитин О.В., находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечении указанных собственников в совершение преступлений группой лиц по предварительном сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Никитин О.В. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве привлёк к совершению преступления не позднее *** г. Купарева В.Б., получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия *** года. Купарев В.Б., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** выдан отделением по району Зюзино ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д.*** с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Енисейская, д. *** и предоставил указанные документы Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д.*** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, Рыльцын М.А. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д.***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» района Зюзино г. Москвы *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. По поступившему в точно неустановленное время не позднее *** г. материалу в отдел урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц, Центра урегулирования претензий САО «ВСК» о наступлении несуществующего страхового случая, руководителем отдела, участником группы Рыльцыным М.А. на основании договора страхования жилища серия *** от *** года возбуждено страховое расследование, которое поручено участнику группы Никитину О.В., которым по поручению Рыльцына М.А. заведен страховой убыток № ***. Во исполнение единого преступного умысла Никитиным О.В. на основании заявления страхователя Купарева В.Б. не позднее *** г. подготовлен подложный акт осмотра жилого помещения № *** без его фактического производства с указанием несуществующих повреждений, признаков и количественной оценки ущерба квартиры по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д***. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю Никитиным О.В. на основании данных полученных из Акта № ***от *** г., составлена выписка, которую утвердил Рыльцын М.А., содержащая банковские реквизиты страхователя. После чего *** г. на основании платежного поручения № *** г. осуществлена страховая выплата в размере *** рублей с р/с ***САО «ВСК» открытого в ПАО «Сбербанк» г. Москва, расположенного по адресу: г. Москва ул. Вавилова д. ***, на расчетный счет № *** открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Енисейская, д. *** принадлежащий Купареву В.Б. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями Купарев В.Б., Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства САО «ВСК» чем причинили данной организации материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Никитин О.В., находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечении указанных собственников в совершение преступлений группой лиц по предварительном сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Никитин О.В. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве привлёк к совершению преступления не позднее *** г. Купарева В.Б., получив от него согласие на участие в деятельности организованной группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0605 №7МП323402 от 01.01.2017 года. Купарев В.Б., действуя в соответствии с разработанным преступным планом направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** выдан отделением по району Зюзино ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д.*** с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Енисейская, д. *** и предоставил указанные документы Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д.*** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, Рыльцын М.А. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д.***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» района Зюзино г. Москвы *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения Купарева В.Б., по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д.***, имеющего № *** страхового убытка в САО «ВСК» и принятии решения Рыльцыным М.А. использующим свое служебное положение о признании страховым случаем повреждения жилого помещения в результате аварии системы водоснабжения, отопления и канализации Никитиным О.В., использующим свое служебное положение, для осуществления выплаты страховой субсидии в размере 15% за счет средств регионального бюджета ДГИ г. Москвы, на основании данных полученных из Акта №*** от *** г., составленного *** г. по результатам расследования страхового события, подготовлен пакет документов содержащий копии документов: страховое свидетельство (полис), заявление страхователя, акт о страховом событии, заключение по расследованию страхового события, акт жилищной организации, справка о поступивших платежах, согласие на обработку персональных данных, с сопроводительным письмом, которое используя свое служебное положение *** г. утвердил Рыльцын М.А. *** г. утвержденный пакет документов по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения по адресу: по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д.***, поступил в отдел анализа страховых случаев ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» ДГИ г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. ***. После чего начальником отдела анализа страховых случаев ГБУ «Центра имущественных платежей и жилищного страхования» не осведомленным о деятельности группы лиц по предварительному сговору, по поступившим документам инициирована проверка по выплатному делу, которое передано в экспертный отдел для проверки комплектности пакета документов, правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты. По результатам проведенной проверки подготовлено заключение о правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты по выплатному делу. Утвержденное заключение по выплатному делу по факту повреждения жилого помещения Купарева В.Б., по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д.***, посредством подсистемы информационного взаимодействия автоматизированной системы управления городскими финансами (далее по тексту ПИВ АСУ ГФ) направлены в Департамент финансов города Москвы (далее по тексту ДФ г. Москвы). Поступившие сведения в ДФ г. Москвы о списании распределенных бюджетных денежных средств с лицевого счета № ***открытого ДГИ г. Москвы в ДФ г. Москвы направлены в Московское городское казначейство ДФ г. Москвы (далее по тексту МГК ДФ г. Москвы), где сформировано платежное поручение № *** г., которое направлено по маршруту в операционный отдел МГК ДФ г. Москвы для формирования пакетов платежных поручений и направления в последующем в Управление федерального казначейства г. Москвы (далее по тексту, УФК г. Москвы). *** г. на основании платежного поручения № **** г. осуществлено перечисление бюджетных денежных средств в размере *** рублей с л/с *** УФК по г. Москве открытого в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, по адресу: г. Москва ул. Балчуг д. 2, на расчетный счет № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Енисейская, д. ***, принадлежащий Купареву В.Б. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями, Купарев В.Б., Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили бюджетные денежные средства, распределенные ДГИ г. Москвы, чем причинили государству материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Никитин О.В., находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечении указанных собственников в совершение преступлений группой лиц по предварительном сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Никитин О.В. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Максименкову Н.А., получив от нее согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в ее квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0609 №7МПК00938 от 01.01.2017 года. Максименкова Н.А., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., подготовила копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** выдан ОВД «Котловка» г. Москвы от *** г., заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, ул. Винокурова, д.*** с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. *** и предоставила указанные документы Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Винокурова, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, Рыльцын М.А. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Винокурова, д. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» района Котловка» г. Москвы с отсутствием даты составления, в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. По поступившему в точно неустановленное время не позднее *** г. материалу в отдел урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц, Центра урегулирования претензий САО «ВСК» о наступлении несуществующего страхового случая, руководителем отдела, участником группы Рыльцыным М.А. на основании договора страхования жилища серия *** года возбуждено страховое расследование, которое поручено участнику группы Никитину О.В., которым по поручению Рыльцына М.А. заведен страховой убыток № ***. Во исполнение единого преступного умысла Никитиным О.В. на основании заявления страхователя Максименковой Н.А. не позднее *** г. подготовлен подложный акт осмотра жилого помещения № *** без его фактического производства с указанием несуществующих повреждений, признаков и количественной оценки ущерба квартиры по адресу: г. Москва, ул. Винокурова, д.***. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю Никитиным О.В. на основании данных полученных из Акта № *** г., составлена выписка, которую утвердил Рыльцын М.А., содержащая банковские реквизиты страхователя. После чего *** г. на основании платежного поручения № *** от *** г. осуществлена страховая выплата в размере *** рублей с р/с *** САО «ВСК» открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. ***, на расчетный счет № *** открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. *** принадлежащий Максименковой Н.А. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями Максименкова Н.А., Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства САО «ВСК» чем причинили данной организации материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Никитин О.В., находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечении указанных собственников в совершение преступлений группой лиц по предварительном сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Никитин О.В. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Максименкову Н.А., получив от нее согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в ее квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0609 №7МПК00938 от 01.01.2017 года. Максименкова Н.А., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., подготовила копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** выдан ОВД «Котловка» г. Москвы от *** г., заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, ул. Винокурова, д.*** с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета № ***в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. *** и предоставила указанные документы Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Винокурова, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, Рыльцын М.А. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Винокурова, д. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» района Котловка» г. Москвы с отсутствием даты составления, в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения Максименковой Н.А., по адресу: г. Москва, ул. Винокурова, д. ***, имеющего № *** страхового убытка в САО «ВСК» и принятии решения Рыльцыным М.А. использующим свое служебное положение о признании страховым случаем повреждения жилого помещения в результате аварии системы водоснабжения, отопления и канализации Никитиным О.В., использующим свое служебное положение, для осуществления выплаты страховой субсидии в размере 15% за счет средств регионального бюджета ДГИ г. Москвы, на основании данных полученных из Акта №*** г., составленного *** г. по результатам расследования страхового события, подготовлен пакет документов, содержащий копии документов: страховое свидетельство (полис), заявление страхователя, акт о страховом событии, заключение по расследованию страхового события, акт жилищной организации, копии оплаченных квитанций, согласие на обработку персональных данных, с сопроводительным письмом, которое используя свое служебное положение *** г. утвердил Рыльцын М.А. *** г. утвержденный пакет документов по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения по адресу: по адресу: г. Москва, ул. Винокурова, д. ***, поступил в отдел анализа страховых случаев ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» ДГИ г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. ***. После чего начальником отдела анализа страховых случаев ГБУ «Центра имущественных платежей и жилищного страхования» не осведомленным о деятельности группы лиц по предварительному сговору, по поступившим документам инициирована проверка по выплатному делу, которое передано в экспертный отдел для проверки комплектности пакета документов, правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты. По результатам проведенной проверки подготовлено заключение о правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты по выплатному делу. Утвержденное заключение по выплатному делу по факту повреждения жилого помещения Максименковой Н.А., по адресу: г. Москва, ул. Винокурова, д. ***, посредством подсистемы информационного взаимодействия автоматизированной системы управления городскими финансами (далее по тексту ПИВ АСУ ГФ) направлены в Департамент финансов города Москвы (далее по тексту ДФ г. Москвы). Поступившие сведения в ДФ г. Москвы о списании распределенных бюджетных денежных средств с лицевого счета № ***открытого ДГИ г. Москвы в ДФ г. Москвы направлены в Московское городское казначейство ДФ г. Москвы (далее по тексту МГК ДФ г. Москвы), где сформировано платежное поручение № *** от *** г., которое направлено по маршруту в операционный отдел МГК ДФ г. Москвы для формирования пакетов платежных поручений и направления в последующем в Управление федерального казначейства г. Москвы (далее по тексту, УФК г. Москвы). *** г. на основании платежного поручения № *** г. осуществлено перечисление бюджетных денежных средств в размере *** рублей с л/с ***УФК по г. Москве открытого в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, по адресу: г. Москва, ул. Балчуг д. 2, на расчетный счет № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. ***, принадлежащий Максименковой Н.А. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями, Максименкова Н.А., Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили бюджетные денежные средства распределенные ДГИ г. Москвы, чем причинили государству материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Никитин О.В., находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечении указанных собственников в совершение преступлений группой лиц по предварительном сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Никитин О.В. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Морозова О.А., получив от него согласие на участие в деятельности организованной группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0605 №7МП338106 от 01.01.2017 года. Морозов О.А., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** выдан Отделением по району Зюзино ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Керченская, д.***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, ул. Керченская, д.*** с просьбой перечислить страховое возмещение, сведения об открытии расчетного счета № ***открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Академика Миллионщикова, д. *** и предоставил указанные документы Никитину О.В., который используя свое служебное положение зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Керченская, д.*** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, Никитин О.В. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Керченская, д.***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» района Зюзино г. Москвы *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. По поступившему в точно неустановленное время не позднее *** г. материалу в отдел урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц, Центра урегулирования претензий САО «ВСК» о наступлении несуществующего страхового случая, руководителем отдела, участником группы Рыльцыным М.А. на основании договора страхования жилища серия ***№*** от *** года возбуждено страховое расследование, которое поручено участнику группы Никитину О.В., которым по поручению Рыльцына М.А. заведен страховой убыток № ***. Во исполнение единого преступного умысла Никитиным О.В. на основании заявления страхователя Морозова О.А. не позднее *** г. подготовлен подложный акт осмотра жилого помещения № *** без его фактического производства с указанием несуществующих повреждений, признаков и количественной оценки ущерба квартиры по адресу: г. Москва, ул. Керченская, д.***. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю Никитиным О.В. на основании данных полученных из Акта № *** от *** г., составлена выписка содержащая банковские реквизиты страхователя. После чего *** г. на основании платежного поручения № *** от *** г. осуществлена страховая выплата в размере *** рублей с р/с ***САО «ВСК» открытого в АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: г. Москва ул. Пятницкая д. ***, на рассчетный счет № *** открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Академика Миллионщикова, д. ***принадлежащий Морозову О.А. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями Морозов О.А., Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства САО «ВСК» чем причинили данной организации материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Никитин О.В., находясь по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. *** не позднее *** г. организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечении указанных собственников в совершение преступлений группой лиц по предварительном сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Никитин О.В. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Морозова О.А., получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0605 №7МП338106 от 01.01.2017 года. Морозов О.А., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** выдан Отделением по району Зюзино ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Керченская, д.***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, ул. Керченская, д.*** с просьбой перечислить страховое возмещение, сведения об открытии расчетного счета № *** открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Академика Миллионщикова, д. *** и предоставил указанные документы Никитину О.В., который используя свое служебное положение зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Керченская, д.*** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, Проспект Вернадского, д. ***, Никитин О.В. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Керченская, д.***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник» района Зюзино г. Москвы *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения Морозова О.А., по адресу: г. Москва, ул. Керченская, д. ***, имеющего № *** страхового убытка в САО «ВСК» и принятии решения Рыльцыным М.А. использующим свое служебное положение о признании страховым случаем повреждения жилого помещения в результате аварии системы водоснабжения Никитиным О.В., использующим свое служебное положение, для осуществления выплаты страховой субсидии в размере 15% за счет средств регионального бюджета ДГИ г. Москвы, на основании данных полученных из Акта № *** от *** г., составленного Никитиным О.В. *** г. по результатам расследования страхового события, подготовлен пакет документов содержащий: страховое свидетельство, заявление страхователя с согласием, акт осмотра жилого помещения, страховой акт, акт жилищной организации, справка о поступивших платежах с сопроводительным письмом, которые используя свое служебное положение *** г. утвердил Рыльцын М.А. *** г. утвержденный пакет документов по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Керченская, д. ***, кв. ***, поступил в отдел анализа страховых случаев ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» ДГИ г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. ***. После чего начальником отдела анализа страховых случаев ГБУ «Центра имущественных платежей и жилищного страхования» не осведомленным о деятельности группы лиц по предварительному сговору, по поступившим документам инициирована проверка по выплатному делу, которое передано в экспертный отдел для проверки комплектности пакета документов, правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты. По результатам проведенной проверки подготовлено заключение о правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты по выплатному делу. Утвержденное заключение по выплатному делу по факту повреждения жилого помещения Морозова О.А., по адресу: г. Москва, ул. Керченская, д. ***, посредством подсистемы информационного взаимодействия автоматизированной системы управления городскими финансами (далее по тексту ПИВ АСУ ГФ) направлены в Департамент финансов города Москвы (далее по тексту ДФ г. Москвы). Поступившие сведения в ДФ г. Москвы о списании распределенных бюджетных денежных средств с лицевого счета № ***открытого ДГИ г. Москвы в ДФ г. Москвы направлены в Московское городское казначейство ДФ г. Москвы (далее по тексту МГК ДФ г. Москвы), где сформировано платежное поручение № *** г., которое направлено по маршруту в операционный отдел МГК ДФ г. Москвы для формирования пакетов платежных поручений и направления в последующем в Управление федерального казначейства г. Москвы (далее по тексту, УФК г. Москвы). *** г. на основании платежного поручения № *** г. осуществлено перечисление бюджетных денежных средств в размере *** рублей с л/с ***УФК по г. Москве открытого в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, расположенного по адресу: г. Москва ул. Балчуг д. ***, на расчетный счет № *** открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Академика Миллионщикова, д. ***, принадлежащий Морозову О.А. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями, Морозов О.А., Рыльцын М.А., Никитин О.В., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили бюджетные денежные средства, распределенные ДГИ г. Москвы, чем причинили государству материальный ущерб в сумме **** рублей.

Далее, Стрельников А.Ю., по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, не позднее *** г., являясь участником группы лиц по предварительному сговору, организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Стрельников А.Ю. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Иоселиани Т.А., получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, произошедшего в жилище, застрахованном в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0613 №7МП 028954 от 01.01.2017 года. Иоселиани Т.А., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В. и Стрельникова А.Ю., подготовил копии документов, неосведомленной о его преступном умысле Иоселиани Ж.В. от ее имени, доступ к которым имел ввиду совместного проживания, а именно: паспорт гражданина РФ на имя И.Ж.В*** года рождения, серия *** выдан ОВД района «Обручевский» г. Москвы от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, Ленинский Проспект, д. *** и не имея разрешения И. Ж.В. предоставил указанные документы Стрельникову А.Ю., который передал их Никитину О.В., который используя свое служебное положение зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, неустановленное лицо с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовило фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник Обручевского района» г. Москвы *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. По поступившему в точно неустановленное время не позднее *** г. материалу в отдел урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц, Центра урегулирования претензий САО «ВСК» о наступлении несуществующего страхового случая, руководителем отдела, участником группы Рыльцыным М.А. на основании договора страхования жилища серия *** года возбуждено страховое расследование, которое поручено участнику группы Никитину О.В., которым по поручению Рыльцына М.А. заведен страховой убыток № ***. Во исполнение единого преступного умысла Никитиным О.В. на основании заявления составленного от имени страхователя И.Ж.В., в действительности не осведомленной о преступных действиях участников группы, не позднее *** г. подготовлен подложный акт осмотра жилого помещения № *** без его фактического производства с указанием несуществующих повреждений, признаков и количественной оценки ущерба квартиры по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю Никитиным О.В. на основании данных полученных из Акта № *** г., составлена выписка, содержащая банковские реквизиты страхователя. После чего *** г. на основании платежного поручения № *** г. осуществлена страховая выплата в размере *** рублей с р/с *** открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 40, стр. 1 на расчетный счет № *** открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. *** принадлежащий И.Ж.В., не осведомленной о преступных действиях участников группы лиц по предварительному сговору. После поступления денежных средств на расчетный счет № ***принадлежащий И.Ж.В., И.Т.А. ввел в заблуждение И.И.А. имеющую право на основании доверенности выданной И.Ж.В. на получение денежных средств от ее имени в кредитных организациях, о причине поступления и источнике происхождения денежных средств, которая в свою очередь получила наличные денежные средства в ПАО «Сбербанк России» переведенные с вышеуказанного расчетного счета САО ВСК на вышеуказанный расчетный счет Иоселиани Ж.В. и передала их Иоселиани Т.А. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями Иоселиани Т.А., Стрельников А.Ю., Никитин О.В., Рыльцын М.А., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства САО «ВСК» чем причинили данной организации материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Стрельников А.Ю., по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, не позднее *** г., являясь участником группы лиц по предварительному сговору, организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Стрельников А.Ю. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Иоселиани Т.А., получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, произошедшего в жилище, застрахованном в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0613 №7МП 028954 от 01.01.2017 года. Иоселиани Т.А., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В. и Стрельникова А.Ю., подготовил копии документов, неосведомленной о его преступном умысле И.Ж.В. от ее имени, доступ к которым имел ввиду совместного проживания, а именно: паспорт гражданина РФ на имя И.Ж.В года рождения, серия *** выдан ОВД района «Обручевский» г. Москвы от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, Ленинский Проспект, д*** и не имея разрешения И.Ж.В. предоставил указанные документы Стрельникову А.Ю., который передал их Никитину О.В., который используя свое служебное положение зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, неустановленное лицо с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовило фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник Обручевского района» г. Москвы *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения Иоселиани Ж.В., по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***, имеющего № *** страхового убытка в САО «ВСК» и принятии решения Рыльцыным М.А. использующим свое служебное положение о признании страховым случаем повреждения жилого помещения в результате аварии системы водоснабжения, отопления и канализации Никитиным О.В., использующим свое служебное положение, для осуществления выплаты страховой субсидии в размере 15% за счет средств регионального бюджета ДГИ г. Москвы, на основании данных полученных из Акта №*** г., составленного *** г. по результатам расследования страхового события, подготовлен пакет документов, содержащий копии документов: страховое свидетельство (полис), заявление страхователя с согласием, акт осмотра жилого помещения, страховой акт, акт жилищной организации, оплаченные квитанции, с сопроводительным письмом, которое используя свое служебное положение *** г. утвердил Рыльцын М.А. *** г. утвержденный пакет документов по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения по адресу: по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***, поступил в отдел анализа страховых случаев ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» ДГИ г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. ***. После чего начальником отдела анализа страховых случаев ГБУ «Центра имущественных платежей и жилищного страхования» не осведомленным о деятельности группы лиц по предварительному сговору, по поступившим документам инициирована проверка по выплатному делу, которое передано в экспертный отдел для проверки комплектности пакета документов, правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты. По результатам проведенной проверки подготовлено заключение о правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты по выплатному делу. Утвержденное заключение по выплатному делу по факту повреждения жилого помещения Иоселиани Ж.В., по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** посредством подсистемы информационного взаимодействия автоматизированной системы управления городскими финансами (далее по тексту ПИВ АСУ ГФ) направлены в Департамент финансов города Москвы (далее по тексту ДФ г. Москвы). Поступившие сведения в ДФ г. Москвы о списании распределенных бюджетных денежных средств с лицевого счета № ***открытого ДГИ г. Москвы в ДФ г. Москвы направлены в Московское городское казначейство ДФ г. Москвы (далее по тексту МГК ДФ г. Москвы), где сформировано платежное поручение № *** г., которое направлено по маршруту в операционный отдел МГК ДФ г. Москвы для формирования пакетов платежных поручений и направления в последующем в Управление федерального казначейства г. Москвы (далее по тексту, УФК г. Москвы). ***. на основании платежного поручения № *** г. осуществлено перечисление бюджетных денежных средств в размере *** рублей с л/с *** УФК по г. Москве открытого в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва ***, по адресу: г. Москва ул. Балчуг д. ***, на расчетный счет № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. *** принадлежащий И.Ж.В. не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы. После поступления денежных средств на расчетный счет № *** принадлежащий И.Ж.В., Иоселиани Т.А. ввел в заблуждение Иоселиани И.А. имеющую право на основании доверенности выданной И.Ж.В. на получение денежных средств от ее имени в кредитных организациях, о причине поступления и источнике происхождения денежных средств, которая в свою очередь получила наличные денежные средства в ПАО «Сбербанк России» переведенные с вышеуказанного расчетного счета САО ВСК на вышеуказанный расчетный счет И.Ж.В. и передала их Иоселиани Т.А. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями, Иоселиани Т.А., Стрельников А.Ю., Никитин О.В., Рыльцын М.А., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили бюджетные денежные средства распределенные ДГИ г. Москвы, чем причинили государству материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Стрельников А.Ю., по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, не позднее *** г., являясь участник группы лиц по предварительному сговору, организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Стрельников А.Ю. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Иоселиани Т.А., получив от него согласие на участие в деятельности группы лиц по предварительному сговору, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, произошедшего в жилище, который в свою очередь привлёк не позднее *** г. к совершению преступления Калашникову Т.В., получив от нее согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в ее квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0613 №7МПШ012832 от 01.01.2017 года. Калашникова Т.В., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., Стрельникова А.Ю., Иоселиани Т.А., подготовила копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** выдан Отделением по району Обручевский ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. *** и предоставила указанные документы Иоселиани Т.А., который передал их Стрельникову А.Ю., который передал их Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, Рыльцын М.А. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник Обручевского района» г. Москвы *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. По поступившему в точно неустановленное время не позднее *** г. материалу в отдел урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц, Центра урегулирования претензий САО «ВСК» о наступлении несуществующего страхового случая, руководителем отдела, участником группы Рыльцыным М.А. на основании договора страхования жилища серия *** года возбуждено страховое расследование, которое поручено участнику группы Никитину О.В., которым по поручению Рыльцына М.А. заведен страховой убыток № ***. Во исполнение единого преступного умысла Никитиным О.В. на основании заявления страхователя Калашниковой Т.В. не позднее *** г. подготовлен подложный акт осмотра жилого помещения № *** без его фактического производства с указанием несуществующих повреждений, признаков и количественной оценки ущерба квартиры по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю Никитиным О.В. на основании данных полученных из Акта № *** г., составлена выписка, содержащая банковские реквизиты страхователя. После чего *** г. на основании платежного поручения № *** от *** г. осуществлена страховая выплата в размере *** рублей с р/с *** САО «ВСК» открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 40, стр. 1 на расчетный счет № *** открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, Ленинский просп., д. *** принадлежащий Калашниковой Т.В. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями Калашникова Т.В., Иоселиани Т.А., Стрельников А.Ю., Никитин О.В., Рыльцын М.А., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства САО «ВСК» чем причинили данной организации материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Стрельников А.Ю., по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. *** не позднее *** г., являясь участник группы лиц по предварительному сговору, организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Стрельников А.Ю. в неустановленное время, но не позднее ***г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Иоселиани Т.А., получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, произошедшего в жилище, который в свою очередь не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Калашникову Т.В., получив от нее согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая, якобы произошедшего в ее квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0613 №7МПШ012832 от 01.01.2017 года. Калашникова Т.В., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., Стрельникова А.Ю., Иоселиани Т.А., подготовила копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** выдан Отделением по району Обручевский ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. *** и предоставила указанные документы Иоселиани Т.А., который передал их Стрельникову А.Ю., который передал их Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д*** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, Рыльцын М.А. с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовил фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник Обручевского района» г. Москвы *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения Калашниковой Т.В., по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***, имеющего № *** страхового убытка в САО «ВСК» и принятии решения Рыльцыным М.А. использующим свое служебное положение о признании страховым случаем повреждения жилого помещения в результате аварии системы водоснабжения, отопления и канализации Никитиным О.В., использующим свое служебное положение, для осуществления выплаты страховой субсидии в размере 15% за счет средств регионального бюджета ДГИ г. Москвы, на основании данных полученных из Акта №*** г., составленного *** г. по результатам расследования страхового события, подготовлен пакет документов содержащий копии документов: страховое свидетельство (полис), заявление страхователя с согласием, акт осмотра жилого помещения, страховой акт, акт жилищной организации, копии оплаченных квитанций, с сопроводительным письмом, которое используя свое служебное положение *** г. утвердил Рыльцын М.А. *** г. утвержденный пакет документов по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** поступил в отдел анализа страховых случаев ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» ДГИ г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. ***. После чего начальником отдела анализа страховых случаев ГБУ «Центра имущественных платежей и жилищного страхования» не осведомленным о деятельности группы лиц по предварительному сговору, по поступившим документам инициирована проверка по выплатному делу, которое передано в экспертный отдел для проверки комплектности пакета документов, правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты. По результатам проведенной проверки подготовлено заключение о правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты по выплатному делу. Утвержденное заключение по выплатному делу по факту повреждения жилого помещения Калашниковой Т.В., по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***, посредством подсистемы информационного взаимодействия автоматизированной системы управления городскими финансами (далее по тексту ПИВ АСУ ГФ) направлены в Департамент финансов города Москвы (далее по тексту ДФ г. Москвы). Поступившие сведения в ДФ г. Москвы о списании распределенных бюджетных денежных средств с лицевого счета № ***открытого ДГИ г. Москвы в ДФ г. Москвы направлены в Московское городское казначейство ДФ г. Москвы (далее по тексту МГК ДФ г. Москвы), где сформировано платежное поручение № *** г., которое направлено по маршруту в операционный отдел МГК ДФ г. Москвы для формирования пакетов платежных поручений и направления в последующем в Управление федерального казначейства г. Москвы (далее по тексту, УФК г. Москвы). *** г. на основании платежного поручения № *** от *** г. осуществлено перечисление бюджетных денежных средств в размере *** рублей с л/с *** УФК по г. Москве открытого в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва ***, по адресу: г. Москва ул. Балчуг д. 2, на расчетный счет № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, Ленинский просп., д. 93 принадлежащий Калашниковой Т.В. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями, Калашникова Т.В., Иоселиани Т.А., Стрельников А.Ю., Никитин О.В., Рыльцын М.А., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили бюджетные денежные средства, распределенные ДГИ г. Москвы, чем причинили государству материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Стрельников А.Ю., по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д***, не позднее *** г., являясь участник группы лиц по предварительному сговору, организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Стрельников А.Ю. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Иоселиани Т.А., получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая в жилище, который в свою очередь не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Гусакова А.В., получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая в жилище, который в свою очередь не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Гусакова В.А., получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0611 №7МП Л26759 от 01.01.2017 года. Гусаков В.А., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., Стрельникова А.Ю., Иоселиани Т.А., Гусакова А.В. подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя ***выдан ОВД Обручевского района г. Москвы от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего ***. по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д.*** с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. М. Ульяновой, д. *** и предоставил указанные документы Гусакову А.В., который передал их Иоселиани Т.А., который передал их Стрельникову А.Ю., который передал их Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь в САО «ВСК» по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д.***, неустановленное лицо с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовило фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» г. Москвы *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. По поступившему в точно неустановленное время не позднее *** г. материалу в отдел урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц, Центра урегулирования претензий САО «ВСК» о наступлении несуществующего страхового случая, руководителем отдела, участником группы Рыльцыным М.А. на основании договора страхования жилища серия *** года возбуждено страховое расследование, которое поручено участнику группы Никитину О.В., которым по поручению Рыльцына М.А. заведен страховой убыток № ***. Во исполнение единого преступного умысла Никитиным О.В. на основании заявления страхователя Гусакова В.А. не позднее *** г. подготовлен подложный акт осмотра жилого помещения № *** без его фактического производства с указанием несуществующих повреждений, признаков и количественной оценки ущерба квартиры по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю Никитиным О.В. на основании данных полученных из Акта № *** г., составлена выписка, которую утвердил Никитин О.В., содержащая банковские реквизиты страхователя. После чего *** г. на основании платежного поручения № *** г. осуществлена страховая выплата в размере *** рублей с р/с ***САО «ВСК» открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 40, стр. 1 на расчетный счет № ***открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. М. Ульяновой, д. *** принадлежащий Гусакову В.А. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями Гусаков В.А., Гусаков А.В., Иоселиани Т.А., Стрельников А.Ю., Никитин О.В., Рыльцын М.А., а также неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства САО «ВСК» чем причинили данной организации материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Стрельников А.Ю., по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, не позднее *** г., являясь участником группы лиц по предварительному сговору, организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Стрельников А.Ю. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Иоселиани Т.А., получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая в жилище, который в свою очередь не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Гусакова А.В., получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая в жилище, который в свою очередь не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Гусакова В.А., получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0611 №7МП Л26759 от 01.01.2017 года. Гусаков В.А., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., Стрельникова А.Ю., Иоселиани Т.А., Гусакова А.В. подготовил копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя ***выдан ОВД Обручевского района г. Москвы от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д.*** с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета № 4*** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. М. Ульяновой, д. *** и предоставил указанные документы Гусакову А.В., который передал их Иоселиани Т.А., который передал их Стрельникову А.Ю., который передал их Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО «ВСК». В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь в САО «ВСК» по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д.***, неустановленное лицо с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовило фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. **, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» г. Москвы *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения Гусакова В.А., по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, имеющего № *** страхового убытка в САО «ВСК» и принятии решения Рыльцыным М.А. использующим свое служебное положение о признании страховым случаем повреждения жилого помещения в результате аварии системы водоснабжения, отопления и канализации Никитиным О.В., использующим свое служебное положение, для осуществления выплаты страховой субсидии в размере 15% за счет средств регионального бюджета ДГИ г. Москвы, на основании данных полученных из Акта №*** г., составленного *** г. по результатам расследования страхового события, подготовлен пакет документов, содержащий копии документов: страховое свидетельство (полис), заявление страхователя с согласием, акт осмотра жилого помещения, страховой акт, акт жилищной организации, оплаченные квитанции, с сопроводительным письмом, которое используя свое служебное положение *** г. утвердил Рыльцын М.А. *** г. утвержденный пакет документов по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, поступил в отдел анализа страховых случаев ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» ДГИ г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. ***. После чего начальником отдела анализа страховых случаев ГБУ «Центра имущественных платежей и жилищного страхования» не осведомленным о деятельности группы лиц по предварительному сговору, по поступившим документам инициирована проверка по выплатному делу, которое передано в экспертный отдел для проверки комплектности пакета документов, правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты. По результатам проведенной проверки подготовлено заключение о правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты по выплатному делу. Утвержденное заключение по выплатному делу по факту повреждения жилого помещения Гусакова В.А., по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д.*** посредством подсистемы информационного взаимодействия автоматизированной системы управления городскими финансами (далее по тексту ПИВ АСУ ГФ) направлены в Департамент финансов города Москвы (далее по тексту ДФ г. Москвы). Поступившие сведения в ДФ г. Москвы о списании распределенных бюджетных денежных средств с лицевого счета № ***открытого ДГИ г. Москвы в ДФ г. Москвы направлены в Московское городское казначейство ДФ г. Москвы (далее по тексту МГК ДФ г. Москвы), где сформировано платежное поручение № *** г., которое направлено по маршруту в операционный отдел МГК ДФ г. Москвы для формирования пакетов платежных поручений и направления в последующем в Управление федерального казначейства г. Москвы (далее по тексту, УФК г. Москвы). *** г. на основании платежного поручения № *** г. осуществлено перечисление бюджетных денежных средств в размере *** рублей с л/с *** УФК по г. Москве открытого в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва ***, по адресу: г. Москва ул. Балчуг д. 2, на расчетный счет № *** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. М. Ульяновой, д. *** принадлежащий Гусакову В.А. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями, Гусаков В.А., Гусаков А.В., Иоселиани Т.А., Стрельников А.Ю., Никитин О.В., Рыльцын М.А., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили бюджетные денежные средства, распределенные ДГИ г. Москвы, чем причинили государству материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Стрельников А.Ю., по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, не позднее *** г., являясь участником группы лиц по предварительному сговору, организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Стрельников А.Ю. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев, находясь в г. Москве не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Иоселиани Т.А., получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая в жилище, который в свою очередь не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Гусакова А.В., получив от него согласие на участие в деятельности организованной группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая в жилище, который в свою очередь не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Гусакову Т.В., получив от нее согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0613 №8МП 021159 от 01.01.2018 года. Гусакова Т.В., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., Стрельникова А.Ю., Иоселиани Т.А., Гусакова А.В. подготовила копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** выдан ОВД Обручевского района г. Москвы от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета №*** в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. М. Ульяновой, д. *** и предоставила указанные документы Гусакову А.В., который передал их Иоселиани Т.А., который передал их Стрельникову А.Ю., который передал их Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, неустановленное лицо с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовило фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник Обручевского района» г. Москвы *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. По поступившему в точно неустановленное время не позднее *** г. материалу в отдел урегулирования претензий по муниципальному страхованию, Управления урегулирования претензий по имуществу физических лиц, Центра урегулирования претензий САО «ВСК» о наступлении несуществующего страхового случая, руководителем отдела, участником группы Рыльцыным М.А. на основании договора страхования жилища серия ***года возбуждено страховое расследование, которое поручено участнику группы Никитину О.В., которым по поручению Рыльцына М.А. заведен страховой убыток № ***. Во исполнение единого преступного умысла Никитиным О.В. на основании заявления страхователя Гусаковой Т.В. не позднее *** г. подготовлен подложный акт осмотра жилого помещения № *** без его фактического производства с указанием несуществующих повреждений, признаков и количественной оценки ущерба квартиры по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю Никитиным О.В. на основании данных полученных из Акта № ***от *** г., составлена выписка, которую утвердил Никитин О.В., содержащая банковские реквизиты страхователя. После чего *** г. на основании платежного поручения № *** от *** г. осуществлена страховая выплата в размере *** рублей с р/с *** САО «ВСК» открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. *** на расчетный счет № ***открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. М. Ульяновой, д. *** принадлежащий Гусаковой Т.В. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями Гусакова Т.В., Гусаков А.В., Иоселиани Т.А., Стрельников А.Ю., Никитин О.В., Рыльцын М.А., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства САО «ВСК» чем причинили данной организации материальный ущерб в сумме *** рублей.

Далее, Стрельников А.Ю., по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, не позднее *** г., являясь участником группы лиц по предварительному сговору, организовал подбор ранее застрахованных в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) жилых помещений для реализации совместного преступного умысла и вовлечения собственников указанных жилых помещений в совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору. Так, действуя с целью реализации общего преступного плана, Стрельников А.Ю. в неустановленное время, но не позднее *** г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла направленного на оформление несуществующих страховых случаев находясь в г. Москве не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Иоселиани Т.А., получив от него согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая в жилище, который в свою очередь не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Гусакова А.В., получив от него согласие на участие в деятельности организованной группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая в жилище, который в свою очередь не позднее *** г. привлёк к совершению преступления Гусакову Т.В., получив от нее согласие на участие в деятельности группы, направленной на получение незаконной прибыли от оформления несуществующего страхового случая якобы произошедшего в его квартире, застрахованной в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002 года №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в г. Москве» (в редакции Постановлений Правительства Москвы от 23.11.2004 № 816-ПП, от 05.08.2008 г. №700-ПП, от 09.03.2010 г. №194-ПП, от 11.10.2011 №483-ПП) и договором страхования жилища серия ВС0613 №8МП 021159 от 01.01.2018 года. Гусакова Т.В., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на получение прибыли от оформления несуществующего страхового случая и хищения денежных средств, по указанию Рыльцына М.А., под контролем Никитина О.В., Стрельникова А.Ю., Иоселиани Т.А., Гусакова А.В. подготовила копии документов, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя *** выдан ОВД Обручевского района г. Москвы от *** г., копию свидетельства о праве собственности недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***, заявление о повреждении застрахованного жилого помещения, в связи с заливом водой произошедшего *** г. по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** с просьбой перечислить страховое возмещение, и указанием сведений об открытии расчетного счета № ***в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. М. Ульяновой, д. *** и предоставила указанные документы Гусакову А.В., который передал их Иоселиани Т.А., который передал их Стрельникову А.Ю., который передал их Никитину О.В., который используя свое служебное положение, зарегистрировал указанный пакет документов в САО ВСК. В действительности письменные и устные обращения в управляющую компанию и на диспетчерскую службу от жителей квартиры по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** по вопросам, связанным с заливом водой не поступали. В дальнейшем не позднее *** г., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, неустановленное лицо с помощью электронных программ (фоторедактор) изготовило фиктивный акт обследования жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***, составленный якобы комиссией ГБУ «Жилищник Обручевского района» г. Москвы *** г., в ходе которого якобы зафиксированы повреждения квартиры, при этом данное обследование в действительности не проводилось. После завершения расследования по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения Гусаковой Т.В., по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***, имеющего № *** страхового убытка в САО «ВСК» и принятии решения Рыльцыным М.А. использующим свое служебное положение о признании страховым случаем повреждения жилого помещения в результате аварии системы водоснабжения, отопления и канализации Никитиным О.В., использующим свое служебное положение, для осуществления выплаты страховой субсидии в размере 15% за счет средств регионального бюджета ДГИ г. Москвы, на основании данных полученных из Акта №*** г., составленного *** г. по результатам расследования страхового события, подготовлен пакет документов, содержащий копии документов: страховое свидетельство (полис), заявление страхователя с согласием, акт осмотра жилого помещения, страховой акт, акт жилищной организации, оплаченные квитанции, с сопроводительным письмом, которое используя свое служебное положение *** г. утвердил Рыльцын М.А. *** г. утвержденный пакет документов по несуществующему страховому случаю, по факту повреждения жилого помещения по адресу: по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***, поступил в отдел анализа страховых случаев ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» ДГИ г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. ***. После чего начальником отдела анализа страховых случаев ГБУ «Центра имущественных платежей и жилищного страхования» не осведомленным о деятельности группы лиц по предварительному сговору, по поступившим документам инициирована проверка по выплатному делу, которое передано в экспертный отдел для проверки комплектности пакета документов, правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты. По результатам проведенной проверки подготовлено заключение о правильности расчета страховой премии и юридической обоснованности выплаты по выплатному делу. Утвержденное заключение по выплатному делу по факту повреждения жилого помещения Гусаковой Т.В., по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** посредством подсистемы информационного взаимодействия автоматизированной системы управления городскими финансами (далее по тексту ПИВ АСУ ГФ) направлены в Департамент финансов города Москвы (далее по тексту ДФ г. Москвы). Поступившие сведения в ДФ г. Москвы о списании распределенных бюджетных денежных средств с лицевого счета № ***открытого ДГИ г. Москвы в ДФ г. Москвы направлены в Московское городское казначейство ДФ г. Москвы (далее по тексту МГК ДФ г. Москвы), где сформировано платежное поручение № *** г., которое направлено по маршруту в операционный отдел МГК ДФ г. Москвы для формирования пакетов платежных поручений и направления в последующем в Управление федерального казначейства г. Москвы (далее по тексту, УФК г. Москвы). *** г. на основании платежного поручения № *** г. осуществлено перечисление бюджетных денежных средств в размере *** рублей с л/с ***УФК по г. Москве открытого в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, по адресу: г. Москва ул. Балчуг д. ***, на расчетный счет № ***в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. М. Ульяновой, д. 11 принадлежащий Гусаковой Т.В. В дальнейшем денежные средства были похищены и распределены между соучастниками группы. Таким образом, своими умышленными действиями, Гусакова Т.В., Гусаков А.В., Иоселиани Т.А., Стрельников А.Ю., Никитин О.В., Рыльцын М.А., а так же неустановленные лица, в том числе из числа сотрудников САО «ВСК», использующие свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили бюджетные денежные средства, распределенные ДГИ г. Москвы, чем причинили государству материальный ущерб в сумме *** рублей.

Подсудимый Рыльцын М.А., допрошенный в судебном заседании показал, что он какую либо преступную группу для совершения хищения денежных средств потерпевших не создавал, в сговор на совершение вменяемых преступлений ни с кем не вступал, денежные средства от подсудимых не получал и ни кому не передавал, указаний о подборе страхователей, по несуществующим страховым случаям, по месту работы в страховой компании он не давал. В документах, на основании которых производились выплаты по несуществующим страховым случаям, стоят не его подписи. По страховому случаю от *** года, страхователю М.Н.А., он в этот период находился в отпуске. В ходе предварительного следствия он признавал свою вину под давлением сотрудников полиции, который оказывали на него психологическое воздействие проведением различных следственных действий. Подсудимых Агеева Е.А., Воронкова В.В., Гусаковых, Иоселиани Т.А., Морозова О.А., Максименкову Н.А., Купарева В.Б., Калашникову Т.В., Калинину С.А. ранее он не знал, узнал о них в рамках возбужденного дела. Так, Агеев Е.А. был знаком с его женой Рыльцыной Н.В., к которой Агеев Е.А. обратился с просьбой узнать, какие документы нужны для представления в страховую при наступлении страхового случая, на что он (Рыльцын) предложил посмотреть на сайте страховой компании. Подсудимые, которые указывают на его причастность к совершению вменяемых преступлений, оговаривают его.

Из показаний Рыльцына М.А., данных в ходе предварительного следствия (т.*** л.д.***) оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, следует, что оформление страховых убытков в САО «ВСК» осуществлялось следующим образом. В САО «ВСК» обращался страхователь поврежденного застрахованного жилого помещения с просьбой и заявлением перечислить страховое возмещение на его расчетный счет. К заявлению прилагался акт, составленный по факту произведенного обследования комиссией ГБУ «Жилищник» соответствующего района. По данному факту на основании договора страхования жилища заводился страховой убыток с присвоением индивидуального номера. После чего, представителем Отдела урегулирования претензий САО «ВСК» составлялся акт осмотра жилого помещения с указанием повреждений, признаков и количественной оценки ущерба. Затем составлялся страховой акт, который утверждался им (Рыльцыным М.А.), как руководителем отдела урегулирования претензий по муниципальной программе САО «ВСК», в котором указывалось заключение по расследованию страхового события расчет ущерба на конкретную сумму рублей, сведения по договору страхования и решение о выплате с указанием величины ущерба и суммы подлежащей выплате в части обязательств их страховой организации. Далее документы передавались для перечисления денежных средств по реквизитам страхователя. В последующем после перечисления денежных средств со счета САО ВСК, аналогичные документы страхового убытка передавались в Департамент финансов города Москвы, Департамент городского имущества города Москвы для выплаты страховой субсидии, установленной в размере 15%. С его (Рыльцына М.А.) участием были подделаны документы относительно наступления страховых случаев ряда страхователей. Так данные страхователя Ястребова А.Н. предоставил Никитин О.В., предварительно достиг с Ястребовым А.Н. договоренности на оформление несуществующего страхового случая в *** года, страховой объект расположен по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.*** После того, как *** года Ястребов А.Н. получил страховую выплату, то сразу передал половину полученных денежных средств Никитину О.В. Данные денежные средства Никитин О.В. разделил пополам с ним (Рыльцыным А.М.). В конкретном случае Никитин О.В. нашел человека, подготовил документы, которые он (Рыльцын М.А.) подписал. Страхователя Воронкова В.В. данные также предоставил Никитин О.В., который достиг с ним договоренности на оформление несуществующего страхового случая в *** года, страховой объект расположен по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. ***. Страхователя Калинина С.С. на оформление несуществующего страхового случая в *** года, страховой объект по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д.***. Страхователя Гараниной Е.В. данные предоставил Никитин О.В., который достиг предварительно договоренности на оформление несуществующих страховых случаев в ноябре 2016 года и декабре *** года, страховой объект расположен по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. ***. Страхователя Агеева Е.А., который предоставил документы по договоренности на оформление несуществующего страхового случая в январе 2017 года, страховой объект расположен по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д.***. Страхователя Ястребова А.Н. данные предоставил Никитин О.В., который достиг с ним договоренности на оформление несуществующего страхового случая в феврале 2017 года, страховой объект расположен по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д.*** Страхователя Калинину С.А. с которой была достигнута договоренность на оформление несуществующего страхового случая в марте 2017 года, страховой объект расположен по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. *** Страхователя Купарева В.Б. данные предоставил Никитин О.В., с которым достигнута договоренность на оформление несуществующего страхового случая в марте 2017 года, страховой объект расположен по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д.***. Страхователя Калинина С.С., с которым была достигнута договоренность на оформление несуществующего страхового случая в апреле 2017 года, страховой объект расположен по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, ***. Страхователя Максименковой Н.А. данные предоставил Никитин О.В., который достиг с ней договоренности на оформление несуществующего страхового случая в августе 2017 года, страховой объект расположен по адресу: г. Москва, ул. Винокурова, д.*** Страхователя Воронкова В.В. данные предоставил Никитин О.В., который достиг с ним договоренности на оформление несуществующего страхового случая в августе 2017 года, страховой объект расположен по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. ***. Страхователя Морозова О.А. данные предоставил Никитин О.В., который достиг с ним договоренность на оформление несуществующего страхового случая в сентябре 2017 года, страховой объект расположен по адресу: г. Москва, ул. Керченская, д***. Страхователя Иоселиани Ж.В. на оформление несуществующего страхового случая в октябре 2017 года страховой объект расположенного по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***. Страхователя Гусакова В.А. данные предоставил Стрельников А.Ю. который достиг предварительной договоренности на оформление несуществующего страхового случая в ноябре 2017 года страховой объект расположенный по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д.***. Страхователя Калашниковой Т.В. данные предоставил Стрельников А.Ю. на оформление несуществующего страхового случая в декабре 2017 года, страховой объект расположен по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***. Страхователя Гусаковой Т.В. данные предоставил Стрельников А.Ю., который достиг с Гусаковой Т.В. договоренность на оформление несуществующего страхового случая в январе 2018 года, страховой объект расположен по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***.

Подсудимый Никитин О.В., допрошенный в судебном заседании, показал, что в компании САО ВСК он работал с *** года в должности главного специалиста, где его непосредственным руководителем являлся Рыльцын М.А. В его должностные обязанности входило осмотр и расчет убытков при наступлении страхового случая в квартирах граждан, по добровольному страхованию. В квитанции по оплате коммунальных платежей есть возможность выбора оплаты двух сумм, со страховкой и без. Если собственник квартиры оплачивает сумму с учетом страховки, то в течение следующего месяца его квартира считается застрахованной. В связи с чем, при наступлении страхового случая, например залива квартиры, собственники квартир обращаются в их компанию. Затем он или другой главный специалист, после изучения необходимого для регистрации страхового обращения пакета документов, должен посетить указанную квартиру с целью фиксации повреждений, произвести осмотр квартиры, установить причину залития. По итогам осмотра главным специалистом компании, составляется акт осмотра, а сами повреждения фиксируются на фотоаппарат. После чего от собственника квартиры необходимо получить заполненное им заявление о страховом случае, а затем, по возвращению в офис компании, произвести в специально установленной на рабочих компьютерах программе, расчет убытков. После распечатать данный расчет в двух экземплярах и передать их на подпись Рыльцыну М.А. Один экземпляр для бухгалтерии компании, а второй экземпляр - в центр имущественных платежей и жилищного страхования г. Москвы, так как по этой государственной программе, согласно закону, возмещение в размере 85% от суммы убытка производит страхования компания, а остальные 15%- вышеуказанный центр. От руководителя Рыльцына М.А., ему стало известно о том, что можно иметь дополнительный источник дохода в их работе, путем оформления фиктивных страховых случаев в квартирах, застрахованных САО «ВСК», если их собственниками является кто-то из знакомых. В 2015 году, в связи с финансовыми проблемами, он решил оформить первый фиктивный страховой случай, договорившись с одним из страхователей – Ястребов А.Л., получив от него согласие. Условия по оформлению его страхового случая он обсудил с Рыльцыным М.А. Они договорились, что 50% от суммы страховой выплаты собственник квартиры отдает им, которые он и Рыльцын М.А. делят пополам. Аналогичным образом был оформлен еще один страховой случай с участием Ястребова А.Л. в апреле 2017 года, где получив согласие Ястребова А.Л. и необходимые документы от него, Рыльцыным М.А. был подготовлен акт от имени ГБУ «Жилищник», он провел страховое расследование без фактического выхода на адрес, и передал его результаты на утверждение Рыльцыну М.А. После получение страховой премии Ястребов А.Л. передал ему (Никитину О.В.) 50 % от полученной страховой выплаты, а он поделил их с Рыльцыным М.А. поровну. По аналогичной схеме он оформил страховой случай в сентябре 2016 года Воронкова В.В. Он (Никитин) по согласованию с Рыльцыным М.А., предложил Воронкову В.В. оформить фиктивный страховой случай в его квартире, за что с полученной им страховой премии он попросил 50%, на что он согласился, затем передал комплект необходимых документов. Половина размера вознаграждения, переданный Воронковым, он с Рыльцыным М.А. поделили поровну. В 2017 году повторно Воронкову В.В. было предложено оформить страховой случай по предыдущей схеме, на что он согласился, после чего был оформлен еще один случай фиктивного страхового случая. От Воронкова В.В. ему стало известно, что можно оформить фиктивный страховой случай по залитию у его тещи М.Н.А. Таким же образом и на тех же условиях в 2017 году, примерно в августе или в сентябре, он договорился с Рыльцыным М.А. на оформление еще одного фиктивного залития, после чего он составил акт осмотра квартиры на своем рабочем месте, фактически на адрес он не выходил, акт от жилищника взял за основу реальный, в программе «Пеинт» отредактировал его, очистил графы и отправил Рыльцыну М.А., который вписал туда все, что было нужно, а также он отдал ему на подпись результаты страхового расследования. После получения страховой премии Воронков передал ему часть денег от страховой премии. Осенью 2017 года он встретился с Максименковой Н.А., которой объяснил, что можно получить страховую премию, оформив фиктивный страховой случай в ее квартире. От нее лишь требовалось передать ему ряд документов, а после получить страховую премию и передать ему ее часть. Заведомо зная, что случай фиктивный, Рыльцын М.А. изготовил акт осмотра от имени ГБУ Жилищник, он провел страховое расследование и передал его на утверждение Рыльцыну М.А. Максименкова Н.А., получив страховую премию, передала 50% от нее ему (Никитину), а он поделил половиной с Рыльциным М.А. Аналогичным образом он привлек еще двух клиентов, а именно Купарева В.Б. в апреле 2017 и Морозова О.А. в октябре 2017 года. Их страховые случаи так же были фиктивными и оформлены аналогичным образом. За исключением указанных им подсудимых, которых он привлек для оформления фиктивных страховых случаев, остальных подсудимых он первый раз увидел только в судебном заседании. По указанию Рыльцына М.А., он оформлял по всем подсудимым фиктивные страховые случаи, производил расчеты по этим случаям, однако вознаграждение с Рыльциным М.А. за них не оговаривалось. Он (Никитин) получал размер вознаграждения по усмотрению Рыльцына М.А. По нескольким оформленным фиктивным страховым случаям, несколько подсудимых были привлечены Стрельниковым А.Ю. В 2016 году и в 2017 году, по согласованию с Рыльцыным М.А. также были оформлены фиктивные страховые случаи по жилью Гараниной Е.В., согласившейся на их условия за финансовое вознаграждение. После получения Гараниной Е.В. страхового возмещения, она приехала к ним в офис и передала часть денежных средств от полученного ею страхового возмещения, кому конкретно она передавала деньги он не помнит. Вину в совершении вменяемых преступлений он признает в полном объеме, раскаиваясь в содеянном. Все клиенты - подсудимые давали ему свое согласие на оформление фиктивного страхового случая. В механизм оформления он их не посвящал. Он (Никитин О.В.) получал согласие на оформление каждого страхового случая у Рыльцина М.А., поскольку он был руководителем отдела и утверждал страховые дела.

Подсудимый Ястребов А.Л., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении вменяемых преступлений не признал, показав, что у него в собственности имеется квартира по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д. *** Данная квартира застраховано в САО «ВСК», куда он обращался по факту произошедшего в квартире пожара. Данный страховой случай оформлял Никитин О.В. Примерно в 2015 году, а также в 2017 году, в его квартире произошли заливы, после чего он позвонил в САО «ВСК», к нему приезжал сотрудник Никитин О.В., который оформлял оба страховых случая. Никакие фиктивные страховые случае в своей квартире он (Ястребов А.Л.) не оформлял, умысла на хищении денежных средств у САО «ВСК» и центра имущественных платежей не имел. Впоследствии он (Ястребов А.Л.) вернул в САО «ВСК» денежные средства в размере *** рублей, в размере *** рублей, в ГБУ «Центр имущественных платежей жилищного страхования» также возвратил денежные средства в размере *** рублей и в размере *** рублей.

Подсудимый Воронков В.В., допрошенный в судебном заседании, показал, что он в организованную преступную группу не вступал, умысла на хищение денежных средств по страховым случаям не имел, указал, что обращение в страховую компанию было не в установленном порядке. Так осенью 2016 года в его квартире по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. *** прозошел залив. Его квартира была застрахована в САО «ВСК», в связи с чем он позвонил в данную страхову компанию и сообщил о случившемся. Затем к нему пришел сотрудник страховой компании Никитин О.В., который осмотрел квартиру, составил документы, он (Воронков В.В.) написал заявление о наступлении страхового случая и вместе с документами на квартиру передал Никитину О.В., который сообщил, что возмещение по страховому случаю поступит на банковскую карту. Через несколько недель, двумя платежами ему на счет поступили денежные средства на общую сумму примерно *** рублей. Через некоторое время у него в указанной квартире снова произошел потоп, в связи с чем он об этом сообщил Никитину О.В., который на осмотр квартиры не приезжал, сказал, что все оформит самостоятельно, что его устроило. Затем к нему на карту поступили денежные средства примерно *** рублей. Также он (Воронков В.В.) сообщил Никитину О.В. о заливе в квартире Максименковой Н.А. Впоследствии Максименкова в офис САО «ВСК» написала заявление. По всем случаям заливов акты обслуживающей организацией не составлялись. В настоящее время ущерб причиненный потерпевшим САО «ВСК» и Департаменту городского имущества г. Москвы он полностью возместил.

Подсудимая Калинина С.А., допрошенная в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. *** Ее супругу Калинину С.С. ранее незнакомый Рыльцын М.А. предложил фиктивно оформить страховые случаи по заливу квартиры мужа, по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д.***, и ее квартиры по вышеуказанному адресу, застрахованных в САО «ВСК», на что они согласилась. В действительности заливов квартир не было. После оформления всех документов, на карту поступили в счет возмещения ущерба денежные средства, половину из которых муж передавал Рыльцыну М.А. Реально муж и она в ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» и страховую компанию «ВСК» не обращались.

Подсудимая Гагарина Е.В., допрошенная в судебном заседании, показала, что она в какую-либо преступную группу не вступала, хищением денежных средств не занималась. В 2016 году у нее в квартире по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. ***, которую она страхует с 2013 года в страховой компании «ВСК», произошел залив, в связи с чем она обратилась в ОДС по данному факту, приходил техник и составил акт. О случившемся заливе она рассказала Рыльцыну М.А., который передал ей номер телефона сотрудника «ВСК», которым оказался Никитин О.А., занимавшийся страхованием по жилому фонду. *** года к ней в квартиру пришел сотрудник «ВСК» Никитин О.В., который произвел фотографирование и осмотр, забрал необходимые копии документов. Также она ему представила акт, составленный техником, на который Никитин сказал, что на основании данного акта не будет произведено страховое возмещение, поскольку он составлен ненадлежащим образом. Тогда она лично составила новый акт, который был без подписей работников обслуживающей организации и передала его Никитину О.В. В офисе страховой компании она передала ему реквизиты банка, а также подписала необходимые документы, подготовленные Никитиным О.В. Впоследствии она получила страховую выплату в размере чуть более *** рублей. В ходе предварительного следствия под давлением сотрудников полиции она сообщала, что половину денежных средств полученных в качестве страхового возмещения она передала Никитину О.В. Виновной в совершении вменяемых преступлений, она себя не признала в полном объеме.

Подсудимый Агеев Е.А., допрошенный в судебном заседании, показал, что у него в квартире по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д. ***, примерно осенью *** года произошел залив. Зная, что у его знакомой Рыльцыной Н.В. ее муж работает в страховой компании, он поинтересовался о возможности узнать у ее мужа, какие документы необходимо собрать в случае страхового случая. Рыльцына Н.В. ему позже сообщила, что он может посмотреть данную информацию на сайте страховой компании. Собрав все необходимые документы, он передал их Рыльцыной Н.В., чтобы она их передала Рыльцыну М.А. Он в преступную группу не вступал, из всех подсудимых он знаком только Рыльцыной Н.В., умысла на хищение денежных средств потерпевших у него не было, он действовал в связи с произошедшим страховым случаем. Полученные в качестве страхового возмещения денежные средства он никому не передавал, в сговор ни с кем не вступал, каких-либо актов не подписывал.

Из показаний Агеева Е.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.*** л.д.***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями от *** года, следует, что до сентября *** года он имел в собственности 1/3 долю имущества по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д. ***. В *** года указанную квартиру затопили соседи. Данный случай он (Агеев Е.А.) официально не регистрировал. Спустя некоторое время он рассказал об этом своей знакомой Рыльцыной Н.В., которую он знает с *** года, так как работал с ней в Инком-недвижимость. Последняя сообщила, что ее муж Рыльцын М.А. работает в страховой компании «ВСК», которая занимается страхованием недвижимости и как раз ее муж занимается оформлением страховых случаев. Рыльцына Н.В. предложила ему (Агееву Е.А.) оформить через ее мужа страховой случай и сказала, что ему (Агееву Е.А.) нужно передать необходимые документы (свидетельство о собственности на квартиру, копию паспорта, номер счета, на который будут перечислены денежные средства из страховой компании) через нее, а ее супруг Рыльцын М.А. сам все оформит. Также Рыльцина Н.В. пояснила, что большую часть поступивших денежных средств, он (Агеев Е.А.) должен будет отдать Рыльцыной Н.В., при этом она (Рыльцына Н.В.) пояснила алгоритм, что должно будет два разных перечисления денежных средств, одно из которых будет от страховой компании, другое будет в виде дотации из бюджета, на что он (Агеев Е.А.) согласился. После этого он передал все необходимые документы Рыльцыной Н.В. Рыльцына Н.В. пояснила ему, что в квартиру к нему никто не придет, в страховой компании сами все оформят. После этого через пару недель на его расчетный счет ПАО «Сбербанк России» поступили денежные средства в размере более *** рублей, а еще через какое-то время поступила дополнительная сумма. Он (Агеев Е.А.) отслеживал перечисления, это были денежные средства за страховой случай. После этого он обналичил часть денежных средств, и затем передал Наталье Рыльцыной.

Подсудимая Рыльцына Н.В., допрошенная в судебном заседании показала, что вину в совершении вменяемых преступлений она не признает, в сговор ни с кем не вступала, из всех подсудимых, кроме своего мужа Рыльцына М.А., а также Агеева Е.А. она никого не знала, знакома не была. Агеев Е.А. знал, что ее муж Рыльцын М.А. работает в страховой компании «ВСК» и поэтому обратился к ней с вопросом о перечне документов для оформления факта залива квартиры. Рыльцын М.А. через нее предложил Агееву Е.А. посмотреть перечень документов на сайте страховой компании. Впоследствии Агеев Е.А. попросил ее передать пакет документов Рыльцыну М.А. для оформления факта события, что она и сделала, при этом денежные средства от Агеева Е.А. она не получала.

Подсудимый Купарев В.Б., допрошенный в судебном заседании, показал, что он в преступную группу не вступал, хищения денежных средств потерпевших не совершал. Полученные денежные средства являются возмещением по реальным страховым случаям залива его квартиры по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д.***, застрахованной в САО «ВСК». Примерно в *** года у него в квартире очередной раз произошел залив, о чем он сообщил в управляющую компанию Жилищник, сотрудники которой не составляли акт осмотра его квартиры, ссылаясь на отсутствие жильцов, заливших его квартиру. В связи с наступлением страхового случая, он обратился к знакомому Никитину О.В. с просьбой помочь получить страховую выплату по реально случившемуся страховому случаю, на что он согласился. В апреле 2017 года Никитин О.В. осмотрел его квартиру, составил документы, которые он (Купарев В.Б.) подписал. Впоследствии к нему на карту поступили денежные средства в два этапа.

Подсудимая Максименкова Н.А., допрошенная в судебном заседании, вину в совершении вменяемых преступлений не признала, показав, что в преступную группу она не вступала, умысла на хищение денежных средств у нее не было. В августе 2017 года в ее квартире по адресу: г. Москва, ул. Винокурова, д. ***, произошел залив. О случившемся она сообщила в диспетчерскую, однако сантехник к ним не пришел, акт составлен не был. Последствия залива в квартире она устранила за свой счет. Поскольку она платит взносы в страховую компанию «ВСК», в августе 2018 года она обратилась в САО «ВСК», откуда к ним приехал сотрудник, которым оказался Никитин О.В. Осмотрев ее квартиру, Никитин О.В. предложил ей собрать необходимые документы и приехать к ним в офис. Затем она вместе с Воронковым В.В. поехала в страховую компанию «ВСК», где написала заявление о возмещении ущерба. Затем к ней на карту поступили денежные средств в счет страхового возмещения.

Из показаний Максименковой Н.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (т.*** л.д.***), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями с показаниями в суде, следует, что *** года в ее квартире по адресу: г. Москва, ул. Винокурова, д. ***, под раковиной на кухне прорвало трубу, из-за чего произошло затопление кухни, коридора и одной спальной комнаты. В этот же день она позвонила диспетчеру для вызова сантехника, но получила отказ, так как все сантехники были на выезде. Номер телефона, по которому звонила, она не помнит. В итоге аварию она устранила сама. Сотрудники ЖКХ к ней не приехали, акт происшествия не составлялся. Потом ее зять Воронков В.В. ей напомнил, что она ежемесячно платит взносы в страховую компанию «ВСК», где застрахована ее квартира. Примерно ДАТА года она позвонила в страховую компанию «ВСК», объяснила сотруднику суть своей проблемы. Примерно через 2 дня приехал сотрудник страховой компании «ВСК», его данные она не запомнила (в ходе следствия установлен как Никитин О.В.), который осмотрел ее квартиру и сказал, что ей нужно приехать в страховую компанию с квитанциями об оплате коммунальных платежей. ДАТА года она вместе с Воронковым В.В. поехала в страховую компанию «ВСК», прошла в офис «ВСК», где увидела Никитина О.В., который приезжал на осмотр ее квартиры. Она написала заявление при этом Никитин О.В. предложил ей вознаграждение поделить пополам. Она согласилась. Затем она с Никитиным О.В. оформили все документы, после чего она уехала домой. Примерно через 2 дня ей на банковскую карту поступили денежные средства в сумме примерно *** рублей, которые она сняла и *** рублей примерно через один день после их поступления, передала Никитину О.В., как и обещала.

Подсудимый Морозов О.А., допрошенный в судебном заседании, показал, что в *** года в квартире по месту жительства по адресу г. Москва ул. Керченская, д.***, произошла протечка отопления, было залитие стен и пола на кухне и большой комнате. Он в диспетчерскую ОДС сообщил о протечке, в связи с чем приходили мастера, устранили причину протечки. С целью определения причиненного ущерба в результате залива, он провел независимую экспертизу, по оценке которой стоимость восстановительного ремонта составила *** рублей. Почему его заявка не зарегистрирована в ОДС он не знает, возможно потому, что он не просил у них составить акт о повреждении так как не предполагал обращаться в страховую компанию. Получить акта об аварии практически невозможно, поскольку они отказывают в выдаче, акта ссылаясь на необъяснимые причины. В конце сентября к нему позвонил сотрудник САО «ВСК» Никитин О.В., через которого он оформлял в *** году страховой случай. Никитину О.В. он рассказал о случившемся, на что он уточнил какие повреждения и в каком месте случились, уточнил, менялась ли его банковская карта и реквизиты. Далее Никитин О.В. предложил самому оформить страховой случай без его (Морозова О.А.) участия и присутствия, так как у него есть все его данные о квартире. Пояснил, что деньги поступят ему на карту из которых он (Морозов) должен будет вернуть за его работу половину, на что он согласился. В тот момент он не осознавал всю тяжесть совершённых действий. Через 10-15 дней на его банковскую карту поступили денежные средства в размере около *** рублей. Затем он по предложению Никитина О.В. перевел на его карту порядка *** рублей. Раскаивается и сожалеет, что не осознанно совершил этот поступок. Он полностью осознает вину в содеянном и раскаивается. Ранее никого из подсудимых кроме Никитина О.В. он не знал, в организованную группу не вступал, о них узнал в рамках расследования уголовного дела. Полученные денежные средства вернул потерпевшим сторонам в полном объёме.

Подсудимый Иоселиани Т.А., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении вменяемых преступлений признал, отрицал свою причастность к организованной преступной группе, в которую не вступал, показав, что он проживает по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***. От знакомого Стрельникова А.Ю., ему стало известно, что можно оформить в страховой компании «ВСК» фиктивные страховые случаи по застрахованным квартирам. Они договорились, что страховой случай они оформят на его маму Иоселиани Ж.В., для чего он передал Стрельникову А.Ю. необходимые документы, реквизиты банковской карты для зачисления страхового возмещения. Они договорились, что половину от поступившей страховой суммы он передаст Стрельникову А.Ю. Примерно в ноября 2017 года на карту Иоселиани Ж.В. от страховой компании поступили денежные средства половину из которых он передал Стрельникову А.Ю. Никакого страхового случая фактически в квартире не было, сотрудники ВСК в квартиру не приезжали, осмотр не производили, ни какие документы он не подписывал. Аналогичным способом он (Иоселиани Т.А.) участвовал в оформлении фиктивного страхового случая для Гусакова В.А., по представленным Гусаковым А.В. данным в ноябре 2017 года, а также в случае с Калашниковой Т.В., где также был оформлен фиктивный страховой случай. Так, он с Калашниковой Т.В. договорился об оформлении несуществующего страхового случая в декабре 2017 года на ее квартиру, в связи с чем она предоставила необходимые документы, которые он передал Стрельникову А.Ю.

Подсудимая Калашникова Т.В., допрошенная в судебном заседании, показала, что у нее в собственности есть квартира. В 2017 году она сдавала ее в аренду и в начале декабря 2017 года узнала, что там произошла протечка. В результате этой протечки пострадали потолок, и откосы окон, с потолка вода протекла на стены и отслоились обои. Никаких заявок в управляющую компанию она не делала, никого не вызывала, потому, что в квартире имеется неузаконенная перепланировка. Примерно в то же период времени, она случайно встретила со своим знакомым Иоселиани Т.А., которому она в разговоре рассказала, что в ее квартире произошел залив, на что он ей сказал, что попробует помочь. Она по его просьбе передала ему копии правоустанавливающих документов на квартиру, паспорта, квитанций на оплату ЖКХ и реквизиты ее карточки Сбербанка. Она не до конца верила, что у него что-то получиться, в чем будет эта помощь заключаться она не спрашивала. Она считала Иоселиани и его семью порядочными людьми и не допускала с его стороны что-то криминальное. Иоселиани Т.А. предупредил ее, что если что-то получится, то нужно будет знакомых отблагодарить деньгами. Через непродолжительное время ей на счет карты поступила сумма. Она не стала интересоваться, откуда эти деньги. Вторую сумму она не заметила, потому что в это время распродавала старую мебель и посуду мамы на авито и ей часто покупатели переводили деньги на карту. Для осуществления ремонта она решила дождаться лета, пока все просохнет и посмотреть будут ли еще протечки. Полученные денежные средства в счет страхового возмещения от САО «ВСК» и ДГИ г. Москвы она вернула полностью в данные организации еще в 2019 году

Подсудимый Гусаков В.А., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении вменяемых преступлений не признал полностью, показав, что в организованную группу он не вступал, денежных средств не похищал. Он проживает по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. *** В данной квартире в результате урагана были получены повреждения балкона и комнаты, ремонт они сделали самостоятельно. Его сын Гусаков А.В. предложил оформить страховой случай по их квартире, на что он согласился, желая компенсировать затраты на ремонт. Оформлением страхового случая занимался его сын через знакомого. В феврале 2018 года ему (Гусакову В.А.) на карту в счет страхового возмещения поступили денежные средства примерно *** рублей. По данному страховому случаю в квартиру для оформления документов никто не приходил, документов он не подписывал, а только получил денежные средства.

Подсудимая Гусакова Т.В., допрошенная в судебном заседании, показала, что она в организованную преступную группу не вступала, хищением денежных средств потерпевших не занималась, вину она в совершении вменяемых преступлений не признает. Она постоянно проживает вместе с мужем Гусаковым В.А. по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***. По данной квартире к ним из страховых компаний никто не приходил, страховой случай не оформлял. В 2017 году ее сын Гусаков А.В. предложил оформить страховой случай по ее квартире по ул. Новаторов, на что она согласилась. С этой целью она передала сыну Гусакову А.В. необходимые документы, при этом из страховой компании к ней на квартиру никто не приходил, она документов не подписывала. Впоследствии к ней на карту пришли двумя платежами денежные средства в счет страхового возмещения.

Подсудимый Гусаков А.В., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении вменяемых преступлений не признал, показав, что он в преступную группу не вступал, умысла на хищение денежных средств потерпевших у него не было, кроме Стрельникова А.Ю. и Иоселиани Т.А., он остальных подсудимых не знает, ранее знаком не был. Стрельников А.Ю. ему сообщил, что у него имеется возможность фиктивно оформить страховой случай, в связи с чем он решил оформить страховые случаи на квартиры его родителей Гусаковой Т.В. и Гусакова В.А., которые дали свое согласие на это. Он (Гусаков А.В.) для оформления фиктивных страховых случаев передал Стрельникову А.Ю. по двум квартирам матери и отца необходимые документы. Впоследствии после оформления страховых случаев, на банковские карты его папы и мамы поступали денежные средства. После получения денежных средств, он выплатил Стрельникову А.Ю. денежные средства в качестве благодарности за оформление страхового случая, размер которых не помнит.

Подсудимый Стрельников А.Ю., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении вменяемых преступлений признал частично, показав, что в организованную преступную группу он не вступал. Ранее он работал специалистом в отделе по урегулированию убытков САО «ВСК», где занимался осмотром поврежденного имущества, составлял акты о размере причиненного ущерба. Его руководителем был Рыльцын М.А., который утверждал оформленные им документы. С ним также работал Никитин О.В., от которого ему стало известно о том, что можно фиктивно оформить страховые случаи по жилищному страхованию. От знакомого Иоселиани Т.А. для оформления фиктивного страхового случая, он получил необходимые документы, затем оформил фиктивный страховой случай, по которому Иоселиани Т.А. получил страховую выплату. Также по просьбе Иоселиани Т.А. он оформил фиктивный страховой случай по Калашниковой Т.В. Он (Стрельников А.Ю.) получал денежные средства в качестве благодарности за оформление страховых случаев. Аналогичным образом через Иоселиани Т.А. он оформил фиктивные страховые случаи по Гусакову В.А. и Гусаковой Т.В., по которым он денег не получал. Он (Стрельников А.Ю.) никаких документов лично не подделывал.

Несмотря на отрицание подсудимыми Рыльцыным М.А., Ястребовым А.Л., Гараниной Е.В., Агеевым Е.А., Рыльцыной Н.В., Купаревым В.Б., Максименковой Н.А., Калашниковой Т.В., Гусаковым В.А., Гусаковой Т.В., Гусаковым А.В., а также признание подсудимыми Никитиным О.В., Воронковым В.В., Калининой С.А., Морозовым О.А., Иоселиани Т.А., Стрельниковым А.Ю., своей виновности в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, вина всех подсудимых в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего САО «ВСК» И.П.Н., допрошенный в судебном заседании, показал, что он работает в САО «ВСК». В ходе внутренней проверки сотрудников страховой компании по страховым выплатам, были выявлены факты цифровой обработки документов на компьютере Никитина О.В., который работал в САО «ВСК» главным специалистом урегулирования претензий. Так, в 2018 году были выявлен случай фото-редактирования документов - акта обследования, выданного обслуживаемой организацией жилого помещения по ул. Новаторов в квартире Калашниковой Т.В. В ГБУ Жилищник по запросу страховой компании был дан ответ, что обращений по факту залива квартиры Калашниковой Т.В. не было, актов по данному факту не составлялось. С учетом данных обстоятельств, были собраны необходимые документы и направлены в полицию. Впоследствии была проверена вся работа Никитина О.В., где в ходе проверки было выявлено значительное количество фактов оформления фиктивных страховых случаев за период с 2016 по 2018 года с участием всех подсудимых. Для оформления страховых случаев, страхователь представляет страховку, заявление о страховом случае, назначается осмотр квартиры, куда должен выехать специалист страховой компании, для осмотра квартиры. Также страхователь должен представить в страховую компанию акт, составленный специалистом обслуживающей организации по факту повреждения квартиры. В случае отсутствия данного акта, в выплате страхового возмещения заявителю будет отказано. Страховая выплата делится на две части, где 85 % оплачивает страховая компания, а 15 % в качестве страховой субсидии оплачивается из бюджетных средств ДГИ, центром имущественных платежей и жилищного страхования г. Москвы, на основании документов, поступивших из страховой компании. Возмещение производится по безналичному расчету на счет страхователя.

Представитель потерпевшего ДГИ г. Москвы Р.Ю.С., допрошенная в судебном заседании, подтвердившая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показала, что она является работником ДГИ г. Москвы по взаимодействию с правоохранительными органами в сфере жилищных правоотношений. В сентябре 2018 года к ним в ДГИ г. Москвы поступил запрос из ГСУ МВД РФ по г. Москве, для обеспечения явки в следственный орган представителя департамента для признания ДГИ г. Москвы потерпевшим по уголовному делу по выплате Калашниковой Т.В. страхового возмещения. От сотрудников полиции стало известно, что по несуществующим страховым случаям получены выплаты из бюджета г. Москвы, с участием подсудимых. В соответствии с Бюджетным кодексом РФ, Постановлением правительства города Москвы № 99 «О департаменте городского имущества города Москвы» и приказом №383 Департамента Финансов города Москвы Правительства города Москвы одним из распорядителей бюджетных денежных средств Москвы, является Департамент городского имущества города Москвы. В соответствии с постановлением от 01 октября 2002 года № 821 – ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в городе Москве» правительство Москвы взяло на себя обязательства по возмещению ущерба и защите имущественных интересов и жилищных прав граждан, за счет средств города Москвы. Финансирование расходов по возмещению ущерба, причиненного жилым помещениям и общему имуществу в многоквартирных домах в результате страховых случаев осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных Департаменту городского имущества города Москвы. Документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, проверяются в ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» в отделе анализа страховых случаев, по формальным критериям, а именно на комплектность пакета документов, правильность расчета страховой премии и правомерность выплаты. В свою очередь в ГБУ они поступают из страховой компании, которая занимается проверкой страховых случаев. На 11 марта 2021 года ДГИ г. Москвы подсудимыми Ястребовым А.Л., Максименковой Н.А., Калининым С.С., Калининой С.А., Иоселиани Т.А., Гусаковой Т.В., Гусаковым В.А., Агеевым Е.А., Воронковым В.В., Морозовым О.А., Купаревым В.Б., частично Никитиным О.В. возмещен материальный ущерб.

Свидетель Р.А.Н., допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показал, что с января по июнь 2017 года он работал мастером участка в ГБУ «Жилищник района Зюзино» г. Москвы. С ним в Жилищнике также работал Овсенюк К.В. В случае обращений жильцов на обслуживаемой территории, он с инженером производили осмотр по предмету обращения граждан и составляли соответствующие акты. В случае аварийной ситуации, жилец должен сообщить об этом в диспетчерскую службу. Также можно лично подать заявление в «Жилищник». Все обращения жильцов по аварийным ситуациям регистрируются, им присваивают номер, о чем также сообщается в ОДС при ГБУ «Жилищник», где сообщения регистрируются в журнале. Причины возникновения аварийной ситуации устраняются, о чем сообщается в диспетчерскую. Если жильцу необходим акт осмотра поврежденного имущества, он должен обратиться в Жилищник, где его обращение регистрируется в журнале, затем производится осмотр поврежденного жилья, и составляется акт в одном экземпляре, который подписывается всеми участвующими лицами и вручается пострадавшему. Если повреждение жилья произошло по вине жильцов соседней квартиры, то при осмотре должен участвовать собственник данной квартиры. Остальным участникам выдается копия акта под роспись. Он не составлял и не подписывал акты по заливу в сентябре 2017 года квартиры Морозова О.А. по ул. Керченская, д*** а также квартиры Купарева В.Б. по ул. Каховка, д. ***, по которому предъявленный акт составлен не верно. Данных жильцов он не знает. Подписи в данных актах от имени Овсенюка К.В. последнему не принадлежат.

Свидетель Ш.П.Ю., допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показал, что ранее он работал в САО «ВСК» в управлении казначейских операций, которое занимается расчетами с контрагентами Общества через систему банк – клиент. В случае наступления страхового случая, денежные средства перечисляются страхователям при поступлении в управление из Центра урегулирования убытков утвержденный реестр заявок на оплату, который формируется в журнал платежей. Он принимал решение с какого банковского счета будет производиться оплата страхового случая. Затем формируются платежные поручения, которые отправляются на исполнение. Оконченным результатом является перечисление с дебетового банковского счета, зарегистрированного на САО «ВСК» в коммерческом банке денежных средств страхователю. От сотрудников службы безопасности Общества, ему стало известно, что по выплате страхового возмещения Калашниковой Т.В. на основании поддельных документов, расследуется уголовное дело.

Свидетель Т.Е.Н., допрошенная в судебном заседании, подтвердившая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показала, что она работает в Московском городском казначействе департамента финансов города Москвы, где занимается проверкой поступающих платежных поручений на соответствие целесообразности выплаты из бюджета г. Москвы. Департамент городского имущества г. Москвы входит в состав правительства Москвы, у которого имеется лицевой счет в департаменте финансов города Москвы. Подведомственным учреждением ДГИ г. Москвы является ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования». Платежные поручения в департамент финансов города Москвы поступают электронным способом. ДГИ г. Москвы исполняет бюджетные обязательства от имени г. Москвы путем перечисления бюджетных денежных средств через свой лицевой счет путем отправки в департамент финансов платежных поручений, в которых указываются все необходимые данные для осуществления платежа. В январе 2018 года на основании поступившего платежного поручения осуществлено перечисление денежных средств Калашниковой Т.В.

Свидетель Ц.С.И., допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показал, что он работает начальником отдела анализа страховых случаев в ГБУ «Центра имущественных платежей и жилищного страхования», которое обеспечивает реализацию страховой защиты имущества граждан в домах, действуя от имени Правительства Москвы. Положением о системе страхования в городе Москве жилых помещений установлены основные принципы страхования имущества собственников жилых помещений в домах г. Москвы, определены объекты страхования и перечень страховых событий, при наступлении которых производится возмещение убытков в виде выплат целевых бюджетных средств, предназначенных исключительно для использования на восстановление поврежденного жилого помещения. При наступлении страхового случая размер выплачиваемой страховой субсидии составляет 15% от суммы ущерба, подлежащего возмещению страховой компанией потерпевшему, выплата которой производится в дополнение к страховому возмещению страховой компании. При наступлении страхового случая и принятия решения о выплате страхового возмещения материалы страхового дела передаются страховщиком в ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» для выплаты страховой субсидии из бюджетных средств. Выплата страховой субсидии из бюджетных средств осуществляется безналичных путем на счет страхователя на основании поступивших из страховой компании страхового дела, которые передаются в отдел анализа страховых случаев. Поступившие документы заносятся в электронную базу, эксперту проверяет комплектность документов, правильность расчета, правомерность выплаты, после чего готовится заключение, подписывается руководством, после чего реестр с утвержденными заключениями выплатных дел направляется в ДГИ г. Москвы, где производятся выплаты страхователю.

Свидетель К.О.В., допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показал, ранее он работал в ГБУ «Жилищник района Котловка» г. Москвы. При наступлении аварийной ситуации и обращения жильцов на обслуживаемой территории, он производил осмотр по предмету обращения граждан и составлял соответствующие акты. В случае аварийной ситуации, жилец должен сообщить об этом диспетчерскую службу. Также можно лично подать заявление в «Жилищник». Все обращения жильцов по аварийным ситуациям регистрируются, им присваивают номер, о чем также сообщается в ОДС при ГБУ «Жилищник», где сообщения регистрируются в журнале. Причины возникновения аварийной ситуации устраняются, о чем сообщается в диспетчерскую. Если жильцу необходим акт осмотра поврежденного имущества, он должен обратиться в Жилищник, где его обращение регистрируется в журнале, затем производится осмотр поврежденного жилья, и составляется акт в одном экземпляре, который подписывается всеми участвующими лицами и вручается пострадавшему. Если повреждение жилья произошло по вине жильцов соседней квартиры, то при осмотре поврежденного жилья, должен участвовать собственник квартиры, откуда произошло повреждение жилья. Остальным участникам выдается копия акта под роспись. Он не составлял и не подписывал акты по заливу в августе 2017 года квартиры Максименковой Н.А. по ул. Винокурова в г. Москве, а также квартиры Воронкова В.В. по ул. Б. Черемушкинская в г. Москве, по которым предъявленные акты составлены не верно. Данных жильцов он не знает. Подписи в данных актах от имени инженера В.Н.В. последней не принадлежат.

Свидетель Ж.В.А., допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показал, что с 2015 года он работал в ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» заместителем директора, где он занимался юридическими вопросами. При наступлении аварийной ситуации и обращения жильцов на обслуживаемой территории, он производил осмотр по предмету обращения граждан и составлял соответствующие акты. В случае аварийной ситуации, жилец должен сообщить об этом диспетчерскую службу. Также можно лично подать заявление в «Жилищник». Все обращения жильцов по аварийным ситуациям регистрируются, им присваивают номер, о чем также сообщается в ОДС при ГБУ «Жилищник», где сообщения регистрируются в журнале. Причины возникновения аварийной ситуации устраняются, о чем сообщается в диспетчерскую. Если жильцу необходим акт осмотра поврежденного имущества, он должен обратиться в Жилищник, где его обращение регистрируется в журнале, затем производится осмотр поврежденного жилья, и составляется акт, который подписывается всеми участвующими лицами и вручается пострадавшему, один экземпляр хранится в Жилищнике, один выдается причинителю вреда. Если повреждение жилья произошло по вине жильцов соседней квартиры, то при осмотре поврежденного жилья, должен участвовать собственник квартиры, откуда произошло повреждение жилья. Заинтересованным лицам акт осмотра жилого помещения выдается под роспись.

Свидетель Ц.О.В., допрошенная в судебном заседании, подтвердившая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показала, что она с октября 2015 года работает в ГБУ «Жилищник района Черемушки» г. Москвы начальником отдела персонала, где занимается работой отдела кадров. За период ее работы у них в ГБУ «Жилищник района Черемушки» г. Москвы БИ.В. и Е.А.С. никогда не работали. В предъявленном ей акте обследования квартиры Ястребова А.Л. по ул. Херсонская, по факту залива в феврале 2017 года жилой площади, поставленная в данном акте подпись от имени Д.З.О., последней не принадлежит. Б.И.В. и Е.А.С. она не знает, которые у них в ГБУ не работали.

Свидетель О.К.В., допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показал, что, с марта 2016 года по январь 2019 года он работал в ГБУ «Жилищник района Зюзино» г. Москвы инженером отдела, где осуществлял деятельность по обращениям и заявлениям населения, по содержанию и эксплуатации многоквартирных домов, участвовал в обследовании жилья и составлении соответствующих актов по поступившим обращениям граждан. В случае аварийной ситуации, жилец должен сообщить об этом диспетчерскую службу. Также можно лично подать заявление в «Жилищник». Все обращения жильцов по аварийным ситуациям регистрируются, им присваивают номер, о чем также сообщается в ОДС при ГБУ «Жилищник», где сообщения регистрируются в журнале. До февраля 2017 года, все заявки фиксировались путем внесения сведений в журнале ОДС при ГБУ «Жилищник района Зюзино» г. Москвы. Причины возникновения аварийной ситуации устраняются, о чем сообщается в диспетчерскую. Если жильцу необходим акт осмотра поврежденного имущества, он должен обратиться в Жилищник, где его обращение регистрируется в журнале, затем производится осмотр поврежденного жилья, и составляется акт в одном экземпляре, который подписывается всеми участвующими лицами и вручается пострадавшему, о чем последний расписывается на копии о получении. Данный акт сканируется в систему электронной базы. Если повреждение жилья произошло по вине жильцов соседней квартиры, то при осмотре поврежденного жилья, должен участвовать собственник квартиры, откуда произошло повреждение жилья. Остальным участникам выдается копия акта под роспись. Он не составлял и не подписывал акты по заливу в сентябре 2017 года квартиры Овсенюк К.В. по ул. Керченская в г. Москве, а также квартиры Купарева В.Б. по ул. Каховка в г. Москве, по которым предъявленные акты составлены не верно и не полно. Слесарь Павлов В.В. ему не знаком, за период работы в Жилищнике, он данного гражданина не встречал.

Свидетель И.И.А., допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показала, что в конце 2017 года, она по просьбе своего брата Иоселиани Т.А. сняла со счета их мамы И.Ж.В. денежные средства и передала их Иоселиани Т.А., который пояснил их наличие возвратом долга. Каких-либо страховых случаев, произошедших с квартирой ее мамы не было. Мать И.Ж.В. страховых случаев не оформляла, в страховые компании за страховым возмещение не обращалась. Впоследствии брат Иоселиани Т.А. рассказал, что он через своего знакомого, который работает в страховой компании, он оформил фиктивный страховой случай, используя данные матери.

Свидетель В.Н.В., допрошенная в судебном заседании, подтвердившая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показала, что она работает в ГБУ «Жилищник района Котловка» г. Москвы, где занималась вопросами по обращениям и заявлениям граждан, по содержанию и эксплуатации многоквартирных домов, участвовала в обследовании жилья и составлении соответствующих актов по поступившим обращениям граждан. В случае аварийной ситуации, жилец должен сообщить об этом диспетчерскую службу. Также можно лично подать заявление в «Жилищник». Все обращения жильцов по аварийным ситуациям регистрируются, им присваивают номер, о чем также сообщается в ОДС при ГБУ «Жилищник», где сообщения регистрируются в журнале. До февраля 2017 года, все заявки фиксировались путем внесения сведений в журнале ОДС при ГБУ «Жилищник района Котловка» г. Москвы. Причины возникновения аварийной ситуации устраняются, о чем сообщается в диспетчерскую. Если жильцу необходим акт осмотра поврежденного имущества, он должен обратиться в Жилищник, где его обращение регистрируется в журнале, затем производится осмотр поврежденного жилья, и составляется акт в одном экземпляре, который подписывается всеми участвующими лицами и вручается пострадавшему, о чем последний расписывается на копии акта о получении. Копия акта сканируется в систему электронной базы, и приобщается к заявлению жильца. Если повреждение жилья произошло по вине жильцов соседней квартиры, то при осмотре поврежденного жилья, должен участвовать собственник квартиры, откуда произошло повреждение жилья. Остальным участникам выдается копия акта под роспись. Она не составляла и не подписывала акты по заливу в августе 2017 года квартиры М.Н.А. по ул. Винокурова в г. Москве, а также квартиры Воронкова В.В. по ул. Б.Черемушкинская в г. Москве, по которым предъявленные акты составлены не верно и не полно. Мастер участка Котунов О.В. ей знаком, подписи от его имени в указанных актах ему не принадлежат.

Эксперт У.Д.А., допрошенная в судебном заседании, подтвердившая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показала, что она является старшим экспертом ЭКЦ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве. По данному делу она провела ряд судебных экспертиз, в которых были допущены различные опечатки и технические ошибки. Так в заключении эксперта № *** от *** года в п.3 раздела «На экспертизу представлено:» указано: «Приложение № 4 к акту о страховом событии № ***утвержденный 18 марта 2015 года на 2-х листах бумаги», является технической ошибкой, где следует считать правильным: «Приложение № 4 к акту о страховом событии № 15АЯ187 утвержденный 19 марта 2015 года на 2-х листах бумаги». В п.10 раздела «На экспертизу представлено:» указано: «Экспериментальные образцы почерка (на 9-и листах) и почерка (на 9-и листах) Ястребова А.Л., расположенные всего на 18-ти листах бумаги белого цвета стандартного размера формата А4», является технической ошибкой, следует считать правильным: «Экспериментальные образцы почерка (на 9-и листах) и подписей (на 9-и листах) Ястребова А.Л., расположенные всего на 18-ти листах бумаги белого цвета стандартного размера формата А4». В первом абзаце раздела «Исследование» указано: «…Приложение № 4 к акту о страховом событии № 15АЯ187 утвержденный 18 марта 2015 года на 2-х листах бумаги…», является технической ошибкой, следует считать правильным: «…Приложение № 4 к акту о страховом событии № 15АЯ187 утвержденный 19 марта 2015 года на 2-х листах бумаги…». В первом абзаце раздела «Выводы» указано: «…осмотра к страховому событию № 15АЯ187 от 18 марта 2017 года, вероятно выполнены Ястребовым Андреем Леонидовичем …», является технической ошибкой и следует считать правильным: «…осмотра к страховому событию № 15АЯ187 от 18 марта 2015 года, вероятно выполнены Ястребовым А.Л…». В заключении эксперта №1850 от 08 июня 2019 года в п.4 (и далее по тексту) раздел «На экспертизу представлено:» указано: «Расчет удельных весов (по адресу: Островитянова, д.34, корп.1, кв.183», следует признать технической ошибкой и читать правильным: «Расчет удельных весов (по адресу: Вернадского, д.33, кв.194). В заключении эксперта №1845 от 25 мая 2019 года в п.11 раздела «На экспертизу представлено:» указано: «Экспериментальные образцы почерка (на 6-и листах) и почерка (на 6-и листах) Агеева Е.А., расположенные всего на 9-ти листах бумаги белого цвета стандартного размера формата А4», является технической ошибкой и следует считать правильным: «Экспериментальные образцы почерка (на 6-и листах) и подписи (на 6-и листах) Агеева Е.А., расположенные всего на 12-ти листах бумаги белого цвета стандартного размера формата А4». В заключении эксперта № 1844 от 22 мая 2019 года в п.11 раздела «На экспертизу представлено:» указано: «Экспериментальные образцы почерка (на 4-х листах) и почерка (на 4-х листах) Максименковой Н.А., расположенные всего на 9-ти листах бумаги белого цвета стандартного размера формата А4», является технической ошибкой и следует считать правильным: «Экспериментальные образцы почерка (на 4-х листах) и подписей (на 4-х листах) М.Н.А., расположенные всего на 8-и листах бумаги белого цвета стандартного размера формата А4». В заключении эксперта №1851 от 10 июня 2019 года в п.6 раздела «На экспертизу представлено:» указано: «Выписка из Акта №18АЯ119 от 26 февраля 2018 года по выплате страхового возмещения на 1-ом листе», является технической ошибкой и следует считать правильным: «Выписка из Акта №18АЯ119 от 26 февраля 2018 года по выплате страхового возмещения на 1-ом листе». В заключении эксперта №1847 от 01 июня 2019 года в п.3 раздела «На экспертизу представлено:» указано: «Приложение №4 к акту о страховом событии №16АЯ325 утвержденный 02 мая 2016 года на 2-х листах, является технической ошибкой и следует считать правильным: «Приложение №4 к акту о страховом событии №16АЯ325 утвержденный 12 мая 2016 года на 2 листах». В п.7 указано: Выписка из акта №17 АЯ084 от 02 февраля 2017 года по выплате страхового возмещения на 1-ом листе» является технической ошибкой и следует считать правильным: «Выписка из акта №16АЯ325 от 11 мая 2016 года по выплате страхового возмещения на 1-ом листе».

Эксперт Т.Л.А., допрошенная в судебном заседании, подтвердившая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показала, что она работает экспертом ЭКЦ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве. По данному уголовном уделу она проводила ряд судебных экспертиз, в которых допущены описки и технические ошибки. Так, заключении эксперта №1837 от 01 июня 2019 года, в п.1 раздела «На экспертизу представлено:» указано: «…Информационное письмо на имя Руководителя ГБУ «Центр имущественных пляжей и жилищного страхования» Кучера В.А., зарегистрированное за вх.№5144/16 от 13 октября 2016 года в Отделе анализа страховых случаев, на 1-ом листе бумаги белого цвета стандартного размера формата А4», является технической ошибкой и следует считать правильным: «Информационное письмо на имя Руководителя ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» А.А.С., зарегистрированное за вх. №404/18 от 01 февраля 2018 года в Отделе анализа страховых случаев, на 1-ом листе бумаги белого цвета стандартного размера формата А4». В заключениях эксперта №1838 от 10 июня 2019 года и №1836 от 05 июня 2019 года, неверно указано представленное на исследование количество листов с экспериментальными образцами почерка Гараниной Е.В. Было представлено не 17-ть, а 16 листов, а общее количество представленных экспериментальных образцов почерка и подписи проверяемого лица было представлено на 28-ми листах, что является технической ошибкой. В заключении эксперта №1836 от 05 июня 2019 года в п. 5 раздела «Выводы» пропущено слово «Вероятно», что является технической ошибкой и следует считать правильным: «Подпись от имени Стрельникова А.Ю., расположенная в строке «Акт составил: /Стрельников А.Ю./» Страхового акта №1700МП000001-S000536N (страхование муниципального жилья) о выплате страхового возмещения на имя Гараниной Е.В., утвержденного 12 декабря 2017 года, вероятно, выполнена Стрельниковым Александром Юрьевичем. Дать ответ в категоричной форме не представляется возможным по причине, описанной в исследовательской части заключения». В заключениях эксперта №№1837 от 01 июня 2019 года, 1842 от 20 мая 2019 года, 1840 от 23 мая 2019 года, 1841 от 28 мая 2019 года, 1838 от 10 июня 2019 года, 1836 от 05 июня 2019 года, 1839 от 29 мая 2019 года, слово «пляжей» является технической ошибкой и следует считать правильным слово «платежей».

Из показаний свидетеля Л.В.Н., данных в ходе предварительного следствия (т.6 л.д.***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с *** года по настоящее время она работает в ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы в должности инженера по эксплуатации теплотехнического оборудования отдела по учету энергоресурсов. В ее основные должностные обязанности входит работа с населением в рамках поступающих обращений и заявлений от жителей района, содержание и эксплуатация многоквартирных домов, также выход по адресу на комиссионное обследование по поступившим обращениям граждан с последующим составлением актов по содержанию обращений. Если у жильца в квартире происходит аварийная ситуация (пожар, затопление, повреждение инженерных систем, и т.д.), то последний обязан сообщить по телефону о факте повреждения в аварийно-диспетчерскую службу единого диспетчерского центра (ЕДЦ), либо обратиться лично с заявлением в общий отдел ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы, сотрудники которого регистрируют заявление и присваивают входящий номер. При обращении в ЕДЦ, оператором производится регистрация заявления с присвоением индивидуального номера заявления, которое впоследствии переправляется в ОДС при ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы. Сведения, поступившие из ЕДЦ в ОДС при ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы дополнительно вносятся (регистрируются) в соответствующем журнале, при этом электронное заявление также поступает в адрес ОДС. Служба ЕДЦ функционирует примерно с февраля 2017 года, ранее все заявки фиксировались в электронном виде и путем внесения сведений в журнале ОДС при ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы. По истечении 2 часов с момента регистрации заявки аварийная ситуация должна быть устранена силами дежурных сотрудников ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы, при этом по возвращению в ОДС ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы дежурный сотрудник сообщает диспетчеру ОДС об устранении аварийной ситуации и причине ее возникновения, что фиксируется в журнале в виде устранено или не устранено. В случае если жильцу необходим акт осмотра поврежденного имущества для дальнейшего предоставления в суде или в страховую компанию, последнему необходимо подать письменное заявление в ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы, которое также регистрируется в журнале входящей корреспонденции, или подать заявку в ЕДЦ, что также фиксируется в электронном виде с указанием причины обращения. После чего, согласно регламента, сроком до 10 дней должно быть произведено комиссионное обследование поврежденного имущества с составлением соответствующего акта. В комиссионном обследовании участвуют представители ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы и заявитель. Если повреждение образовалось по вине жильцов соседних квартир, необходимо обязательное присутствие собственника указанных квартир (за исключением случаев, если присутствие собственника невозможно). Акт обследования составляется инженером ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы. Акт составляется в единственном экземпляре, подписывается всеми присутствующими при осмотре поврежденного жилого помещения гражданами, после чего утверждается главным инженером и вручается пострадавшей стороне. В случае если акт нужен третьей стороне (виновной), выдается заверенная копия акта под подпись. Акт составляется в единственном экземпляре, подписывается всеми присутствующими лицами при осмотре поврежденного жилого помещения, после чего утверждается главным инженером жилищной организации и вручается пострадавшей стороне. Заявитель расписывается на копии о получении акта на руки, данная копия приобщается к оригиналу заявления и сканируется в систему электронного документооборота. Если акт нужен третьей стороне (виновной), то выдается заверенная копия акта под подпись. Для удобства и качественного обслуживания многоквартирных домов, территория района разделена на участки с определенными жилыми домами, которые закреплены за инженерами и мастерами. При осмотре квартиры, составляется (заполняется) определенная форма акта с указанием следующей информации: состав комиссии и участвующих лиц, адрес обследования, дата, размер поврежденного жилого и нежилого помещения квартиры (стены, потолок, напольное покрытие, дверное полотно, двери, окна, электропроводка и сантехоборудование, инженерные коммуникации), при этом поврежденное имущество в виде бытовой техники и мебели в акте не отражается. Также в акте необходимо указывать дату залития, номер поступившей заявки на ОДС и причину залития, указанную в выписке из поступившего заявления на ОДС (причина указывается дословно согласно выписке). В нижней части акта под фамилией заявителя обязательно указывается контактный номер телефона для связи с заявителем. В верхнем левом углу на оригинале акта пишется пояснение «Акт для страховой компании» и ставиться подпись лица составившего акт. Предъявленный акт обследования № *** от 31 января 2018 года, изготовленный в составе комиссии представителей ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы инженера Л..Н., мастера участка Е.С.А. жителя квартиры № *** Г.Т.В. по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** по факту произошедшего 25 января 2018 года залития жилой площади квартиры, составлен не верно, отсутствуют пометка «Акт для страховой компании» в левом верхнем углу, отсутствует контактный номер телефона жильца, отсутствует графа «Причина залития», номер заявления № 11-089-04 на ОДС указанный в акте не совпадает с реальным номером заявления ОДС в 2018 году (номер должен быть гораздо длиннее), так же не указано время залития согласно заявления ОДС, стиль технического текста описи повреждений изложен не верно (в акте указано отставание обоев, необходимо указывать отслоение; в акте указано корабление плит, необходимо указывать деформация напольного покрытия). Так же в выводах комиссии указано, что собственник квартиры № 282 должен выполнить ремонтные работы за счет собственных средств, что противоречит страховому случаю. При таком обильном залитии напольного покрытия неизбежно подтопление квартиры, расположенной на этаж ниже. Предоставленный на обозрение акт она не составляла, подпись ей не принадлежат. Подпись в акте не принадлежит Е.С.А., с которым она знакома с октября 2017 года по апрель-май 2018 года, последний осуществлял свою трудовую деятельность в должности мастера участка № 1 ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы. Причина залития не относится к зоне ответственности ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы (зона ответственности определяется до первого запорной арматуры от стояка инженерных коммуникаций). Акт обследования от 18 декабря 2017 года составленные в составе комиссии представителей ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы инженера Ишо С.К., мастера участка Шибаева А.А., жителя квартиры № 177 Калашниковой Т.В. по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** по факту произошедшего *** года залития жилой площади квартиры, составлен не верно, отсутствуют пометка «Акт для страховой компании» в левом верхнем углу, отсутствует контактный номер телефона жильца, отсутствует графа «Причина залития», не указан номер заявления поступившего на ОДС, в акте указан только номер объединённой диспетчерской службы, так же не указано время залития согласно заявления ОДС, стиль технического текста описи повреждений изложен не верно. В выводах комиссии не указана и не выявлена зона ответственности (виновная сторона). В акте указано, что собственник квартиры должен выполнить ремонтные работы за счет собственных средств. При таком обильном залитии напольного покрытия неизбежно подтопление квартиры расположенной на этаж ниже. Согласно содержания текста в акте, зона ответственности не определена, в результате чего акт считается некорректным. С Ш.А.А. она знакома, в период времени с октября 2017 года по апрель - май 2019 года, последний осуществлял свою трудовую деятельность в должности мастера участка № 2 ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы, в настоящий момент времени уволен. И.С.К. также ей знакома с октября 2017 года по настоящее время, Ишо С.К. осуществляет свою трудовую деятельность в должности инженера ПТО ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы. Акт обследования от 25 октября 2017 года составленный в составе комиссии представителей ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы инженера И.С.К., мастера участка Ш.А.А. жителя квартиры № *** И.Ж.В. по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** по факту произошедшего 19 октября 2017 года залития жилой площади квартиры, оформлен не верно, отсутствуют подпись под пометкой «Акт для страховой компании» в левом верхнем углу, отсутствует контактный номер телефона жильца, отсутствует графа «Причина залития», не указан номер заявления, поступившего на ОДС, в акте указан только номер объединённой диспетчерской службы, так же не указано время залития, согласно заявке ОДС, отсутствует подпись мастера участка Шибаева А.А. (подпись должна стоять обязательно), стиль технического текста описи повреждений изложен не верно. В выводах комиссии не указана и не выявлена зона ответственности (виновная сторона), однако в акте указано, что собственник квартиры должен выполнить ремонтные работы за счет собственных средств. При таком обильном залитии напольного покрытия неизбежно подтопление квартиры расположенной на этаж ниже. Согласно содержания текста в акте, зона ответственности не определена, в результате чего акт считается некорректным.

Из показаний свидетеля И.С.К., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она (И.С.К.) с 2003 года по 2016 год осуществляла свою трудовую деятельность ОАО ДЕЗ «Обручевского района», позднее с 2016 года переименованного в ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы. В ее основные должностные обязанности входит работа с населением в рамках поступающих обращений и заявок от жителей района, содержание и эксплуатация многоквартирных домов, также выход по адресу на комиссионное обследование по поступившим обращениям граждан с последующим составлением актов по содержанию обращений. В случае, если у жильца в квартире происходит аварийная ситуация (пожар, затопление, повреждение инженерных систем, и т.д.), то жилец обязан сообщить по телефону о факте повреждения в аварийно-диспетчерскую службу единого диспетчерского центра (ЕДЦ), либо обратиться лично с заявлением в общий отдел ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы, сотрудники которого регистрируют заявление и присваивают входящий номер. При обращении в ЕДЦ оператором производится регистрация заявления с присвоением индивидуального номера, которое впоследствии переправляется в ОДС при ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы. Сведения, поступившие из ЕДЦ в ОДС при ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы дополнительно вносятся (регистрируются) в соответствующем журнале, при этом электронное заявление также поступает в адрес ОДС. Служба ЕДЦ функционирует примерно с февраля 2017 года, ранее все заявления фиксировались в электронном виде и путем внесения сведений в журнале ОДС при ГБУ «Жилищник Обручевского района». По истечении двух часов с момента регистрации заявления аварийная ситуация должна быть устранена силами дежурных сотрудников ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы. По возвращению в ОДС ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы дежурный сотрудник сообщает диспетчеру ОДС об устранении аварийной ситуации и причине ее возникновения, в журнале делается отметка «устранено» или «не устранено». В случае если жильцу необходим акт осмотра поврежденного имущества, то ему необходимо подать письменное заявление в ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы, которое также регистрируется в журнале входящей корреспонденции, или подать заявку в ЕДЦ, что также фиксируется в электронном виде с указанием причины обращения. После чего, согласно регламента, в срок до 10 дней должно быть произведено комиссионное обследование поврежденного имущества с составлением соответствующего акта. В комиссионном обследовании участвуют представители ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы и заявитель, так же, в случае если повреждение образовалось по вине жильцов соседних квартир, необходимо обязательное присутствие собственника указанных квартир (за исключением случаев, если присутствие собственника невозможно). Акт составляется в единственном экземпляре, подписывается всеми присутствующими лицами при осмотре поврежденного жилого помещения, после чего утверждается главным инженером жилищной организации и вручается пострадавшей стороне, при этом заявитель расписывается за копии о получении акта на руки, данная копия приобщается к оригиналу заявления и сканируется в систему электронного документооборота. В случае если акт нужен третьей стороне (виновной), то выдается заверенная копия акта под подпись. Для удобства и качественного обслуживания многоквартирных домов, территория района разделена на участки с определенными жилыми домами, которые закреплены за инженерами и мастерами. При осмотре квартиры, составляется (заполняется) определенная форма акта с указанием следующей информации: состав комиссии и участвующих лиц, адрес обследования, дата, указывается примерный размер поврежденного жилого и нежилого помещения квартиры (стены, потолок, напольное покрытие, дверное полотно, двери, окна, электропроводка и сантехоборудование, инженерные коммуникации), при этом поврежденное имущество в виде бытовой техники и мебели в акте не отражается. Также в акте необходимо указать дату залития, номер поступившей заявки на ОДС и причину залития, указанную в выписке из поступившего заявления на ОДС (причина указывается дословно согласно выписке). В нижней части акта, под фамилией заявителя, обязательно указывается контактный номер телефона для связи с заявителем. В верхнем левом углу на оригинале акта пишется пояснение «Акт для страховой компании» и ставиться подпись лица составившего акт. Предъявленные акты обследования: № ***от 31 января 2018 года в составе комиссии представителей ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы инженера Л.В.Н., мастера участка Е.С.А. жителя квартиры № *** Г.Т.В. по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** по факту произошедшего 25 января 2018 года залития жилой площади квартиры; от 18 декабря 2017 года в составе комиссии представителей ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы инженера И.С.К., мастера участка Ш.А.А. жителя квартиры № *** Калашниковой Т.В. по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***, по факту произошедшего 13 декабря 2017 года залития жилой площади квартиры; от 25 октября 2017 года в составе комиссии представителей ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы инженера И.С.К., мастера участка Ш.А.А. жителя квартиры № ***И.Ж.В. по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** по факту произошедшего 19 октября 2017 года залития жилой площади квартиры, составлены не верно, в них отсутствуют пометка «Акт для страховой компании» в левом верхнем углу, контактный номер телефона жильца, графа «Причина залития», не указан номер заявки поступившей на ОДС, в акте указан только номер объединённой диспетчерской службы, так же не указано время залития согласно заявке ОДС, стиль технического текста описи повреждений изложен не верно. Так же в акте в выводах комиссии не указана и не выявлена зона ответственности (виновная сторона). При таком обильном залитии напольного покрытия неизбежно подтопление квартиры расположенной на этаж ниже. Согласно содержания текста в акте, зона ответственности не определена, в результате чего акт считается не корректным. Указанные акты она не составляла, их не подписывала. Л.В.Н. ей знакома, с октября 2017 года по настоящий момент времени Л.В.Н. осуществляет свою трудовую деятельность в должности инженера по эксплуатации теплотехнического оборудования ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы. Е.С.А. ей знаком, в период времени примерно с 2016 года по апрель - май 2018 года он осуществлял свою трудовую деятельность в должности мастера участка № 1 ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы. Ш.А.А. ей знаком, в период времени примерно с 2015 года по апрель - май 2019 года, когда он осуществлял свою трудовую деятельность в должности мастера участка № 2 ГБУ «Жилищник Обручевского района» по ЮЗАО г. Москвы. По всем актам, представленным ей, основной перечень повреждений указывается напольное покрытие и дверь, что является самым дорогостоящим имуществом при возмещении ущерба.

Из показаний свидетеля Ю.Т.А., данных в ходе предварительного следствия (т.6 л.д.***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы (ранее дирекция единого заказчика) в должности инженера. В ее основные должностные обязанности входит работа с населением в рамках поступающих обращений и заявлений от жителей района, содержание и эксплуатация многоквартирных домов, также выход в адрес на комиссионное обследование по поступившим обращения граждан с последующим составлением актов по содержанию обращений. Если у жильца в квартире происходит аварийная ситуация (пожар, затопление, повреждение инженерных систем, и т.д.), то последний обязан сообщить по телефону о факте повреждения в аварийно-диспетчерскую службу единого диспетчерского центра (ЕДЦ), либо обратиться лично с заявлением в общий отдел ГБУ ««Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы, сотрудники которого регистрируют заявление и присваивают входящий номер. При обращении в ЕДЦ, оператором производиться регистрация заявления с присвоением индивидуального номера заявления, которое впоследствии переправляется в ОДС при ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы. Сведения, поступившие из ЕДЦ в ОДС при ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы дополнительно вносятся (регистрируются) в соответствующем журнале, при этом электронное заявление также поступает в адрес ОДС. Служба ЕДЦ функционирует примерно с февраля 2017 года, ранее все заявки фиксировались в электронном виде и путем внесения сведений в журнале ОДС при ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы. По истечении 2 часов с момента регистрации заявки аварийная ситуация должна быть устранена силами дежурных сотрудников ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы, при этом по возвращению в ОДС ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы дежурный сотрудник сообщает диспетчеру ОДС об устранении аварийной ситуации и причине ее возникновения, что фиксируется в журнале в виде устранено или не устранено. В случае если жильцу необходим акт осмотра поврежденного имущества для дальнейшего предоставления в суде или в страховую компанию, последнему необходимо подать письменное заявление в ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы, которое также регистрируется в журнале входящей корреспонденции, или подать заявку в ЕДЦ, что также фиксируется в электронном виде с указанием причины обращения. После чего, согласно регламента, сроком до 10 дней должно быть произведено комиссионное обследование поврежденного имущества с составлением соответствующего акта. В комиссионном обследовании участвуют представители ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы и заявитель. Если повреждение образовалось по вине жильцов соседних квартир, необходимо обязательное присутствие собственника указанных квартир (за исключением случаев, если присутствие собственника невозможно). Акт обследования составляется инженером ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы. Акт составляется в единственном экземпляре, подписывается всеми присутствующими при осмотре поврежденного жилого помещения гражданами, после чего утверждается главным инженером и вручается пострадавшей стороне. В случае если акт нужен третьей стороне (виновной), выдается заверенная копия акта под подпись. Акт составляется в единственном экземпляре, подписывается всеми присутствующими лицами при осмотре поврежденного жилого помещения гражданами, после чего утверждается главным инженером, а примерно с начала осени 2018 года дополнительно утверждается начальником юридического отдела жилищной организации и вручается пострадавшей стороне. Если акт нужен третьей стороне (виновной), то выдается заверенная копия акта под подпись. Для удобства и качественного обслуживания многоквартирных домов, территория района разделена на участки с определенными жилыми домами, которые закреплены за инженерами и мастерами. При осмотре квартиры, составляется (заполняется определенная форма акта) с указанием следующей информации: состав комиссии и участвующих лиц, адрес обследования, дата , год постройки жилого дома, количество этажей, этаж на котором расположена жилая квартира, количество комнат, указывается примерный размер поврежденного жилого и нежилого помещения квартиры (стены, потолок, напольное покрытие, дверное полотно, двери, окна, электропроводка и сантехоборудование, инженерные коммуникации), при этом поврежденное имущество в виде бытовой техники и мебели в акте не отражается. Также в акте необходимо указать дату залития, номер поступившего заявления на ОДС и причину залития, указанную в выписке из поступившего заявления на ОДС (причина указывается дословно согласно выписке). В верхней части акта в графе заявителя обязательно указывается контактный номер телефона для связи с заявителем. Предъявленный акт обследования № 17/9 от 06 апреля 2017 года в составе комиссии представителей «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы инженера Ю.Т.А., инженера по эксплуатации Б.С.В. жителя квартиры № *** К.С.А. по адресу: г. Москва, Вернадского пр-т, д.*** по факту произошедшего *** года залития жилой площади квартиры, составлен не верно, отсутствует контактный номер телефона жильца, отсутствует графа «Причина залития», отсутствуют сведения и номер заявления, поступившего в ОДС, стиль технического текста описи повреждений изложен не верно (в акте указано, что покоробились обои, а необходимо указывать видны следы залития и примерный размер поврежденных обоев; также в акте указано покороблена паркетная доска, а необходимо указывать деформация напольного покрытия с указанием примерного размера площади повреждения). При таком обильном залитии напольного покрытия неизбежно подтопление квартиры, расположенной на этаж ниже. Представленный на обозрение акт она не составляла и не подписывала, кроме того акт составлен не Б.С.В. и это не его подпись. С Б.С.В. она знакома длительный период времени, так как более 10 лет до февраля 2018 года последний осуществлял свою трудовую деятельность в должности инженера по эксплуатации «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы. Исходя из текста описания характера повреждения и вывода, указанного в акте, залитие должно относиться к зоне ответственности «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы (зона ответственности определяется до первой запорной арматуры от стояка инженерных коммуникаций). Акт обследования № *** от 28 апреля 2017 года в составе комиссии представителей ГБУ «Жилищник Ломоносовский» по ЮЗАО г. Москвы инженера Ю.Т.А., инженера по эксплуатации уч. № *** Б.С.В. жителя квартиры № *** К.С.С. по адресу: г. Москва, Вернадского пр-т, д.*** по факту произошедшего 24 апреля 2017 года залития жилой площади квартиры, составлен неверно, отсутствует контактный номер телефона жильца, стиль технического текста описи повреждений изложен не верно. При таком обильном залитии напольного покрытия неизбежно подтопление квартиры, расположенной на этаж ниже. Представленный на обозрение акт она не составляла и не подписывала, кроме того акт составлен не Б.С.В. и подпись не принадлежит ему. Исходя из текста описания, характера повреждения и вывода, указанного в акте, залитие должно относиться к зоне ответственности ГБУ «Жилищник Ломоносовский» по ЮЗАО г. Москвы (зона ответственности определяется до первой запорной арматуры от стояка инженерных коммуникаций). Акт обследования № *** от **** года в составе комиссии представителей ГБУ «Жилищник Ломоносовский» по ЮЗАО г. Москвы инженера Ю.Т.А., инженера по эксплуатации уч. № *** Б.С.В. жителя квартиры № *** Г.В.А. по адресу: г. Москва, Вернадского пр-т, д.27, корп. 1 по факту произошедшего *** года залития жилой площади квартиры, составлен неверно, стиль технического текста описи повреждений изложен неверно. При таком обильном залитии напольного покрытия неизбежно подтопление квартиры, расположенной на этаж ниже. Представленный на обозрение акт она не составляла и не подписывала, кроме того акт составлен не Бузиновым С.В. и это не его подпись. Исходя из текста описания характера повреждения и вывода, указанного в акте, залитие должно относиться к зоне ответственности собственника квартиры. Жильцы квартир, расположенных по адресам: Москва, Вернадского пр-т, д. *** - К.С.А г. Москва, Вернадского пр-т, д. ** К.С.С; г. Москва, Вернадского пр-т, д. *** - Г.В.А. ей также не знакомы.

Из показаний свидетеля Б.С.В., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что осуществлял свою трудовую деятельность в ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы (ранее дирекция единого заказчика) в должности инженера по эксплуатации. В его основные должностные обязанности входило содержание и эксплуатация многоквартирных домов, также выход по адресу на комиссионное обследование совместно с инженером по поступившим обращениям граждан с последующим составлением актов по содержанию обращений. Если у жильца в квартире происходит аварийная ситуация (пожар, затопление, повреждение инженерных систем, и т.д.), жилец обязан сообщить по телефону о факте повреждения в аварийно-диспетчерскую службу единого диспетчерского центра (ЕДЦ). При обращении в ЕДЦ оператором производится регистрация заявления с присвоением индивидуального номера заявлению, которое впоследствии переправляется в ОДС при ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы. Сведения, поступившие из ЕДЦ в ОДС при ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы в электронном виде фиксируются в ОДС. Служба ЕДЦ функционирует примерно с февраля 2017 года, ранее все заявления фиксировались в электронном виде и путем внесения сведений в журнале ОДС при ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы. По истечении 2 часов с момента регистрации заявки аварийная ситуация должна быть устранена силами дежурных сотрудников «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы, при этом по возвращению в ОДС ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы дежурный сотрудник сообщает диспетчеру ОДС об устранении аварийной ситуации и причине ее возникновения, что фиксируется в журнале в виде устранено или не устранено. В случае если жильцу необходим акт осмотра поврежденного имущества для дальнейшего предоставления в суде или в страховую компанию, последнему необходимо подать письменное заявление в ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы, которое также регистрируется в журнале входящей корреспонденции, или подать заявку в ЕДЦ, что также фиксируется в электронном виде с указанием причины обращения. После чего, согласно регламента, сроком до 10 дней должно быть произведено комиссионное обследование поврежденного имущества с составлением соответствующего акта. В комиссионном обследовании участвуют представители ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы и заявитель. Если повреждение образовалось по вине жильцов соседних квартир, необходимо обязательное присутствие собственника указанных квартир (за исключением случаев, если присутствие собственника невозможно). Акт обследования составляется инженером ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы. Акт составляется в единственном экземпляре, подписывается всеми присутствующими при осмотре поврежденного жилого помещения гражданами, после чего утверждается главным инженером и вручается пострадавшей стороне. В случае если акт нужен третьей стороне (виновной), выдается заверенная копия акта под роспись. Для удобства и качественного обслуживания многоквартирных домов, территория района разделена на участки с определенными жилыми домами, которые закреплены за инженерами и мастерами. При осмотре квартиры, составляется (заполняется) определенная форма акта с указанием следующей информации: состав комиссии и участвующих лиц, адрес обследования, дата, год постройки жилого дома, количество этажей, этаж на котором расположена жилая квартира, количество комнат, в акте указывается примерный размер поврежденного жилого и нежилого помещения квартиры (стены, потолок, напольное покрытие, дверное полотно, двери, окна, электропроводка и сантехоборудование, инженерные коммуникации), при этом поврежденное имущество в виде бытовой техники и мебели в акте не отражается. Также в акте необходимо указать дату залития, номер поступившего заявления на ОДС и причину залития, указанную в выписке из поступившего заявления на ОДС (причина указывается дословно согласно выписке). В верхней части акта в графе заявителя обязательно указывается контактный номер телефона для связи с заявителем. Предъявленный акт обследования № ***года в составе комиссии представителей ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы инженера Ю.Т.А., инженера по эксплуатации Б.С.В. жителя квартиры № *** К.С.А. по адресу: г. Москва, Вернадского пр-т, д.*** по факту произошедшего *** года залития жилой площади квартиры, составлена неверно, отсутствует контактный номер телефона жильца, отсутствует графа «Причина залития», отсутствуют сведения и номер заявления поступившей в ОДС, стиль технического текста описи повреждений изложен не верно (в акте указано покоробились обои, необходимо указывать видны следы залития и примерный размер поврежденных обоев; в акте указано покороблена паркетная доска, необходимо указывать деформация напольного покрытия с указанием примерной площади). При таком обильном залитии напольного покрытия неизбежно подтопление квартиры расположенной на этаж ниже. Указанный акт он не составлял, подпись в акте не принадлежит ему. Также сообщил, что акт составлен не Ю.Т.А, и это не ее подпись. С Ю.Т.А. он знаком длительный период времени, до момента увольнения *** года. Ю.Т.А. осуществляет свою трудовую деятельность в должности инженера ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы. Исходя из текста описания характера повреждения и вывода, указанного в акте, залитие должно относиться к зоне ответственности ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы (зона ответственности ГБУ «Жилищник» определяется» до первого запорной арматуры от стояка инженерных коммуникаций). Акта обследования № *** года в составе комиссии представителей ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы инженера Ю.Т.А., инженера по эксплуатации уч. № ***Б.С.В. жителя квартиры № *** К.С.С. по адресу: г. Москва, Вернадского пр-т, д.***, корп. 1 по факту произошедшего *** года залития жилой площади квартиры, составлена не верно, отсутствует контактный номер телефона жильца, стиль технического текста описи повреждений изложен не верно. При таком обильном залитии напольного покрытия неизбежно подтопление квартиры расположенной на этаж ниже. Данный акт он не составлял, подпись не его. Акт составлен не Юлдашевой Т.А. и это не ее подпись. Исходя из текста описания характера повреждения и вывода указанного в акте, залитие должно относиться к зоне ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы (зона ответственности определяется» до первого запорной арматуры от стояка инженерных коммуникаций). Акт обследования № *** года в составе комиссии представителей ГБУ «Жилищник Ломоносовского района» по ЮЗАО г. Москвы инженера Ю.Т.А., инженера по эксплуатации уч. № 4 Б.С.В. жителя квартиры № *** Г.В.А. по адресу: г. Москва, Вернадского пр-т, д.*** по факту произошедшего *** года залития жилой площади квартиры, составлен не верно, стиль технического текста описи повреждений изложен не верно. При таком обильном залитии напольного покрытия неизбежно подтопление квартиры расположенной на этаж ниже. Данный акт он не составлял, подпись не его. Данный акт составлен не Ю.Т.А. и это не ее подпись. Исходя из текста описания характера повреждения и вывода указанного в акте, залитие должно относиться к зоне ответственности собственника квартиры. Указанные выше адреса не входят в территорию обслуживания закрепленную за Ю.Т.А. и не была зарегистрирована за ним (Б.С.В.). Номера актов *** не могут соответствовать действительности, так как первые две цифры номера указывают на количество составленных актов, вторые две цифры означают месяц. Такого количества актов за 20 дней никогда не составлялось. Жильцов квартир, расположенных по адресам: Москва, Вернадского пр-т, д. ***, К.С.А; Москва, Вернадского пр-т, д. *** К.С.С.; Москва, Вернадского пр-т, д. ***Г.В.А., он не знает.

Из показаний свидетеля П.К.В., данных в ходе предварительного следствия (т.6 л.д.***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с марта 2016 года он (Петрунин К.В.) осуществляет свою трудовую деятельность в ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы. В его основные должностные обязанности входит работа с населением в рамках поступающих обращений и заявлений от жителей района, содержание и эксплуатация многоквартирных домов, также выход в адрес на комиссионное обследование по поступившим обращениям граждан с последующим составлением актов по содержанию обращений. Если у жильца в квартире происходит аварийная ситуация (пожар, затопление, повреждение инженерных систем, и т.д.), то последний обязан сообщить по телефону о факте повреждения в аварийно-диспетчерскую службу единого диспетчерского центра (ЕДЦ), либо обратиться лично с заявлением в общий отдел ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы, сотрудники которого регистрируют заявление и присваивают входящий номер. При обращении в ЕДЦ оператором производится регистрация заявления с присвоением индивидуального номера, которое впоследствии переправляется в ОДС при ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы. Сведения, поступившие из ЕДЦ в ОДС при ГБУ «Жилищник района» по ЮЗАО г. Москвы дополнительно регистрируются в электронном журнале ОДС. Служба ЕДЦ функционирует примерно с февраля 2017 года, ранее все заявления фиксировались в электронном виде и путем внесения сведений в журнале ОДС при ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы. По истечении 2 часов с момента регистрации заявки аварийная ситуация должна быть устранена силами дежурных сотрудников ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы, при этом по возвращению в ОДС ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы дежурный сотрудник сообщает диспетчеру ОДС об устранении аварийной ситуации и причине ее возникновения, что фиксируется в журнале в виде устранено или не устранено. В случае если жильцу необходим акт осмотра поврежденного имущества для дальнейшего предоставления в суде или в страховую компанию, последнему необходимо подать письменное заявление в ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы, которое также регистрируется в журнале входящей корреспонденции, или подать заявку в ЕДЦ, что также фиксируется в электронном виде с указанием причины обращения. После чего, согласно регламента, сроком до 10 дней должно быть произведено комиссионное обследование поврежденного имущества с составлением соответствующего акта. В комиссионном обследовании участвуют представители ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы и заявитель. Если повреждение образовалось по вине жильцов соседних квартир, необходимо обязательное присутствие собственника указанных квартир (за исключением случаев, если присутствие собственника невозможно). Акт обследования составляется инженером ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы. Акт составляется в единственном экземпляре, подписывается всеми присутствующими при осмотре поврежденного жилого помещения гражданами, после чего утверждается главным инженером и вручается пострадавшей стороне. В случае если акт нужен третьей стороне (виновной), выдается заверенная копия акта под подпись. Акт составляется в единственном экземпляре, подписывается всеми присутствующими лицами при осмотре поврежденного жилого помещения, после чего утверждается главным инженером или начальником ПТО жилищной организации и вручается пострадавшей стороне, при этом заявитель расписывается на копии о получении акта на руки, данная копия приобщается к оригиналу заявления и сканируется в систему электронного документооборота. Если акт нужен третьей стороне (виновной), то также выдается заверенная копия акта под подпись. Для удобства и качественного обслуживания многоквартирных домов, территория района разделена на участки с определенными жилыми домами, которые закреплены за инженерами и мастерами. При осмотре квартиры, составляется (заполняется) определенная форма акта с указанием следующей информации: состав комиссии и участвующих лиц, адрес обследования, дата, указывается примерный размер поврежденного жилого и нежилого помещения квартиры (стены, потолок, напольное покрытие, дверное полотно, двери, окна, электропроводка и сантехоборудование, инженерные коммуникации), при этом поврежденное имущество в виде бытовой техники и мебели в акте не отражается. Также в акте необходимо указать дату залития, номер поступившего заявления на ОДС и причину залития, указанную в выписке из поступившего заявления на ОДС (причина указывается дословно согласно выписке). Предъявленный акт обследования от *** года в составе комиссии представителей ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы инженера П.К.Н., мастера участка Ф.Н.Т., жителя квартиры № *** А.Е.А. по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д. ***, по факту произошедшего *** года залития жилой площади квартиры, составлен неверно, отсутствует номер акта (обязательно должен быть номер, который вносится в регистрационный журнал ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы), отсутствует номер заявления, поступившего в ОДС, не указан номер ОДС, так же не указано время залития, согласно заявления ОДС, стиль технического текста описи повреждений изложен не верно. При таком обильном залитии напольного покрытия неизбежно подтопление квартиры расположенной на этаж ниже. В результативной части акта не указаны выводы комиссионного обследования. Представленный на обозрение акт он не составлял, подпись ему не принадлежит. Кроме того, в акте подпись выполнена не мастером Ф.Н.Т., с которым он знаком с марта 2016 года. Ф.Н.Т. по настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность в должности мастера участка ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы. Причина залития не относится к зоне ответственности ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы (зона ответственности определяется до первой запорной арматуры от стояка инженерных коммуникаций). Адрес расположения квартиры не входит в территорию обслуживания, закрепленную за ним (П.К.В.) и Ф.Н.Т. Сотрудники страховой компании САО «ВСК» Рыльцын М.А., Н.О.В., Стрельников А.Ю., ему неизвестны, какие либо предложения по оформлению актов обследования по несуществующим страховым убыткам ему никогда не поступали. Жилец квартиры, расположенной по адресам: Москва, ул. Островитянова, д. *** Агеев Е.А. ему также не знаком.

Из показаний свидетеля Ф.Н.Т., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с 2010 года он работает в ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы в должности мастера участка. В его основные должностные обязанности входит содержание и эксплуатация многоквартирных домов, также выход по адресу совместно с инженером ПТО на комиссионное обследование по поступившим обращениям граждан с последующим составлением актов по содержанию обращений. Если у жильца в квартире происходит аварийная ситуация (пожар, затопление, повреждение инженерных систем, и т.д.), то последний обязан сообщить по телефону о факте повреждения в аварийно-диспетчерскую службу единого диспетчерского центра (ЕДЦ), либо обратиться лично с заявлением в общий отдел ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы, сотрудники которого регистрируют заявление и присваивают входящий номер. При обращении в ЕДЦ оператором производится регистрация заявления с присвоением индивидуального номера, которое впоследствии переправляется в ОДС при ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы. Сведения, поступившие из ЕДЦ в ОДС при ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы дополнительно вносятся (регистрируются) в соответствующем журнале, при этом электронная заявка также поступает в адрес ОДС. По истечении двух часов с момента регистрации заявки аварийная ситуация должна быть устранена силами дежурных сотрудников ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы, при этом по возвращению в ОДС ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы дежурный сотрудник сообщает диспетчеру ОДС об устранении аварийной ситуации и причине ее возникновения, что фиксируется в журнале записью с отметкой «устранено» или «не устранено». В случае если жильцу необходим акт осмотра поврежденного имущества для дальнейшего предоставления в суде или в страховую компанию, последнему необходимо подать письменное заявление в ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы, которое также регистрируется в журнале входящей корреспонденции, или подать заявку в ЕДЦ, что также фиксируется в электронном виде с указанием причины обращения. После чего, согласно регламента, сроком до 10 дней должно быть произведено комиссионное обследование поврежденного имущества с составлением соответствующего акта. В комиссионном обследовании участвуют представители ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы и заявитель. Если повреждение образовалось по вине жильцов соседних квартир, необходимо обязательное присутствие собственника указанных квартир (за исключением случаев, если присутствие собственника невозможно). Акт обследования составляется инженером ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы. Акт составляется в единственном экземпляре, подписывается всеми присутствующими при осмотре поврежденного жилого помещения гражданами, после чего утверждается главным инженером и вручается пострадавшей стороне. В случае если акт нужен третьей стороне (виновной), выдается заверенная копия акта под подпись. Акт комиссионного обследования составляется инженером ПТО. Акт составляется в единственном экземпляре, подписывается всеми присутствующими лицами при осмотре поврежденного жилого помещения, после чего утверждается главным инженером или начальником ПТО жилищной организации и вручается пострадавшей стороне. Оформлением и выдачей оригиналов актов и копий занимается инженер ПТО. Для удобства и качественного обслуживания многоквартирных домов, территория района разделена на участки с определенными жилыми домами, которые закреплены за инженерами и мастерами. При осмотре квартиры, составляется (заполняется) определенная форма акта с указанием следующей информации: состав комиссии и участвующих лиц, адрес обследования, дата, указывается примерный размер поврежденного жилого и нежилого помещения квартиры (стены, потолок, напольное покрытие, дверное полотно, двери, окна, электропроводка и сантехоборудование, инженерные коммуникации), при этом поврежденное имущество в виде бытовой техники и мебели в акте не отражается. Также в акте необходимо указать дату залития, номер поступившего заявления на ОДС и причину залития указанную в выписке из поступившего заявления на ОДС (причина указывается дословно согласно выписке). Предъявленный акт обследования от *** года в составе комиссии представителей ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы инженера П.К.Н., мастера участка Ф.Н.Т. жителя квартиры № *** А.Е.А. по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д. *** по факту произошедшего 29 января 2017 года залития жилой площади квартиры, составлен неверно, где отсутствует номер акта (обязательно должен быть номер, который вносится в регистрационный журнал ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы), отсутствует номер заявления, поступившего в ОДС, не указан номер ОДС, так же не указано время залития, согласно заявления ОДС, стиль технического текста описи повреждений изложен не верно. При таком обильном залитии напольного покрытия неизбежно подтопление квартиры расположенной на этаж ниже. В результативной части акта не указаны выводы комиссионного обследования. Представленный на обозрение акт он не составлял и не подписывал. Кроме того, акт составлен не инженером П.К.В. и подпись не его. С П.К.В. он знаком, с марта 2016 года по настоящее время. П.К.В. в настоящий момент времени осуществляет свою трудовую деятельность в должности инженера ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы. Причина залития не относится к зоне ответственности ГБУ «Жилищник района Коньково» по ЮЗАО г. Москвы (зона ответственности определяется» до первой запорной арматуры от стояка инженерных коммуникаций). Адрес расположения квартиры не входит в территорию обслуживания, закрепленную за ним (Ф.Н.Т.) и П.К.В. Сотрудники страховой компании САО «ВСК» Рыльцын М.А, Н.О.В, С.А.Ю, Д.Е.С. ему неизвестны, какие либо предложения по оформлению актов обследования по несуществующим страховым убыткам ему никогда не поступали. Агеев Е.А, проживающий по адресу: Москва, ул. Островитянова, д***, ему также не знаком.

Из показаний свидетеля Л.А.В., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он с 12 февраля 2019 года работает в ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы в должности директора. В его основные должностные обязанности входит общее руководство деятельностью в ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. В случае аварийной ситуации (пожар, затопление, повреждение инженерных систем и т.д.) в жилом помещении, жилец обязан сообщить по телефону о факте повреждения в аварийно-диспетчерскую службу единого диспетчерского центра (ЕДЦ), либо обратиться лично с заявлением в общий отдел ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы, сотрудники которого регистрируют заявление обратившегося лица, которому присваивается входящий номер. При обращении в ЕДЦ оператором производится регистрация заявления с присвоением индивидуального номера заявления, которая впоследствии перенаправляется в ОДС при ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. Сведения, поступившие из ЕДЦ в ОДС при ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы дополнительно вносятся (регистрируются) в соответствующем электронном журнале, при этом электронное заявление также поступает в адрес ОДС. Служба ЕДЦ функционирует примерно с февраля 2017 года, ранее все заявления фиксировались в электронном виде и путем внесения сведений в журнал ОДС при ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. По истечении 2 часов с момента регистрации поступившего заявления аварийная ситуация должна быть устранена силами дежурных сотрудников ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. По возвращению в ОДС ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы дежурный сотрудник сообщает диспетчеру ОДС об устранении аварийной ситуации и причине ее возникновения, о чем в журнале делается отметка «устранено» или «не устранено». Если жильцу необходим акт осмотра поврежденного имущества для дальнейшего предоставления в суде или в страховую компанию, то ему необходимо подать заявку в ЕДЦ, что также фиксируется в электронном виде с указанием причины обращения. После чего, согласно регламента, в срок до 10 дней должно быть произведено комиссионное обследование поврежденного имущества с составлением соответствующего акта. В комиссионном обследовании участвуют представители ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы и заявитель. Если повреждение образовалось по вине лиц, проживающих в соседних квартирах, то необходимо обязательное присутствие собственника указанных квартир (за исключением случаев, если присутствие собственника невозможно). Акт обследования помещения составляется инженером в присутствии мастера участка в двух экземплярах, который подписывается всеми присутствующими при осмотре поврежденного жилого помещения гражданами, после чего утверждается главным инженером жилищной организации и вручается пострадавшей стороне, второй экземпляр акта приобщается к электронной заявке. Если акт требуется третьей стороной (виновной), то ему выдается заверенная копия акта под роспись. В акте обследования помещения указана следующая информация: состав комиссии и участвующих лиц, адрес обследования, дата обследования, указывается примерный размер поврежденного жилого и нежилого помещения квартиры (стены, потолок, напольное покрытие, дверное полотно, двери, окна, электропроводка и сантехоборудование, инженерные коммуникации), при этом поврежденное имущество в виде бытовой техники и мебели в акте не отражается. Кроме того, в акте обязательно указавается дата залития, номер поступившей заявки на ОДС и причину залития указанную в выписке из поступившего заявления на ОДС, причина указывается дословно, согласно выписке. Для удобства и качественного обслуживания многоквартирных домов, территория района разделена на участки с определенными жилыми домами, за которыми закреплены инженеры и мастера участков. В настоящий момент в ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы осуществляет свою трудовую деятельность К.Ю.В. в должности инженера ПТО. Лица с анкетными данными Б.О.В., Н.В.Ю., Я.Я.Ю. ему (Л.А.В.) не знакомы, ввиду того, что на руководящей должности с февраля 2019 года. Также он не знаком с сотрудниками страховой компании САО «ВСК» Рыльцыным М.А, Никитиным О.В, Стрельниковым А.Ю, Демидовой Е.С. Жилец квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, Ломоносовский пр., *** Г.Е.В, приходила в ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы к нему в приемный день, с просьбой предоставить копию акта обследования комиссией.

Из показаний свидетеля К,А.В., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он с 30 января 2017 года работает в ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. С 03 мая 2018 года исполняет трудовые обязанности в должности инженера. В его основные должностные обязанности входит работа с населением в рамках поступающих обращений и заявок от жителей района, содержание и эксплуатация многоквартирных домов, иногда утверждение актов комиссионного обследование по поступившим обращения граждан. В случае если у жильца в квартире происходит аварийная ситуация (пожар, затопление, повреждение инженерных систем, и т.д.), то жилец обязан сообщить по телефону о факте повреждения в аварийно-диспетчерскую службу единого диспетчерского центра (ЕДЦ), либо обратиться лично с заявлением в общий отдел ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы, сотрудники которого регистрируют заявление и присваивают ему входящий номер. При обращении в ЕДЦ оператором производится регистрация заявления с присвоением ему индивидуального номера, которое впоследствии переправляется в ОДС при ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. Сведения, поступившие из ЕДЦ в ОДС ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы дополнительно вносятся (регистрируются) в электронном журнале, при этом электронное заявление также поступает в адрес ОДС. Служба ЕДЦ функционирует примерно с февраля 2017 года, ранее все заявки фиксировались в электронном виде и путем внесения сведений в журнале ОДС при ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. По истечении 2 часов с момента регистрации заявления аварийная ситуация должна быть устранена силами дежурных сотрудников ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы, при этом по возвращению в ОДС ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы дежурный сотрудник сообщает диспетчеру ОДС об устранении аварийной ситуации и причине ее возникновения, о чем в журнале делается отметка «устранено» или «не устранено». Если жильцу необходим акт осмотра поврежденного имущества то ему необходимо подать письменное заявление в ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы, которое также регистрируется в журнале входящей корреспонденции и журнале электронного документооборота, или подать заявку в ЕДЦ, что также фиксируется в электронном виде с указанием причины обращения. После чего, согласно регламента, должно быть произведено комиссионное обследование поврежденного имущества с составлением соответствующего акта. В комиссионном обследовании участвуют представители ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы, (обязательно инженерная служба, или инженерно-технические работники) в составе инженера и мастера участка, а также заявитель, в случае если повреждение образовалось по вине жильцов соседних квартир, необходимо обязательное присутствие собственника указанных квартир (за исключением случаев, если присутствие собственника невозможно). Акт составляется в единственном экземпляре, подписывается всеми присутствующими лицами при осмотре поврежденного жилого помещения, после чего утверждается главным инженером или директором жилищной организации и вручается пострадавшей стороне. При этом заявитель расписывается на копии о получении акта, данная копия приобщается к оригиналу заявления. Если акт нужен третьей стороне (виновной), то выдается заверенная копия акта под подпись. Для удобства и качественного обслуживания многоквартирных домов, территория района разделена на участки с определенными жилыми домами, за которыми закреплены инженеры и мастера участков. При осмотре квартиры, составляется (заполняется) определенная форма акта с указанием следующей информации: состав комиссии и участвующих лиц, адрес обследования, дата, указывается примерный размер поврежденного жилого и нежилого помещения квартиры (стены, потолок, напольное покрытие, дверное полотно, двери, окна, электропроводка и сантехоборудование, инженерные коммуникации), при этом поврежденное имущество в виде бытовой техники и мебели в акте не отражается. Также в акте необходимо указать дату залития, номер поступившего заявления на ОДС и причину залития, указанную в выписке из поступившего заявления на ОДС (причина указывается дословно согласно выписке). Предъявленный акт обследования от *** года в составе комиссии представителей ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы К.Ю.В., Б.О.В., жителя квартиры № ***Гараниной Е.В. по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, д** по факту произошедшего *** года залития жилой площади квартиры составлен не верно, так как не отражены объемы квадратных метров поврежденного имущества по площади, так же в акте в выводах комиссии не указана и не выявлена зона ответственности (виновная сторона). При таком обильном залитии напольного покрытия неизбежно подтопление квартиры расположенной на этаж ниже. Согласно содержания текста в акте, зона ответственности не определена, в результате чего акт считается не корректным. В причинах указано, что залитие произошло из-за течи стояка центрального отопления, что является зоной ответственности ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. Ему знаком К.Ю.В. с июля 2017 года, который осуществляет свою трудовую деятельность в ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы в должности инженера ПТО. Адрес квартиры, указанный в акте не закреплен территориально как участок обслуживания за К.Ю.В., а акт должен был составляться инженером ПТО за которым закреплен данный жилой дом, а не Б.Г.А. Б.О.В., возможно, является мастером участка № 3 ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. Адрес указанный в акте относиться к участку № 4, что точно не входит в зону ответственности Б.О.В. Акта обследования от 25 ноября 2016 года в составе комиссии представителей ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы техника-смотрителя Н.В.Ю., слесаря Я.Я.А. жителя квартиры № *** Гараниной Е.В. по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. ***по факту произошедшего *** года залития жилой площади квартиры, составлен не верно, не указан номер заявления поступившего на ОДС, так же не указано время залития согласно заявлению ОДС, стиль технического текста описи повреждений изложен не верно. Так же в акте в выводах комиссии не указана и не выявлена зона ответственности (виновная сторона), в результате чего акт считается некорректным. При таком обильном залитии напольного покрытия неизбежно подтопление квартиры расположенной на этаж ниже. Техник-смотритель Н.В.Ю. и слесарь Я.Я.А. ему не знакомы. Комиссионное обследование с составлением соответствующего акта должно производиться инженерными службами, техники-смотрители и слесари не могут составлять данные акты. Количество повреждений, указанных в акте, свидетельствует о том, что в квартире произошло очень сильное затопление. В акте стоит печать не ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. Дом ***, расположенный на Ломоносовском пр-т в г. Москве входит в территориальную зону обслуживания не ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы с января 2016 года. Гаранина Е.В. а ему знакома, но в дружественных отношениях с ней не состоит.

Из показаний свидетеля К.Ю.В., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он работает в ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы в должности инженера производственно-технического отдела. В его основные должностные обязанности входит работа с населением в рамках поступающих обращений и заявлений от жителей района, содержание и эксплуатация многоквартирных домов, также выход по адресу на комиссионное обследование по поступившим обращения граждан с последующим составлением актов по содержанию обращений. Если у жильца в квартире происходит аварийная ситуация (пожар, затопление, повреждение инженерных систем, и т.д.), то последний обязан сообщить по телефону о факте повреждения в аварийно-диспетчерскую службу единого диспетчерского центра (ЕДЦ), либо обратиться лично с заявлением в общий отдел ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы, сотрудники которого регистрируют заявление и присваивают входящий номер. При обращении в ЕДЦ оператором производится регистрация заявления с присвоением индивидуального номера, которое впоследствии переправляется в ОДС при ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. Сведения, поступившие из ЕДЦ в ОДС при ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы дополнительно вносятся (регистрируются) в электронном журнале, при этом электронное заявление также поступает в адрес ОДС. Служба ЕДЦ функционирует примерно с февраля 2017 года, ранее все заявления фиксировались в электронном виде и путем внесения сведений в журнале ОДС при ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. По истечении 2 часов с момента регистрации заявления, аварийная ситуация должна быть устранена силами дежурных сотрудников ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы, при этом по возвращению в ОДС ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы дежурный сотрудник сообщает диспетчеру ОДС об устранении аварийной ситуации и причине ее возникновения, о чем в журнале делается отметка «устранено» или «не устранено». Если жильцу необходим акт осмотра поврежденного имущества для дальнейшего предоставления в суде или в страховую компанию, то последнему необходимо подать письменное заявление в ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы, которое также регистрируется в журнале входящей корреспонденции, или подать заявление в ЕДЦ, что также фиксируется в электронном виде с указанием причины обращения. После чего, согласно регламента, в срок до 10 дней должно быть произведено комиссионное обследование поврежденного имущества с составлением соответствующего акта. В комиссионном обследовании участвуют представители ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы и заявитель, а если повреждение образовалось по вине жильцов соседних квартир, то необходимо обязательное присутствие собственника указанных квартир (за исключением случаев, если присутствие собственника невозможно). Акт составляется в единственном экземпляре, подписывается всеми присутствующими лицами при осмотре поврежденного жилого помещения, после чего утверждается главным инженером (чаще всего) или директором жилищной организации, затем вручается пострадавшей стороне, при этом заявитель расписывается на копии о получении акта на руки, данная копия приобщается к оригиналу заявления. Если акт нужен не для страховой компании, то он как инженер лично отдает копию акта, заверенную соответствующим образом, а оригинал хранится в ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. В случае если акт нужен третьей стороне (виновной), выдается заверенная копия акта под подпись. Для удобства и качественного обслуживания многоквартирных домов, территория района разделена на участки с определенными жилыми домами, за которыми закреплены инженеры и мастера участков. При осмотре квартиры, составляется (заполняется) определенная форма акта с указанием следующей информации: состав комиссии и участвующих лиц, адрес обследования, дата, указывается примерный размер поврежденного жилого и нежилого помещения квартиры (стены, потолок, напольное покрытие, дверное полотно, двери, окна, электропроводка и сантехоборудование, инженерные коммуникации), при этом поврежденное имущество в виде бытовой техники и мебели в акте не отражается. Также в акте необходимо указать дату залития, номер поступившей заявки на ОДС и причину залития, указанную в выписке из поступившего заявления на ОДС (причина указывается дословно согласно выписке). Предъявленный акт обследования от *** года в составе комиссии представителей ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы К.Ю.В., Б.О.В., жителя квартиры № *** Гараниной Е.В. по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. *** по факту произошедшего *** года залития жилой площади квартиры, составлен не верно, не указаны должности сотрудников ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы, не отражены объемы по площади поврежденного имущества в квадратных метрах, так же в акте в выводах комиссии не указана и не выявлена зона ответственности (виновная сторона). При таком обильном залитии напольного покрытия неизбежно подтопление квартиры расположенной на этаж ниже. Согласно содержания текста в акте, зона ответственности не определена, в результате чего акт считается некорректным, однако в причинах указано, что залитие произошло из-за течи стояка центрального отопления, что является зоной ответственности ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. Данный акт он (К.Ю.В.) не составлял, подпись в акте не принадлежит ему. Адрес квартиры, указанный в акте, не входит в административный участок, который закреплен за ним, а акт должен был составляться инженером ПТО, за которым закреплен данный жилой дом. Б.О.В. возможно является мастером участка № *** ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. С Б.О.В. он знаком с июня 2017 года, последний до настоящего времени осуществляет свою трудовую деятельность в ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. Адрес, указанный в акте, относиться к участку № 4, что не входит в зону ответственности Б.О.В. Текст акта и подпись выполнены не Б.О.В. Акт обследования от *** года в составе комиссии представителей ГБУ «Жилищник Гагаринского района» техника-смотрителя Н.В.Ю., слесаря Я.Я.А. жителя квартиры № *** Гараниной Е.В. по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. *** по факту произошедшего *** года залития жилой площади квартиры, составлен не верно, не указан номер заявления поступившего на ОДС, так же не указано время залития, согласно заявления ОДС, стиль технического текста описи повреждений изложен не верно. Так же в выводах комиссии не указана и не выявлена зона ответственности (виновная сторона), в результате чего акт считается не корректным. При таком обильном залитии напольного покрытия неизбежно подтопление квартиры расположенной на этаж ниже. Техник-смотритель Н.В.Ю. и слесарь Я.Я.А. ему (К.Ю.В.) не знакомы. Комиссионное обследование с составлением соответствующего акта должно производиться инженерными службами, техники-смотрители и слесаря акты не составляют. Количество повреждений, указанных в акте свидетельствует о том, что в квартире произошло очень сильное затопление. В акте стоит печать не ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. Дом по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. *** входит в территориальную зону обслуживания ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы с января 2016 года. Сотрудники страховой компании САО «ВСК» Рыльцын М.А, Никитин О.В, С.А.Ю, Демидова Е.С ему неизвестны, какие-либо предложения по оформлению актов обследования по несуществующим страховым убыткам ему никогда не поступали. Гаранина Е.В, проживающая по адресу: Москва, Ломоносовский пр., д. *** ему не знакома.

Из показаний свидетеля Б.О.В., данных в ходе предварительного следствия (т.6 л.д.***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с июля 2017 года он работает в ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы в должности мастера участка № 3. В его основные должностные обязанности входит, содержание и эксплуатация многоквартирных домов, также прибытие по необходимому адресу совместно с инженером на комиссионное обследование по поступившим обращениям граждан с последующим составлением актов. В случае аварийной ситуации (пожар, затопление, повреждение инженерных систем и т.д.) в жилом помещении, жилец обязан сообщить по телефону о факте повреждения в аварийно-диспетчерскую службу единого диспетчерского центра (ЕДЦ), либо обратиться лично с заявлением в общий отдел ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы, сотрудники которого регистрируют заявление обратившегося лица, которому присваивается входящий номер. При обращении в ЕДЦ оператором производится регистрация заявления с присвоением индивидуального номера заявления, которая впоследствии перенаправляется в ОДС при ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. Сведения, поступившие из ЕДЦ в ОДС при ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы дополнительно вносятся (регистрируются) в соответствующем электронном журнале, при этом электронное заявление также поступает в адрес ОДС. По истечении 2 часов с момента регистрации поступившего заявления аварийная ситуация должна быть устранена силами дежурных сотрудников ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. По возвращению в ОДС ГБУ «Жилищник» дежурный сотрудник сообщает диспетчеру ОДС об устранении аварийной ситуации и причине ее возникновения, о чем в журнале делается отметка «устранено» или «не устранено». Если жильцу необходим акт осмотра поврежденного имущества для дальнейшего предоставления в суде или в страховую компанию, то ему необходимо подать заявку в ЕДЦ, что также фиксируется в электронном виде с указанием причины обращения. После чего, согласно регламента в срок до 10 дней должно быть произведено комиссионное обследование поврежденного имущества с составлением соответствующего акта. В комиссионном обследовании участвуют представители ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы и заявитель. Если повреждение образовалось по вине лиц, проживающих в соседних квартирах, то необходимо обязательное присутствие собственника указанных квартир (за исключением случаев, если присутствие собственника невозможно). Акт обследования помещения составляется в единственном экземпляре, подписывается всеми присутствующими при этом лицами, после чего утверждается главным инженером (чаще всего) или директором жилищной организации и вручается пострадавшей стороне. Заявитель расписывается на копии о получении акта на руки, данная копия приобщается к оригиналу заявления. Если акт нужен для страховой компании, то инженер отдает копию акта, заверенную соответствующим образом, а оригинал акта хранится в ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. В случае если акт нужен третьей стороне (виновной), то выдается заверенная копия акта под роспись. Для удобства и качественного обслуживания многоквартирных домов, территория района разделена на участки с определенными жилыми домами, за которыми закреплены инженеры и мастера участков. При осмотре квартиры, составляется (заполняется) определенная форма акта с указанием следующей информации: состав комиссии и участвующих лиц, адрес обследования, дата, указывается примерный размер поврежденного жилого и нежилого помещения квартиры (стены, потолок, напольное покрытие, дверное полотно, двери, окна, электропроводка и сантехоборудование, инженерные коммуникации), при этом поврежденное имущество в виде бытовой техники и мебели в акте не отражается. Также в акте необходимо указать дату залития, номер поступившей заявки на ОДС и причину залития, указанную в выписке из поступившего заявления на ОДС (причина указывается дословно согласно выписке). Предъявленный акт обследования от *** года в составе комиссии представителей ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы К.Ю.В., Б.О.В., жителя квартиры № *** Гараниной Е.В. по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. *** по факту произошедшего *** года залития жилой площади квартиры, составлен не верно, не указаны должности сотрудников ГБУ «Жилищник», не отражены объемы по площади поврежденного имущества в квадратных метрах, так же в акте в выводах комиссии не указана и не выявлена зона ответственности (виновная сторона). Считает, что при таком обильном залитии (напольного покрытия неизбежно подтопление квартиры расположенной на этаж ниже. Согласно содержания текста в акте, зона ответственности не определена, в результате чего при судебных разбирательствах акт считался бы не корректным, однако в причинах указано, что залитие произошло из-за течи стояка центрального отопления, что является зоной ответственности ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы. Кроме того, пояснил, что данного акта он не составлял, подпись в акте ему не принадлежит. Адрес квартиры, указанный в акте, не входит в административный участок, который за ним закреплен, данный акт должен был составляться инженером ПТО за которым закреплен данный жилой дом. С К.Ю.В. он знаком с июля 2017 года. К.Ю.В. осуществляет свою трудовую деятельность в ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы в должности инженера ПТО. Адрес, указанный в акте относится к участку № 4, что не входит в зону его (Б.О.В.) ответственности. Текст акта и подпись выполнены не К.Ю.В. Акт обследования от 25 ноября 2016 года в составе комиссии представителей ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы техника-смотрителя Н.В.Ю., слесаря Я.Я.А. жителя квартиры: № ***Гараниной Е.В. по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. *** по факту произошедшего *** года залития жилой площади квартиры составлен не верно, не указан номер заявления поступившего на ОДС, так же не указано время залития (затопления), согласно заявке ОДС, стиль технического текста описи повреждений изложен не верно. Так же в акте в выводах комиссии не указана и не выявлена зона ответственности (виновная сторона), акт считается не корректным. При таком обильном залитии напольного покрытия неизбежно подтопление квартиры, расположенной на этаж ниже. Техник-смотритель Н.В.Ю. и слесарь Я.Я.А. ему не знакомы. Комиссионное обследование с составлением соответствующего акта должно производиться инженерными службами, техники-смотрители и слесаря никогда акты не составляли. Количество повреждений, указанных в акте свидетельствует о том, что в квартире произошло очень сильное затопление. В акте стоит печать не ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы, дом, расположенный по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. 14, не входит в территориальную зону обслуживания ГБУ «Жилищник Гагаринского района» по ЮЗАО г. Москвы с января 2016 года. Сотрудники страховой компании САО «ВСК» Рыльцын М.А, Никитин О.В, Стрельников А.Ю, Демидова Е.С. ему не знакомы, какие-либо предложения по оформлению актов обследования по несуществующим страховым убыткам ему никогда не поступали. Гаранина Е.В, проживающая по адресу: Москва, Ломоносовский пр., д. *** ему не известна.

Из показаний свидетеля С.Н.А., данных в ходе предварительного следствия (т.6 л.д.***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с 2015 года она (Сливина Т.А.) осуществляет свою трудовую деятельность в ГБУ «Жилищник района Кунцево» по ЗАО г. Москвы в должности начальника юридического отдела. В круг ее основных должностных обязанностей входит общее руководство над сотрудниками юридического отдела. Если у жильца в квартире происходит аварийная ситуация (затопление, повреждение инженерных систем, и т.д.), то согласно Постановлению Правительства РФ № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06 мая 2011 года, жилец обязан сообщить по телефону о факте повреждения в аварийно-диспетчерскую службу единого диспетчерского центра (ЕДЦ), либо обратиться лично с заявлением в ГБУ «Жилищник района Кунцево» по ЗАО г. Москвы или управляющую компанию. При обращении в ЕДЦ, оператором производится регистрация заявления с присвоением индивидуального номера, которое впоследствии переправляется в ОДС при ГБУ «Жилищник района Кунцево» по ЗАО г. Москвы, либо управляющей компании. Сведения, поступившие из ЕДЦ в ОДС при ГБУ «Жилищник района Кунцево» по ЗАО г. Москвы дополнительно вносятся (регистрируются) в соответствующем журнале, при этом электронное заявление также поступает в адрес ОДС. Служба ЕДЦ функционирует примерно с февраля 2017 года, ранее все заявления фиксировались в электронном виде и путем внесения сведений в журнале ОДС при ГБУ «Жилищник района Кунцево» по ЗАО г. Москвы. По истечении 2-4 часов с момента регистрации заявления, аварийная ситуация должна быть устранена силами дежурных сотрудников ГБУ «Жилищник района Кунцево» по ЗАО г. Москвы, а по возвращению в ОДС ГБУ «Жилищник района Кунцево» по ЗАО г. Москвы дежурный сотрудник сообщает диспетчеру ОДС об устранении аварийной ситуации, что фиксируется в журнале записью с отметкой «устранено» или «не устранено». Если жильцу необходим акт осмотра поврежденного имущества то ему необходимо подать письменное заявление в ГБУ «Жилищник района Кунцево» по ЗАО г. Москвы, которое также регистрируется в журнале входящей корреспонденции, после чего, согласно регламента, должно быть произведено комиссионное обследование поврежденного имущества с составлением соответствующего акта. В комиссионном обследовании участвуют представители ГБУ «Жилищник района Кунцево» по ЗАО г. Москвы и заявитель. Если повреждение образовалось по вине жильцов соседних квартир, необходимо обязательное присутствие собственника указанных квартир (за исключением случаев, если присутствие собственника невозможно), что регламентируется приложением № 2 (Положение о порядке проведения ремонта, связанного с повреждением жилого помещения) к приказу Управления городского хозяйства № 55-48/1 и Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства № 5-37/1 от 12 марта 2001 года. Согласно данному приложению, акт составляется в 3-х экземплярах, подписывается всеми присутствующими при осмотре поврежденного жилого помещения гражданами, после чего утверждается главным инженером жилищной организации и вручается по одному представителям виновной и пострадавшей сторон. Третий акт хранится в жилищной организации.

Из показаний свидетеля П.Д.А., данных в ходе предварительного следствия (т.6 л.д.***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он с 2015 года работает в Управлении правовой судебной защиты департамента финансов города Москвы, в должности заместителя начальника. В его обязанности входит защита, представление департамента финансов города Москвы в органах государственной власти по правовым вопросам. В соответствии с Бюджетным кодексом РФ, постановлением правительства города Москвы № 99 «О департаменте городского имущества города Москвы» и приказом № 383 Департамента Финансов города Москвы правительства города Москвы главным распорядителем бюджетных средств города Москвы является, в том числе, Департамент городского имущества города Москвы. На основании постановления от 01.10.2002 года №821 – ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в городе Москве» правительство Москвы взяло на себя обязательства по возмещению ущерба за счет средств города Москвы. Финансирование расходов по возмещению ущерба, причиненного жилым помещениям и общему имуществу в многоквартирных домах, в результате страховых случаев, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных Департаменту городского имущества города Москвы. С момента принятия закона о бюджете города Москвы бюджетные ассигнования распределенные, в том числе Департаменту городского имущества города Москвы, закрепляются за лицевым счетом № 0307111000450284 и поступают в его распоряжение. Так происходит по всем Департаментам правительства города Москвы и таким образом распределенные бюджетные средства закрепляются за конкретным Департаментом, привязываются к его лицевому счету. Данными бюджетными средствами Департамент распоряжается самостоятельно. Нормативно, система лицевых счетов правительства города Москвы является внутренней, и все они привязаны к единому счету № *** бюджета города Москвы открытому Управлением Федерального казначейства по городу Москве в Учреждении Центрального Банка РФ по ЦФО. Однако фактически каждый Департамент правительства города Москвы имеет свой лицевой счет и распоряжается им в соответствии с установленными общими целями, являясь при этом независимым субъектом гражданских правоотношений и исполнителем прав и обязанностей. Соотношение размеров обязательств страховых организаций и Правительства Москвы устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Москвы. Так при повреждении жилого помещения в результате наступления страхового случая величина страховой субсидии установлена в размере 15% рассчитанного ущерба. Выплата страховой субсидии производится в дополнение к страховому возмещению страховой организации, участвующей в системе страхования в городе Москве жилых помещений. Таким образом, 15% рассчитанного ущерба при наступлении страхового случая в сфере жилищного страхования города Москвы возмещаются из средств бюджетных ассигнований, распределенных правительством города Москвы Департаменту городского имущества города Москвы. В связи с чем при совершении неправомерных действий направленных на хищение распределенных бюджетных ассигнований, ущерб считается причиненным главному распорядителю бюджетных средств, которым в случае выплаты страховых субсидий является Департамент городского имущества города Москвы, который имеет право их возвратов в порядке регресса. Только Департамент имеет право, как плательщик, возвратить их обратно.

Из показаний свидетеля И.Ж.В., данных в ходе предварительного следствия (т.31 л.д.***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что у нее в собственности находится квартира по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. ***.Она *** года уехала в Грузию, оставив в указанной квартире ряд документов, в том числе и копию своего паспорта, сберегательную книжку. При этом своей дочери И.И.А. она оставила доверенность на распоряжение денежными средствами со сберкнижки. *** года она приехала обратно в г. Москва. В страховые компании она никогда не обращалась по поводу оформления страховых случаев в вышеуказанной квартире, поскольку таковых и не было. Со слов сына И.Т.А. ей стало известно, что его знакомый, который работает в страховой компании, предложил Иоселиани Т.А. заработать денег, практически ничего для этого не делая. В ее отсутствие Иоселиани Т.А. без ее ведома, воспользовался документами на ее имя и передал их своему знакомому для оформления фиктивного страхового случая, который якобы произошел в ее квартире, по вышеуказанному адресу. После чего на ее (И.Ж.В.) счет поступили денежные средства в виде страховой выплаты, о чем ей не было известно. Затем Иоселиани Т.А. обратился к ее дочери Иоселиани И.А. и обналичил поступившие денежные средства. При этом Иоселиани Т.А. пояснил Иоселиани И.А., что ему вернули долг. В страховую компанию она не обращалась и к вышеизложенному не имеет отношения.

Из показаний свидетеля М.Б.А., данных в ходе предварительного следствия (т.26 л.д.***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что примерно с сентября 2016 года он вместе с супругой М.В.А. и их сыном проживает в квартире по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. *** принадлежащей Калининой С.А. За время проживания в квартире каких-либо затоплений водой от соседей, либо аварийных ситуаций не происходило. Аварийных служб не вызывал, в страховую компанию не обращался.

Из показаний свидетеля М.В.А., данных в ходе предварительного следствия (т.26 л.д.***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что примерно с сентября 2016 года она вместе с супругом М.Б.А. и их сыном проживает в квартире по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, принадлежащей Калининой С.А. За время проживания в квартире каких-либо затоплений водой от соседей, протечек крыши и потолка квартиры, пожара, либо иных аварийных ситуаций не происходило. Коммунальные службы не вызывала, в страховую компанию не обращалась.

Из показаний свидетеля М.С.С., данных в ходе предварительного следствия (т.26 л.д.***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она с 2006 года вместе с супругом М.О.А. и их дочерью проживает по адресу: г. Москва, ул. Керченская, д. ***. В квартире периодически происходили затопления. Она не помнит, чтобы ее муж М. О.А., с которым она совместно проживает, обращался в страховую компанию или в ГБУ «Жилищник» по факту затопления данной квартиры *** года. С *** года она вместе с мужем М.О.А. находились на даче. Она не присутствовала при составлении каких-либо документов сотрудниками ГБУ «Жилищник», а также не подписывала их.

Из показаний свидетеля А.И.Е., данных в ходе предварительного следствия (т.25 л.д.***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с 1986 года он постоянно проживает в квартире со своим отцом А.Е.А. по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д. **. Ему не известно застрахована ли данная квартира на предмет порчи имущества. С 2013 года аварийных ситуаций: протечки, порчи имущества и т.п. в указанной квартире не было. Ему не известно о фактах посещения указанной квартиры сотрудниками ГБУ «Жилищник района Коньково» г. Москвы, сотрудниками и агентами каких-либо страховых компаний. Указанных лиц он не вызывал и к ним не обращался.

Кроме того вина подсудимых Рыльцына М.А., Никитина О.В., Ястребова А.Л., Воронкова В.В., Калининой С.А., Гагариной Е.В., Агеева Е.А., Рыльцыной Н.В., Купарева В.Б., Максименковой Н.А., Морозова О.А., Иоселиани Т.А., Калашниковой Т.В., Гусакова В.А., Гусаковой Т.В., Гусакова А.В., Стрельникова А.Ю. подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, а именно:

-протоколом явки с повинной от *** года, согласно которого Рыльцын М.А. сообщает, что он, будучи в должности руководителя отдела урегулирования претензий по муниципальной программе САО «ВСК», вступил в преступный сговор с главным специалистом отдела урегулирования претензий по муниципальному страхованию Центра урегулирования убытков САО «ВСК» Никитиным О.В. и осуществил хищение денежных средств, принадлежащих САО «ВСК», оформляя фиктивные страховые случаи по Гаранину Е.В., Агееву Е.А., Калинину С.С., Калининой С.А. Вину свою полностью признает и в содеянном раскаивается (т.25 л.д.***);

-протоколом явки с повинной от *** года, согласно которому Калинина С.А. указала, что она вместе со своим супругом Калининым С.С. осуществляла хищение денежных средств, принадлежащих САО «ВСК», путем обмана представителей данной организации, не осведомленных о преступной деятельности соучастников относительно наступления страховых случаев, которых в действительности не было. По договоренности с Рыльцыным М.А., Калинин С.С. заявлял о страховых случаях якобы произошедших по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***, по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. ***. Все денежные средства, полученные от страховой компании «ВСК», Калинин С.С. снимал с банковских карт лично и 50 % от всей суммы передавал Рыльцыну М.А. Вину свою полностью признает и в содеянном раскаивается (том 26 л.д.***);

-протоколом явки с повинной от *** года, согласно которому Гусаков В.А. по предложению его сына Гусакова А.В., согласился оформить фиктивные страховой случай с его квартирой, получив примерно в февраля 2018 года денежные средства по страховому случаю на счет в ПАО «Сбербанк России» в размере около ***тысяч рублей. Затем по договоренности он передал сыну 30 % от полученной суммы, для передачи неизвестному ему гражданину, через которого был оформлен фиктивный страховой случай. По данному случаю в ГБУ «Жилищник» никаких документов не оформлялось. Он лично никаких документов не оформлял, не подписывал. Оставшиеся денежные средства оставил себе. Страхового случая на самом деле не было (т.25 л.д.***);

-заявлением С.Д.В. от *** года, зарегистрированным в КУСП № *** года УВД ЗАО г. Москвы, согласно которого сообщается об оформлении сотрудником САО «СВК» Никитиным О.В. подложных документов, на основании которых были оформлены фиктивные страховые случаи, по которым выплачено страховое возмещение (т.2 л.д.***);

-протоколом обыска от *** года, согласно которому в период времени с 09 часов 05 минут до 12 часов 45 минут, на основании постановления от 04 декабря 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, произведен обыск помещения, занимаемого компанией САО «ВСК», в результате которого обнаружено и изъято различные предметы и документы, а также страховые дела №№ *** (том 8 л.д.***);

-протоколами осмотра предметов (документов) от *** года, согласно которым с участием понятых осмотрены документы и предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д.*** (т.27 л.д.***);

-протоколом обыска *** года, согласно которому в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, на основании постановления от 04 декабря 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Дмитрия Рябинкина, д. ***, кв. произведен обыск в жилище, принадлежащем Рыльцыну М.А., в результате которого обнаружены и изъяты различные предметы и документы (т.25 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов) от *** года, согласно которому 08 мая 2019 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в квартире у Рыльцына М.А. по адресу: г. Москва, ул. Дмитрия Рябинкина, д*** (т.26 л.д.***);

-протоколом обыска от *** года, согласно которому в период времени с 06 часов 15 минут до 07 часов 15 минут, на основании постановления от 21 сентября 2018 года по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск, ул. Маршала Куркоткина, д, *** произведен обыск в жилище, принадлежащем Никитину О.В., в ходе которого изъяты различные предметы и документы (т.***);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 07 мая 2019 года, согласно которому 07 мая 2019 года в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 55 минут осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска по месту жительства Никитина О.В. по адресу: МО, г. Наро-Фоминск, ул. Маршала Куркоткина, *** (т.26 л.д.***);

-протоколом выемки от *** года, согласно которому в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут, на основании постановления от 28 января 2019 года по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Заречье, ул. Торговая, д. *** (Центр урегулирования убытков САО «ВСК») произведена выемка страхового дела № ***, страхователем по которому является Я.А.Л. (т.7 л.д***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 02 февраля 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 45 минут осмотрено страховое дело № *** по наступившему страховому событию (убытку) 10 марта 2015 года (страхователь Ястребов А.Л.), изъятое по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Заречье, ул. Торговая, д. *** (Центр урегулирования убытков САО «ВСК») (т.7 л.д.***);

-протоколом обыска от *** года, согласно которому в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 20 минут, на основании постановления от 04 декабря 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д. *** произведен обыск в жилище Ястребова А.Л., в результате которого обнаружен и изъят телефон белого цвета, марки *** с сим картой оператора сотовой связи «МТС» ***(т.26 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 08 мая 2019 года, согласно которому 08 мая 2019 года в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 45 минут осмотрен телефон белого цвета, марки *** изъятый в жилище Ястребова А.Л. по адресу: г. Москва, ул. Херсонская, д. *** (т.26 л.д.***);

-протоколом выемки от *** года, согласно которому на основании постановления от 28 января 2019 года по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Заречье, ул. Торговая, д. *** (Центр урегулирования убытков САО «ВСК») произведена выемка страхового дела № ***, страхователем по которому является Воронков В.В. (том 7 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 02 февраля 2019 года осмотрено страховое дело № *** по наступившему страховому событию (убытку) *** года (страхователь Воронков В.В.), изъятое по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Заречье, ул. Торговая, д. *** (Центр урегулирования убытков САО «ВСК») (том 7 л.д.***);

-протоколом обыска от 04 декабря 2018 года, согласно которому, на основании постановления от 04 декабря 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, д. *** произведен обыск в жилище, принадлежащем Воронкову В.В., в результате которого обнаружен и изъят телефон белого цвета, марки *** с сим картой оператора сотовой связи «МТС» *** (том 25 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 08 мая 2019 год в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 15 минут осмотрен телефон серого цвета марки *** изъятый в жилище Воронкова В.В. по адресу: г. Москва, ул. Б. Черёмушкинская, *** (том 26, л.д.***);

-протоколом выемки от 01 февраля 2019 года, согласно которому в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут, на основании постановления от 28 января 2019 года по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Заречье, ул. Торговая, д. *** (Центр урегулирования убытков САО «ВСК») произведена выемка страхового дела № ***, страхователем по которому является Калинина С.А. *** года рождения (том № 7, л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 02 февраля 2019 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут осмотрено страховое дело № *** по наступившему страховому событию (убытку) 30 марта 2017 года (страхователь Калинина А.С.), изъятое по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Заречье, ул. Торговая, д. *** (Центр урегулирования убытков САО «ВСК») (том  7 л.д.***);

-протоколом обыска от 04 декабря 2018 года, согласно которому в период времени с 06 часов 20 минут до 07 часов 05 минут на основании постановления от 04 декабря 2018 года по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. *** произведен обыск в жилище, принадлежащем Калининой С.А., в результате которого установлены М.Б.А. и М.В.А., проживающие по указанному адресу (том 26 л.д.***);

-протоколом обыска от 04 декабря 2018 года, согласно которому в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 25 минут, на основании постановления от 04 декабря 2018 года по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д*** произведен обыск в жилище, принадлежащем Калинину С.С. в ходе которого изъяты предметы (том 26 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 08 мая 2019 года, согласно которому 08 мая 2019 года в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 45 минут осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище, принадлежащем Калинину С.С. (том 26 л.д.***);

-протоколом выемки от 01 февраля 2019 года, согласно которому в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут, на основании постановления от 28 января 2019 года по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Заречье, ул. Торговая, д. *** (Центр урегулирования убытков САО «ВСК») произведена выемка страхового дела № ***, страхователем по которому является Гаранина Е.В. (том 7 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 02 февраля 2019 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 15 минут осмотрено страховое дело № *** по наступившему страховому событию (убытку) 16 ноября 2016 года (страхователь Гаранина Е.В.), изъятое по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Заречье, ул. Торговая, д. *** (Центр урегулирования убытков САО «ВСК») (том 7 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 02 февраля 2019 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 55 минут осмотрено страховое дело № *** по наступившему страховому событию (убытку) 19 октября 2017 года (страхователь Гаранина Е.В.), изъятое по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д*** (САО «ВСК») (том 8 л.д.***);

-протоколом выемки от 01 февраля 2019 года, согласно которому в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут, на основании постановления от 28 января 2019 года по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Заречье, ул. Торговая, д. *** (Центр урегулирования убытков САО «ВСК») произведена выемка страхового дела № ***, страхователем по которому является Агеев Е.А. (том 7 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 02 февраля 2019 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут осмотрено страховое дело № *** по наступившему страховому событию (убытку) 29 января 2017 года (страхователь Агеев Е.А.), изъятое по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Заречье, ул. Торговая, д. *** (Центр урегулирования убытков САО «ВСК») (том 8 л.д.***);

-протоколом обыска от 04 декабря 2018 года, согласно которому в период времени с 06 часов 20 минут до 08 часов 10 минут, на основании постановления от 04 декабря 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д*** произведен обыск в жилище, принадлежащем Агееву Е.А., в результате которого обнаружены и изъяты предметы и документы (том 25 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 08 мая 2019 года в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 05 минут осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище, принадлежащем Агееву Е.А. (том 26 л.д.***);

-протоколом выемки от 01 февраля 2019 года, согласно которому в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 45 минут, на основании постановления от 28 января 2019 года по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Заречье, ул. Торговая, д. *** (Центр урегулирования убытков САО «ВСК») произведена выемка страхового дела № ***, страхователем по которому является Купарев В.Б. (том 8 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 02 февраля 2019 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 35 минут осмотрено страховое дело № 5 220 601 по наступившему страховому событию (убытку) 16 марта 2017 года (страхователь Купарев В.Г.), изъятое по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Заречье, ул. Торговая, д. *** (Центр урегулирования убытков САО «ВСК») (том 8 л.д.***);

-протоколом обыска от 04 декабря 2018 года, согласно которому в период времени с 06 часов15 минут до 08 часов 30 минут, на основании постановления от 04 декабря 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д*** произведен обыск в жилище, принадлежащем Купареву В.Б., в результате которого обнаружены и изъяты различные предметы и документы (том 26 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 08 мая 2019 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 30 минут осмотрены предметы и документы, изъятые в жилище Купарева В.Б. (том 26 л.д.***);

-протоколом выемки от 01 февраля 2019 года, согласно которому в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут, на основании постановления от 28 января 2019 года по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Заречье, ул. Торговая, д. *** (Центр урегулирования убытков САО «ВСК») произведена выемка страхового дела № ***, страхователем по которому является Максименкова Н.А. (том 8 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 02 февраля 2019 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 55 минут осмотрено страховое дело № *** по наступившему страховому событию (убытку) 14 июля 2016 года (страхователь Воронков В.В.), изъятое по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Заречье, ул. Торговая, д. *** (Центр урегулирования убытков САО «ВСК») (том 8 л.д.***);

-протоколом обыска от 04 декабря 2018 года, согласно которому в период времени с 06 часов20 минут до 07 часов 15 минут, на основании постановления от 04 декабря 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Винокурова, д*** произведен обыск в жилище, принадлежащем Максименковой Н.А. в результате которого обнаружена и изъята, банковская карта Сбербанк *** «Мastercard», именная на имя ***, срок действия карты до *** года (том 26 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 07 мая 2019 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 55 минут осмотрена банковская карта Сбербанк ***, срок действия карты до *** года, изъятая в жилище Максименковой Н.А. по адресу: г. Москва, ул. Винокурова, *** (том 26 л.д.***);

-протоколом выемки от 01 февраля 2019 года, согласно которому в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 25 минут, на основании постановления от 28 января 2019 года по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Заречье, ул. Торговая, д. *** (Центр урегулирования убытков САО «ВСК») произведена выемка страхового дела № ***, страхователем по которому является Морозов О.А. *** года рождения (том 8 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 02 февраля 2019 года в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут осмотрено страховое дело № *** по наступившему страховому событию (убытку) 14 сентября 2017 года (страхователь Морозов О.А.), изъятое по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Заречье, ул. Торговая, д. *** (Центр урегулирования убытков САО «ВСК») (том 8 л.д.***);

-протоколом обыска от 04 декабря 2018 года, согласно которому в период времени с 06 часов 17 минут до 06 часов 50 минут, на основании постановления от 04 декабря 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Керченская, д*** произведен обыск в жилище, принадлежащем М.О.А., в результате которого обнаружено и изъято мобильный телефон и банковские карты (том 26 л.д.***);

-протоколом выемки от 01 февраля 2019 года, согласно которому в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут, на основании постановления от 28 января 2019 года по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Заречье, ул. Торговая, д. *** (Центр урегулирования убытков САО «ВСК») произведена выемка страхового дела № ***, страхователем по которому является И.Ж.В. (том 8 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 02 февраля 2019 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут осмотрено страховое дело № *** по наступившему страховому событию (убытку) 19 октября 2017 года (страхователь И.Ж.В.), изъятое по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Заречье, ул. Торговая, д. *** (Центр урегулирования убытков САО «ВСК») (том 8 л.д.***);

-протоколом обыска от 04 декабря 2018 года, согласно которому в период времени с 07 часов 35 минут до 08 часов 25 минут, на основании постановления от 04 декабря 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. 10, корп. 2, кв. 152 произведен обыск в жилище, принадлежащем Иоселиани Т.А., в результате которого обнаружен и изъят телефон серого цвета марки *** (том 25 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 08 мая 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут осмотрен телефон серого цвета марки ***, изъятый в жилище Иоселиани Т.А. по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. *** (том 26 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 02 февраля 2019 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут осмотрено страховое дело № *** по наступившему страховому событию (убытку) 13 декабря 2017 года (страхователь Калашникова Т.В.), изъятое по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ** (САО «ВСК») (том 8 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 15 февраля 2019 года, согласно которому 15 февраля 2019 года в период времени с 10 часов 15 минут до 15 часов 35 минут осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска помещения, занимаемого компанией САО «ВСК», проведенного 04 декабря 2018 года (том 27 л.д.***);

-протоколом обыска от 04 декабря 2018 года, согласно которому в период времени с 06 часов 35 минут до 08 часов 45 минут, на основании постановления от 04 декабря 2018 года по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. *** произведен обыск в жилище, принадлежащем Калашниковой Т.В., в результате которого обнаружены и изъяты различные предметы и документы (том 25 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 08 мая 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 55 минут осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище, принадлежащем Калашниковой Т.В. (том 26 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 02 февраля 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут осмотрено страховое дело № *** по наступившему страховому событию (убытку) 14 ноября 2017 года (страхователь Г.В.А.), изъятое по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. *** (САО «ВСК») (том 8 л.д.***);

-протоколом обыска от 04 декабря 2018 года, согласно которому в период времени с 06 часов 15 минут до 08 часов 00 минут, на основании постановления от 04 декабря 2018 года по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д***произведен обыск в жилище, принадлежащем Г.В.А., в результате которого обнаружены и изъяты различные предметы и документы (том 25 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 08 мая 2019 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 55 минут осмотрены предметы и документы, изъяты в ходе проведения обыска в жилище Гусакова В.А. (том 26 л.д.***);

-протоколом обыска от 05 декабря 2018 года, согласно которому в период времени с 06 часов 04 минут до 06 часов 34 минут, на основании постановления от 21 сентября 2018 года по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. *** произведен обыск в жилище, принадлежащем Стрельникову А.Ю., в результате которого обнаружены и изъяты телефон и документ (том 25 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 07 мая 2019 года в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 25 минут осмотрены: копия заявление о повреждении застрахованного жилого помещения в САО «ВСК» от Т.Г.И. от ***, изъятые в жилище Стрельникова А.Ю. по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, *** (том 26 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 02 февраля 2019 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут осмотрено страховое дело № 5 875 124 по наступившему страховому событию (убытку) 25 января 2018 года (страхователь Гусакова Т.В.), изъятое по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. *** (САО «ВСК») (том 8 л.д.***);

-заключением эксперта № *** от *** года, согласно выводам которого подписи от имени Я.А.Л., расположенные в Заявлении о наступлении страхового события от 18.03.2015 г. и акте осмотра к страховому событию № *** от 18.03.2017г., вероятно выполнены Я.А.Л. Записи, расположенные в Заявлении о наступлении страхового события от 18.03.2015 г. и запись «Я.А.Л», расположенная в строке «Страхователь или Представитель страхователя» Акта осмотра к страховому событию № *** от 18.03.2015 г. выполнены Я.А.Л. Подпись от имени Рыльцына М.А., расположенная в Страховом акте №*** утвержденном 19.03.2015 г., вероятно, выполнена Рыльцыным М.А. (т.9 л.д.***);

-заключением эксперта № *** от *** года, согласно выводам которого: записи, расположенные в следующих документах: в Заявлении о наступлении страхового события от имени В.В.В. от 02.09.2016г, а также запись «В.В.В.», расположенная в строке «Страхователь или Представитель страхователя» Акта осмотра к страховому событию №***, составленного главным специалистом Отдела урегулирования претензий САО «ВСК» Никитиным О.В. ***., выполнены В.В.В. Записи, расположенные в Акте осмотра к страховому событию №16 АЯ665, составленном главным специалистом Отдела урегулирования претензий САО «ВСК» Никитиным О.В. 02.09.2016г. (за исключением записи «В.В.В.», расположенной в строке «Страхователь или Представитель страхователя»), выполнены Никитиным О.В. Подписи от имени В.В.В., расположенные в следующих документах: в строке «Подпись Страхователя» Заявления о наступлении страхового события от имени В.В.В. от 02.09.2016г; в строках «С описанием причиненного ущерба согласен/на:», «Страхователь или Представитель страхователя» Акта осмотра к страховому событию №***, составленного главным специалистом Отдела урегулирования претензий САО «ВСК» Никитиным О.В. 02.09.2016г., выполнены В.В.В. Подписи от имени Никитина О.В., расположенные в следующих документах: в строке «Расчет произвел: гл.спец. ОУП О.В. Никитин» Расчета удельных весов по адресу: Б. Черемушкинская, д***; в строке «Представитель страховщика О.В. Никитин» Акта осмотра к страховому событию №16 АЯ665, составленного главным специалистом Отдела урегулирования претензий САО «ВСК» Никитиным О.В. 02.09.2016г.; в строках «(подпись) О.В. Никитин» Приложения №4 к акту осмотра жилого помещения №16АЯ 665 – Заключение по расследованию страхового события, составленного Никитиным О.В. 06.09.2016г., и Приложения №4 к акту осмотра жилого помещения №16АЯ 665 – Заключение по расследованию страхового события, составленного Никитиным О.В. 05.09.2016г., вероятно, выполнены Никитиным О.В. (том 9 л.д.***);

-заключением эксперта № *** от *** года, согласно выводам которого: 1-3 Изображения оттисков простой круглой печати: ««ГБУ ЖИЛИЩНИК ***ОНА КОНЬКОВО…» «… ДЛЯ ДОКУМЕНТОВ №3…»», расположенного в правом верхнем углу Акта № б/н, от 30.01.2017 г., адрес объекта: район «Коньково» ЮЗАО г. Москва; «… «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОТЛОВКА» …», расположенного в правом верхнем углу Акта № б/н, ГБУ «Жилищник» района «Котловка» ЮВАО г. Москва, обследование квартиры по адресу: ул. Б. Черемушкинская д.***; «… «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОТЛОВКА» …», расположенного в правом верхнем углу Акта № б/н, ГБУ «Жилищник» района «Котловка» ЮВАО г. Москва, обследование квартиры по адресу: ул. Винокурова д.***; «… «ЖИЛИЩНИК ОБРУЧЕВСКОГО РАЙОНА» …» расположенного в Акте от 18.12.2017 г., ГБУ «Жилищник» Обручевского района г. Москва; «… «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛОМОНОСОВСКИЙ» …» расположенного в Акте № 69/4 от 28.04.2017 г., Адрес объекта: г. Москва Пр-т Вернадского д.*** «… «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛОМОНОСОВСКИЙ» …», расположенного в правом верхнем углу Акта № 17/9, от 06.04.2017 г., ГБУ «Жилищник р-на Ломоносовский»; «…ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЗЮЗИНО» …», расположенного в левом верхнем углу Акта от 23.03.2017 г., ГБУ «Жилищник района Зюзино»; «… «Жилищник района Черемушки» …», расположенного в правом верхнем углу Акта от 27.02.2017 г., ГБУ «Жилищник р-на Черемушки», выполнены способом цветной электрофотографии на копировально-множительном устройстве и оттисками печатной формы не являются. Изображения подписей, расположенные в представленных на экспертизу документах: в правом верхнем углу Акта № б/н, от 30.01.2017 г., адрес объекта: район «Коньково» ЮЗАО г. Москва; в правом верхнем углу Акта № б/н, ГБУ «Жилищник» района «Котловка» ЮВАО г. Москва, обследование квартиры по адресу: ул. Б. Черемушкинская д.***; в правом верхнем углу Акта № б/н, ГБУ «Жилищник» района «Котловка» ЮВАО г. Москва, обследование квартиры по адресу: ул. Винокурова д.***; в правом верхнем углу Акта № 17/9, от 06.04.2017 г., ГБУ «Жилищник р-на Ломоносовский»; в левом верхнем углу Акта от 23.03.2017 г., ГБУ «Жилищник района Зюзино»; в правом верхнем углу Акта от 27.02.2017 г., ГБУ «Жилищник р-на Черемушки», выполнены способом цветной электрофотографии на копировально-множительном устройстве. Буквенно-цифровые записи и подписи, расположенные в представленных на экспертизу Актах, выполнены пишущим прибором с шариковым пишущим узлом пастой для шариковых ручек (шариковой ручкой). Печатный текст расположенный в представленных на экспертизу Актах выполнен способом цветной электрофотографии на копировально-множительном устройстве (том 10 л.д.***);

-заключением эксперта № *** от 26 мая 2019 года, согласно выводам которого: Записи, расположенные в Акте осмотра к страховому событию №***, составленном главным специалистом Отдела урегулирования претензий САО «ВСК» Никитиным О.В. 11.04.2017г. (за исключением записи Ястребов А.Л.» в строке «Страхователь или Представитель страхователя»), выполнены Никитиным О.В. Записи, расположенные в следующих документах: Заявление о наступлении страхового события от имени Ястребова А.Л. от 11.04.2017г., а также запись «Ястребов А.Л.» в строке «Страхователь или Представитель страхователя» Акта осмотра к страховому событию №***, составленного главным специалистом Отдела урегулирования претензий САО «ВСК» Никитиным О.В. 11.04.2017г., выполнены Я.А.Л. Записи, расположенные в Акте №б/н, составленном по адресу объекта: г.Москва, ул. Херсонская, ***, от 27.02.2017г., выполнены Рыльцыным М.А. Подписи от имени Ястребова А.Л., расположенные в следующих документах: в строке «Подпись Страхователя» Заявления о наступлении страхового события от имени Ястребова А.Л. от 11.04.2017г.; в строках «С описанием причиненного ущерба согласен/на:», «Страхователь или Представитель страхователя» Акта осмотра к страховому событию №***, составленного главным специалистом Отдела урегулирования претензий САО «ВСК» Никитиным О.В. 11.04.2017г., вероятно, выполнены не Ястребовым А.Л, а иным лицом. Подпись от имени Ястребова А.Л., расположенная в строке «Ястребов» раздела «Подписали:» Акта №б/н, составленного по адресу объекта: г.Москва, ул. Херсонская, д.***, от 27.02.2017г., вероятно, выполнена не Ястребовым Андреем Леонидовичем, а иным лицом с подражанием какой – либо истинной его подписи. Подписи от имени Никитина О.В., расположенные в следующих документах: в строке «Расчет произвел: гл.спец. О.В. Никитин» Расчета удельных весов по адресу: ул. Херсонская, д.***; в строке «Представитель страховщика О.В. Никитин» Акта осмотра к страховому событию №***, составленного главным специалистом Отдела урегулирования претензий САО «ВСК» Никитиным О.В. 11.04.2017г.; в строках «(подпись) О.В. Никитин» Приложение №4 к акту осмотра жилого помещения №17АЯ 238 – Заключение по расследованию страхового события, составленного Никитиным О.В. 12.04.2017г.; в строке «Руководитель группы анализа и учета (подпись)» Справки по поступившим платежам от 11.04.2017г., вероятно, выполнены Никитиным О.В. Подписи от имени Рыльцына М.А., расположенные в следующих документах: в строке «Рыльцын М.А.» графы «УТВЕРЖДАЮ» Руководитель отдела» Страхового акта №1700МП0000001 – S000043N (страхование муниципального жилья) о выплате страхового возмещения на имя Ястребова А.Л., утвержденного 12.04.2017г.; в строке «Руководитель отдела урегулирования претензий по муниципальной программе М.А. Рыльцын» Херсонская, д***; в строке «Представитель страховщика О.В. Никитин» Акта осмотра к страховому событию №17 АЯ238, составленного главным специалистом Отдела урегулирования претензий САО «ВСК» Никитиным О.В. 11.04.2017г.; в строках «(подпись) О.В. Никитин» Приложение №4 к акту осмотра жилого помещения №17АЯ 238 – Заключение по расследованию страхового события, составленного Никитиным О.В. 12.04.2017г.; в строке «Руководитель группы анализа и учета (подпись)» Справки по поступившим платежам от 11.04.2017г., вероятно, выполнены Никитиным Олегом Валерьевичем. Подписи от имени Рыльцына М.А., расположенные в следующих документах: в строке «Рыльцын М.А.» графы «УТВЕРЖДАЮ» Руководитель отдела» Страхового акта №*** (страхование муниципального жилья) о выплате страхового возмещения на имя Ястребова А.Л., утвержденного 12.04.2017г.; в строке «Руководитель отдела урегулирования претензий по муниципальной программе М.А. Рыльцын» Информационного письма на имя Руководителя ГБУ «Центр имущественных пляжей и жилищного страхования» Анапольского А.С., зарегистрированного за вх.№1770/17 от 12.04.2017г. в Отделе анализа страховых случаев; в строке «М.А. Рыльцын» графы «Утверждаю» Приложения №4 к акту осмотра жилого помещения №17АЯ 238 – Заключение по расследованию страхового события, составленного Никитиным О.В. 12.04.2017г.; в строке «Проверено» Выписки из Акта №17АЯ 238 от 11.04.2017г. по выплате страхового возмещения, вероятно, выполнены Рыльцыным М.А. (том 9 л.д.***);

-заключением эксперта № *** от *** года, согласно выводам которого: 1-5: подпись от имени Воронкова В.В., расположенная в Заявление о наступлении страхового события от 23.08.2017г, вероятно, выполнена Воронковым В.В. Записи, расположенные в Заявлении о наступлении страхового события от 23.08.2017г, вероятно, выполнены Воронковым В.В. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам указанным в исследовательской части заключения. Записи, расположенные в Акте осмотра к страховому событию № 17АЯ508 от 23.08.2017г выполнены Никитиным О.В. Записи, расположенные в Акте №б/н комиссии ГБУ «Жилищник района Котловка» (дата составления отсутствует) выполнены Рыльцыным М.А. Подпись от имени Стрельникова А. Ю., расположенная в Страховом акте №*** утвержденный 24.08.2017г, вероятно, выполнена Стрельниковым А.Ю. Подписи от имени Никитина О.В., расположенные в следующих документах: акте осмотра к страховому событию № 17АЯ508 от 23.08.2017г; Приложение №4 к Акту о страховом событии № 17АЯ508 утвержденный 24.08.2017 г. Расчет удельных весов (по адресу: Б.Черемушкинская, д.***., 2 случ), вероятно, выполнены Никитиным О.В. Подписи от имени Рыльцына М.А., расположенные в следующих документах: Выписка из акта № 17АЯ508 от 23.08.2017г по выплате страхового возмещения; Сопроводительное письмо 24.08.2017г.; Приложение №4 к Акту о страховом событии № 17АЯ508 утвержденный 24.08.2017 г.; Страховой акт №1700МП0000001-S000295N утвержденный 24.08.2017г, вероятно, выполнены Рыльцыным М.А. (том 9 л.д.***);

-заключением эксперта № *** от *** года, согласно выводам которого: 1-4: записи, расположенные в Заявлении о наступлении страхового события от 17.04.2017г, вероятно, выполнены не Калининой С.А, не Рыльцыным М.А, не Никитиным О.В, не Стрельниковым А.Ю, а другим лицом. Записи, расположенные в Акт осмотра к страховому событию № 17АЯ252 от 17.04.2017г выполнены Никитиным О.В. Записи, расположенные в Акт №17/9 комиссии ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» от 06.04.2017г выполнены Рыльцыным М.А. Подписи от имени Никитина О.В., расположенные в следующих документах: Акт осмотра к страховому событию № 17АЯ252 от 17.04.2017г; Приложение №4 к Страховому акту № 17АЯ252 утвержденный 17.04.2017 г; Расчет удельных весов (по адресу: Островитянова, д.34, корп.1, кв.183), вероятно, выполнены Никитиным О.В. Подписи от имени Рыльцына М.А., расположенные в следующих документах: Страховой акт №1700МП0000001-S000058N утвержденный 17.04.2017 г; Выписка из акта № 17АЯ252 от 17.04.2017 г. по выплате страхового возмещения; Сопроводительное письмо от 19.04.2017 г; Приложение №4 к Страховому акту № 17АЯ252 утвержденный 17.04.2017 г., вероятно, выполнены Рыльцыным М.А.(том 9 л.д.***);

-заключением эксперта № *** от 10 июня 2019 года, согласно выводам которого записи, расположенные в Заявлении о наступлении страхового события от имени Гараниной Е.В. в САО «ВСК» от 25.11.2016г; запись «Гаранина Е.В.» в строке «Страхователь или Представитель страхователя» Акта осмотра к страховому событию №16 АЯ917, составленного главным специалистом Отделом урегулирования претензий САО «ВСК» Никитиным О.В. 25.11.2016г.; записи в Акте б/н от 25.11.2016г.; записи в Согласии на обработку персональных данных от 25.11.2016г. (за исключением строки «гл.спец ОУП О.В. Никитин»), выполнены Гараниной Екатериной Викторовной. Записи, расположенные в Акте осмотра к страховому событию №16 АЯ917, составленном главным специалистом Отделом урегулирования претензий САО «ВСК» Никитиным О.В. 25.11.2016г. (за исключением строки «Страхователь или Представитель страхователя»), записи в строке «гл.спец ОУП О.В. Никитин» Согласия на обработку персональных данных от 25.11.2016г, выполнены Никитиным Олегом Валерьевичем. Подписи от имени Никитина О.В., расположенные в следующих документах: в строке «Расчет произвел: гл.спец ОУП О.В. Никитин» Расчета удельных весов по адресу: Ломоносовский пр-т, ***; в строке «Представитель страховщика О.В. Никитин (подпись)» Акта осмотра к страховому событию №16 АЯ917, составленного главным специалистом Отделом урегулирования претензий САО «ВСК» Никитиным О.В. 25.11.2016г.; в строке «гл.спец ОУП О.В. Никитин (подпись)» Согласия на обработку персональных данных от 25.11.2016г.; в строках « (подпись) О.В. Никитин» Приложения №4 к акту о страховом событии №16АЯ917 от 25.11.2016г, вероятно, выполнены Никитиным Олегом Валерьевичем. Подписи от имени Рыльцына М.А., расположенные в следующих документах: в строке «Рыльцын М.А.» графы «УТВЕРЖДАЮ» Руководитель отдела» Страхового акта №1600МП0000001 – S001889N (страхование муниципального жилья) о выплате страхового возмещения на имя Гараниной Е.В., утвержденного 25.11.2016г.; в строке «Руководитель отдела урегулирования претензий по муниципальной программе М.А. Рыльцын» Информационного письмо на имя Руководителя ГБУ «Центр имущественных пляжей и жилищного страхования» Кучера В.А., зарегистрированного за вх.№6005/16 от 28.11.2016г. в Отделе анализа страховых случаев; в строке «Проверено» Выписки из Акта №16 АЯ917от 25.11.2016г. по выплате страхового возмещения, вероятно, выполнены Рыльцыным М.А.(том 9 л.д.***);

-заключением эксперта № ***от 25 мая 2019 года, согласно выводам которого 1-4 подписи от имени Агеева Е.А., расположенные в следующих документах: Заявление о наступлении страхового события от 02.02.2017 г.; Акт осмотра к страховому событию № 17АЯ084 от 02.02.2017 г.; Акт №б/н комиссии ГБУ «Жилищник района Коньково» от 30.01.2017г, вероятно выполнены не Агеевым Евгением Александровичем, а другим лицом с подражанием его подписи. Записи, расположенных в Заявлении о наступлении страхового события от 02.02.2017г, вероятно, выполнены не Агеевым Е.А, не Рыльцыным М.А, не Никитиным О.В, не Стрельниковым А.Ю, а другим лицом. Записи, расположенные в Акте осмотра к страховому событию № 17АЯ084 от 02.02.2017 г. выполнены Никитиным О.В. Подписи от имени Никитина О.В., расположенные в следующих документах: Акте осмотра к страховому событию № 17АЯ084 от 02.02.2017 г.; Приложение №4 к Акту о страховом событии № 17АЯ084 утвержденный 03.02.2017 г; Расчет удельных весов (по адресу: Островитянова, д.34, корп.1, кв.183), вероятно, выполнены Никитиным О.В. Подписи от имени Рыльцына М.А., расположенные в следующих документах: акте осмотра к страховому событию № 17АЯ084 от 02.02.2017 г.; Приложение №4 к Акту о страховом событии № 17АЯ084 утвержденный 03.02.2017 г; Расчет удельных весов (по адресу: Островитянова, д.***), вероятно, выполнены Рыльцыным М.А.(том 9 л.д.***);

-заключением эксперта № ***от 29 мая 2019 года, согласно выводам которого записи, расположенные: в Заявлении о наступлении страхового события от имени Купарева В.Б. от 07.04.2017г, а также запись «Купарев В.Б.», расположенная в строке «Страхователь или Представитель страхователя» в Акте осмотра к страховому событию №17 АЯ229, составленном главным специалистом Отдела урегулирования претензий САО «ВСК» Никитиным О.В. 07.04.2017г., выполнены Купаревым В.Б. Записи, расположенные в Акте осмотра к страховому событию №17 АЯ229, составленном главным специалистом Отдела урегулирования претензий САО «ВСК» Никитиным О.В. 07.04.2017г. (за исключением записи «Купарев В.Б.», расположенной в строке «Страхователь или Представитель страхователя»), выполнены Никитиным Олегом Валерьевичем. Записи, расположенные в Акте обследования жилого помещения (квартиры) 1, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д.7 корп.1 по факту ущерба, причиненного в результате затопления (залива) от 23.03.2017г, выполнены Рыльцыным М.А. Подписи от имени Никитина О.В., расположенные в следующих документах: в строке «Расчет произвел: Зам. руководителя ОУП О.В. Никитин» Расчета удельных весов по адресу: Каховка, д.7, к.1, кв.1; в строке «Представитель страховщика О.В. Никитин» Акта о страховом событии №17АЯ 229 – Заключение по расследованию страхового события, составленного Никитиным О.В. 07.04.2017г.; в строках «(подпись) О.В. Никитин» Приложения №4 к акту осмотра жилого помещения №17АЯ 229 – Заключение по расследованию страхового события, составленного Никитиным О.В. 07.04.2017г., вероятно, выполнены Никитиным О.В. Подписи от имени Рыльцына М.А., расположенные в следующих документах: в строке «Рыльцын М.А.» графы «УТВЕРЖДАЮ» Руководитель отдела» Страхового акта №1700МП0000001 – S000033N (страхование муниципального жилья) о выплате страхового возмещения на имя Купарева В.Б., утвержденного 07.04.2017г.; в строке «Руководитель отдела урегулирования претензий по муниципальной программе М.А. Рыльцын» Информационного письма на имя Руководителя ГБУ «Центр имущественных пляжей и жилищного страхования» Анапольского А.С., зарегистрированного за вх№1774/17 от 12.04.2017г. в Отделе анализа страховых случаев; в строке «М.А. Рыльцын» графы «Утверждаю» Приложения №4 к акту осмотра жилого помещения №17АЯ 229 – Заключение по расследованию страхового события, составленного Никитиным О.В. 07.04.2017г; в строке «Проверено» Выписки из Акта №17АЯ 229 от 07.04.2017г. по выплате страхового возмещения, вероятно, выполнены Рыльцыным М.А. (том 10 л.д.);

-заключением эксперта № *** от 22 мая 2019 года, согласно выводам которого 1-5: Подписи от имени Максименковой Н.А. , расположенные в Заявление о наступлении страхового события от 04.09.2017 г. и Акте осмотра к страховому событию № 17АЯ530 от 04.09.2017 г., вероятно, выполнены Максименковой Н.А. Подпись от имени Максименковой Н.А. расположенная в Акте №б/н комиссии ГБУ «Жилищник района Котловка» (дата составления отсутствует), вероятно, выполнена не Максименковой Н.А. а другим лицом с подражанием ее подписи. Подпись от имени Максименковой Н.А. расположенная в Акте №б/н комиссии ГБУ «Жилищник района Котловка» (дата составления отсутствует), вероятно, выполнена не Рыльцыным М.А, не Никитиным О.В, не Стрельниковым А.Ю., а другим лицом. Записи, расположенные в Заявлении о наступлении страхового события от 04.09.2017 г. и записи «Максименкова Н.А.», расположенная в строке «Страхователь или Представитель страхователя» Акта №б/н комиссии ГБУ «Жилищник района Котловка» (дата составления отсутствует), вероятно, выполнены Максименковой Н.А. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам указанным в исследовательской части заключения. Записи, расположенные в Акте осмотра к страховому событию № 17АЯ530 от 04.09.2017 г. (кроме записи «Максименкова Н.А.», расположенной в строке «Страхователь или Представитель страхователя») выполнены Никитиным Олегом Валерьевичем. Записи, расположенные в Акте №б/н комиссии ГБУ «Жилищник района Котловка» (дата составления отсутствует) (кроме записи «Максименкова Н.А.», расположенной в графе «Подписали») выполнены Рыльцыным М.А. Подпись от имени Стрельникова А. Ю., расположенной в Страховом акте №1700МП0000001-S000317N утвержденный 04.09.2017 г., вероятно, выполнена Стрельниковым А.Ю. Подписи от имени Никитина О.В., расположенные в следующих документах: Акте осмотра к страховому событию № 17АЯ530 от 04.09.2017 г.; Страховой акт №1700МП0000001-S000317N утвержденный 04.09.2017 г.; Расчет удельных весов (по адресу: Винокурова, д.28, корп.3, кв.78), вероятно, выполнены Никитиным О.В. Подписи от имени Рыльцына М.А., расположенные в следующих документах: Выписка из акта № 17АЯ530 от 04.09.2017 г. по выплате страхового возмещения; Сопроводительное письмо от 07.09.2017 г., вероятно, выполнены не Рыльцыным М.А, а другим лицом (том 10 л.д.***);

-заключением эксперта № *** от 17 мая 2019 года, согласно выводам которого Записи, расположенные в Заявлении о повреждении застрахованного жилого помещения в САО «ВСК» от Страхователя /Законного представителя Морозова О.А. от 26.10.2017г. (за исключением строки «Полис/Свидетельство серия и номер» в верхнем левом углу документа), а также запись «Морозов ОА», расположенная в строке «Страхователь (представитель страхователя)» Приложения к акту осмотра жилого помещения №17АЯ 664 – Признаки и количественная оценка ущерба поврежденного в квартире помещения – комната площадью 19,0 кв.м., выполнены Морозовым Олегом Анатольевичем. Записи, расположенные в следующих документах: в строке «Полис/Свидетельство серия и номер» в верхнем левом углу Заявления о повреждении застрахованного жилого помещения в САО «ВСК» от Страхователя /Законного представителя М.О.А. от 26.10.2017г., в Акте осмотра жилого помещения №17 АЯ664, составленного главным специалистом Отделом урегулирования претензий САО «ВСК» Никитиным О.В. 26.10.2017г; в Приложении к акту осмотра жилого помещения №17АЯ 664 – Признаки и количественная оценка ущерба поврежденного в квартире помещения – комната площадью 19,0 кв.м. (за исключением записи «Морозов ОА» в строке «Страхователь (представитель страхователя)»; в Приложении к акту осмотра жилого помещения №17АЯ 664 – Признаки и количественная оценка ущерба поврежденного в квартире помещения – площадью 11,1 кв.м.; в Приложении к акту осмотра жилого помещения №17АЯ 664 – Признаки и количественная оценка ущерба поврежденного в квартире помещения – кухня площадью 5,3 кв.м.; в Приложении к акту осмотра жилого помещения №17АЯ 664 – Признаки и количественная оценка ущерба поврежденного в квартире помещения – коридор площадью 6,8 кв.м., выполнены Никитиным О.В. Подписи от имени Никитина О.В., расположенные в следующих документах: в строке «Представитель страховщика главный специалист О.В. Никитин (подпись)» Приложения к акту осмотра жилого помещения №17АЯ 664 – Признаки и количественная оценка ущерба поврежденного в квартире помещения – комната площадью 19,0 кв.м.; в строке «Расчет произвел: гл.спец. ОУП О.В.Никитин» Расчета удельных весов по адресу: Керченская, д***; в строках «Расчет произвел Главный эксперт О.В.Никитин», Главный эксперт О.В.Никитин» Страхового акта №17 АЯ664, составленного экспертом О.В. Никитиным 26.10.2017г.; в строке «Руководитель группы анализа и учета» Справки по поступившим платежам по номеру лицевого счета 2831180443 от 26.10.2017г, вероятно, выполнены Никитиным Олегом Валерьевичем. Подписи от имени Рыльцына М.А., расположенные в следующих документах: в строке «Рыльцын М.А.» графы «УТВЕРЖДАЮ» Руководитель отдела» Страхового акта №1700МП0000001 – S000439N (страхование муниципального жилья) о выплате страхового возмещения на имя М.О.А., утвержденного 26.10.2017г.; в строке «Руководитель отдела урегулирования претензий по муниципальной программе М.А. Рыльцын» Информационного письма на имя Руководителя ГБУ «Центр имущественных пляжей и жилищного страхования» А.А.С., зарегистрированного за вх.№4905/17 от 26.10.2017г. в Отделе анализа страховых случаев, вероятно, выполнены не Рыльцыным М.А, а иным лицом (т.9, л.д.***);

-заключением эксперта № *** от 04 июня 2019 года, согласно выводам которого 1-4: Записи, расположенные Заявлении о повреждении застрахованного жилого помещения от 14.11.2017г., вероятно, выполнены не И.Ж.В, не Рыльцыным М.А, не Никитиным О.В, не Стрельниковым А.Ю, а другим лицом. Записи, расположенные в Акте осмотра жилого помещения № 17АЯ701 от 14.11.2017 г. выполнены Никитиным О.В. Подписи от имени Никитина О.В., расположенные в следующих документах: Акт осмотра жилого помещения № *** г.; Приложение №4 к Страховому акту № 17АЯ701 утвержденный 15.11.2017 г.; Расчет удельных весов (по адресу: Новаторов д.10, корп.2, кв.152), вероятно, выполнены Никитиным О.В. Подписи от имени Рыльцына М.А., расположенные в документах: Приложение №4 к Страховому акту № 17АЯ701 утвержденный 15.11.2017 г.; Сопроводительное письмо от 16.11.2017 г. вероятно, выполнены Рыльцыным М.А. (том 10 л.д.***);

-заключением эксперта № *** от 06 июня 2019 года, согласно выводам которого: 1-5: Подписи от имени Калашниковой Т.В., расположенные в следующих документах: Заявление о повреждении застрахованного жилого помещения от 21.12.2017 г.; Акт осмотра жилого помещения № 17АЯ798 от 21.12.2017 г.; Акт №б/н комиссии ГБУ «Жилищник» Обручевского района от 18.12.2017г, вероятно, выполнены не Калашниковой Татьяной Владимировной, а другим лицом с подражанием ее конкретной подписи. Записи, расположенные в Заявление о повреждении застрахованного жилого помещения от 21.12.2017 г выполнены не Калашниковой Т.В, не Рыльцыным М.А, не Никитиным О.В, не Стрельниковым А.Ю, а другим лицом. Записи, расположенные в Акте №б/н комиссии ГБУ «Жилищник» Обручевского района от 18.12.2017г выполнены Рыльцыным М.А. Записи, расположенные в Акте осмотра жилого помещения № 17АЯ798 от 21.12.2017 г. выполнены Никитиным О,В. Подпись от имени Стрельникова А. Ю., расположенная в Страховом акте №1700МП0000001-S000572N утвержденный 21.12.2017 г., вероятно, выполнена Стрельниковым А.Ю. Подписи от имени Никитина О.В., расположенные в следующих документах: Акт осмотра жилого помещения № 17АЯ798 от 21.12.2017 г; Страховой акт № 17АЯ798 утвержденный 21.12.2017 г (Приложение 1.4); Расчет удельных весов (по адресу: Новаторов, д.4 корп.5, кв.177), вероятно, выполнены Никитиным О.В. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам указанным в исследовательской части заключения. Подписи от имени Рыльцына М.А., расположенные в следующих документах: Страховой акт № 17АЯ798 утвержденный 21.12.2017 г (Приложение 1.4); Страховом акте №1700МП0000001-S000572N утвержденный 21.12.2017 г; Сопроводительном письме от 22.12.2017г., вероятно, выполнены Рыльцыным М.А. (том 9 л.д.***);

-заключением эксперта № *** от 01 июня 2019 года, согласно выводам которого Записи, расположенные в следующих документах: Акт осмотра жилого помещения №18 АЯ058, составленный главным специалистом Отделом урегулирования претензий САО «ВСК» Никитиным О.В. 31.01.2018г., Приложение к акту осмотра № 18 АЯ 058 – Признаки и количественная оценка ущерба поврежденного в квартире помещения – комнаты площадью 16,8 кв.м; Приложение к акту осмотра жилого помещения № 18 АЯ 058 - Признаки и количественная оценка ущерба поврежденного в квартире помещения – кухни площадью 10,4 кв.м (за исключением строк: «К Акту осмотра помещения №», «Полы», «Обои», графах «Ущерб%»); Приложение к акту осмотра жилого помещения № 18 АЯ 058 - Признаки и количественная оценка ущерба поврежденного в квартире помещения – коридор площадью 14,2 кв.м. (за исключением строк: «К Акту осмотра помещения №», «Полы», «Обои», графах «Ущерб%»), выполнены Никитиным О.В. Подписи от имени Гусакова В.А., расположенные в следующих документах: в строке «С описанием повреждений согласен (на)» Акта осмотра жилого помещения №18 АЯ058, составленного главным специалистом Отделом урегулирования претензий САО «ВСК» Никитиным О.В. 31.01.2018г; в строке «Страхователь (представитель страхователя)» Приложения к акту осмотра № 18 АЯ 058 – Признаки и количественная оценка ущерба поврежденного в квартире помещения – комнаты площадью 16,8 кв.м, вероятно, выполнены не Гусаковым В.А, а иным лицом с подражанием истинной подписи Гусакова В.А. Подписи от имени Никитина О.В., расположенные в следующих документах: в строках «Представитель страховщика главный специалист О.В. Никитин (подпись)» следующих документов: Приложение к акту осмотра № 18 АЯ 058 – Признаки и количественная оценка ущерба поврежденного в квартире помещения – комнаты площадью 16,8 кв.м; в строке «Расчет произвел: гл.спец ОУП О.В. Никитин» Расчет удельных весов по адресу: Вернадского пр-т, д.27, корп.1, кв.132; в строках «Расчет произвел Главный эксперт О.В.Никитин» Страхового акта 18 АЯ 058, составленного Никитиным О.В. 31.01.2018г; в строке «Проверено» Выписки из Акта № 18АЯ 058 от 31.01.2018г. по выплате страхового возмещения, вероятно, выполнены Никитиным Олегом Валерьевичем. Подписи от имени Рыльцына М.А., расположенные в следующих документах: в строке «Рыльцын М.А.» графы «УТВЕРЖДАЮ» Руководитель отдела» Страхового акта №1700МП0000001 – S000637N (страхование муниципального жилья) о выплате страхового возмещения на имя Гусакова В.А., утвержденного 02.02.2018г; в строке «М.А. Рыльцын» графы «УТВЕРЖДАЮ» Руководитель отдела урегулирования претензий по муниципальной программе» Страхового акта 18 АЯ 058, составленного Никитиным О.В. 31.01.2018г; в строке «Руководитель отдела урегулирования претензий по муниципальной программе М.А. Рыльцын» Информационного письма на имя руководителя ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» Анапольскому А.С., зарегистрированного за вх. №404/18 от 01.02.2018г. в отделе анализа страховых случаев, вероятно, выполнены не Рыльцыным Михаилом Александровичем, а иным лицом. Подпись от имени Стрельникова А.Ю., расположенная в строке «Акт составил: /Стрельников А.Ю./» Страхового акта №1700МП0000001 – S000637N (страхование муниципального жилья) о выплате страхового возмещения на имя Гусакова В.А., утвержденного 02.02.2018г., вероятно, выполнена Стрельниковым А.Ю. (том 9 л.д.***);

-заключением эксперта № *** от 10 июня 2019 года, согласно выводам которого 1-5: Записи, расположенные в Заявление о повреждении застрахованного жилого помещения от 26.02.2018 г. вероятно выполнены не Гусаковой Т.В, не Рыльцыным М.А, не Никитиным О.В, не Стрельниковым А.Ю, а другим лицом. Записи, расположенные в Акте осмотра жилого помещения № 18АЯ119 от 26.02.2018г выполнены Никитиным О.В. Подпись от имени Стрельникова А. Ю., расположенная в Страховом акте №1800МП0000001-S000684N утвержденный 27.02.2018г., вероятно, выполнена Стрельниковым А.Ю. Подписи от имени Никитина О.В., расположенные в следующих документах: Выписка из Акта №18АЯ119 от 26.02.2018 г. по выплате страхового возмещения; Акт осмотра жилого помещения № 18АЯ119 от 26.02.2018г; Приложение 1.4 Страховой акт № 18АЯ119 утвержденный 27.02.2018 г; Расчет удельных весов (по адресу: Новаторов, д.36 корп.5, кв.282), вероятно, выполнены Никитиным О.В. Подписи от имени Рыльцына М.А., расположенные в следующих документах: Приложение 1.4 Страховой акт № 18АЯ119 утвержденный 27.02.2018 г; Страховом акте №1800МП0000001-S000684N утвержденный 27.02.2018г., вероятно, выполнены Рыльцыным М.А. (том 9 л.д.***);

-ответом на запрос от исполнительного директора управления противодействия мошенничеству по Московскому региону САО «ВСК» Романова А.Е. о предоставлении учредительных документов САО «ВСК», личных дел Рыльцына М.А., Никитина О.В., Стрельникова А.Ю., договоров аренды (т.23 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 22 ноября 2019 года, согласно которому 22 ноября 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут 13 часов 45 минут осмотрены регистрационные и учредительных документы САО «ВСК», а также личные дела Рыльцына М.А., Никитина О.В., Стрельникова А.Ю., договоры аренды (т.28 л.д.***);

-ответом на запрос исх. № ЗНО0058309841 от 04 октября 2018 года, согласно которого из регионального центра сопровождения розничного бизнеса города Самары ПАО «Сбербанк», представлены сведения о движении денежных средств по банковским счетам физических лиц, организационно подчиненных Московскому банку ПАО «Сбербанк» за период с 01 января 2013 года по 02 октября 2018 года и CD-R диск (т.28 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 31 июля 2019 года, согласно которому 31 июля 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 25 минут осмотрен СD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» за период с 01 января 2013 года по 02 октября 2018 года, принадлежащие Агееву Е.А, Воронкову В.В., Гусакову В.А., Гусаковой Т.В., Калининой С.А., Калашниковой Т.В., Калинину С.С., Иоселиани Ж.В., Купареву В.Б., Максименковой Н.А.; Морозову О.А.; Ястребову А.Л., а также документов, предоставленных ПАО «ВТБ» содержащие сведения о движении денежных средств по банковскому счету, принадлежащему Гараниной Е.В. (т.28 л.д.***);

-ответом на запрос исх. № ЗНО0105762102 от 18 декабря 2019 года, согласно которого ПАО «Сбербанк» предоставлены сведения о движении денежных средств по расчетному счету ***, принадлежащему Ястребову А.Л. на 1 листе и DVD-R диск (т.28 л.д.***);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 23 декабря 2019 года, согласно которому 23 декабря 2019 года в период времени с 09 часов 05 минут до 11 часов 00 минут осмотрен DVD-R диск, предоставленный ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по расчетному счету ***, принадлежащему Ястребову А.Л. за период с 01 января 2014 года по 20 ноября 2019 года (т.28 л.д.***);

-ответом на запрос из ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» № *** от 23 июля 2018 года, согласно которому предоставлена информация по выплатам из бюджета г. Москвы по страховым случаям: от 14 июля 2016 года в размере 12 919 рублей 71 коп. в пользу Воронкова В.В.; от 04 октября 2016 года в размере 13 562 рубля 00 коп. в пользу Калинина С.С.; от 16 ноября 2016 года в размере 18 168 рублей 61 коп. в пользу Гаранина Е.В.; от 29 января 2017 года в размере 22 430 рублей 74 коп. в пользу Агеева Е.А.; от 16 марта 2017 года в размере 13 356 рублей 32 коп. в пользу Купарева В.Г.; от 10 марта 2015 года в размере 7 519 рублей 64 коп. в пользу Ястребова А.Л.; от 30 марта 2017 года в размере 12 918 рублей 62 коп. в пользу Калининой С.А.; от 24 апреля 2017 года в размере 15 988 рублей 26 коп. в пользу Калинина С.С.; от 14 августа 2017 года в размере 13 295 рублей 96 коп. в пользу Воронкова В.В.; от 10 августа 2017 года в размере 12 315 рублей 42 коп. в пользу Максименковой Н.А.; в размере 12 302 рублей 57 коп. в пользу Морозова О.А.; от 19 октября 2017 года, в размере 11 478 рублей 60 коп. в пользу Иоселиане Т.А.; от 19 октября 2017 года в размере 13 699 рублей 48 коп. в пользу Гараниной Е.В.; от 13 декабря 2017 года в размере 13 102 рубля 06 коп. в пользу Калашниковой Т.В.; от 25 января 2018 года в размере 12 860 рублей 73 коп. в пользу Гусаковой Т.В.; от 14 ноября 2017 года в размере 11 802 рубля 98 коп. в пользу Гусакова В.А. (т.28 л.д.***);

-ответом из ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» № 02-8000/18-2 от 27 июля 2018 года, согласно которому предоставлены платежные поручения по возмещению ущерба в результате страхового случая, где получателями явились Ястребов А.Л., Воронков В.В., Гаранина Е.В., Гусаков В.А., Гусакова Т.В., Иоселиане Ж.В., Калинин С.С., Калинина С.А., Купарев В.Б., Агеев Е.А., Калинин С.С., Калашникова Т.В. (т.28 л.д.***);

-приказом Управления городского заказа Правительства Москвы № 55-48/1 и Управления жилкомхоза и благоустройства Правительства Москвы № 5-37/1 от 12 марта 2001 «Об утверждении Инструкции «О порядке проведения работ по ремонту освобождаемого жилого помещения» и положения о порядке проведения ремонта, связанного с повреждением жилого помещения», который, в том числе, регламентирует порядок действий при поступлении обращений о повреждении жилого помещения в диспетчерскую службу, жилищную организацию, а также порядок проведения ремонта, связанного с повреждением жилого помещения (т.21 л.д.***)

-методическим пособием по содержанию и ремонту жилищного фонда МДК-2-04.2004, которое разработано на основе Гражданского кодекса Российской Федерации, закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», Федерального закона от 27 декабря 2012 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» с учетом основных положений Федерального закона от 06 мая 2003 года № 52-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» и другие законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты жилья и коммунальных услуг, которое, в том числе, регламентирует порядок действий при аварийных ситуациях в жилых помещениях (т.21 л.д.***);

-Постановление Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 15 октября 2003 года № 5176), которое, в том числе, определяет виды жилищного фонда, его техническое обслуживание и текущий ремонт, в том числе порядок создания диспетчерской службы, средств автоматизации и диспетчеризации инженерного оборудования, контрольно-измерительных приборов, средства связи, порядок учета заявок на оперативное устранение неисправностей (сроки, качество) (т.21 л.д.***);

-Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (ред. от 15 сентября 2018 года) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), которое определяет порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений, права и обязанности потребителя, в том числе, в случае аварийной ситуации (т.22 л.д.***)

-ответом на запрос САО «ВСК» от 17 сентября 2018 года о предоставлении копий документов, содержащих сведения о порядке оформления и формирования страховых дел САО «ВСК» (т.28 л.д.**);

-учредительными документами САО «ВСК» (т.23 л.д.***);

-постановлением правительства города Москвы от 13 июня 2006 года « 391-ПП «О мерах по развитию страхования общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах», а также приложение к нему, согласно которому установлен порядок развития и совершенствования комплексной системы страхования в жилищной сфере, на департамент политики и жилищного фонда города Москвы возложены функции главного распорядителя бюджетных средств по расходам на страхование общего имущества в многоквартирных домах, финансирование расходов на уплату страховых взносов осуществляется за счет средств, предусмотренных в бюджете города Москвы (т.2 л.д.***);

-вещественными доказательствами, в качестве которых признаны ****

Свидетель защиты О.М.О. в суде показала, что она работает в ГБУ г. Москвы «Жилищник Гагаринского района» о заливе в квартире Гараниной Е.В. ей известно, поскольку в ноябре 2017 года начальник участка попросил ее сходить по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, ***, где проживала Гагарина Е.В. по жалобе на отсутствие вентиляции в квартире, на тот момент она (О.М.О.) работала техником. В ходе осмотра квартиры она увидела подтеки на стене, на что Гагарина Е.В. ей сказала, что у нее было залив. Также ей известно, что в диспетчерской обслуживающей организации, произошел пожар, по причине которого возможно были утрачены копии актов осмотра, журналы регистрации обращений. Над квартирой Гараниной Е.В. соседи произвели перепланировку жилья, что ею установлено визуально с улицы, в данной квартире она не была.

Свидетель защиты Б.М.С. в суде показала, что она является старшей по подъезду по месту жительства, она проживает в одном подъезде с Гараниной Е.В. *** кв. У них в подъезде над квартирой Гагариной Е.В. жилец на последнем этаже сделал значительную перепланировку, обустроил металлическими конструкциями, в связи с чем по всем квартирам пошли протечки, он перестроил вентиляционную шахту. В квартире Гараниной Е.В. первый раз она увидела протечки осенью в 2016 году, которые были в большой комнате по стене и потолку, в углу паркет вздулся. Также были протечки на кухне. Также в 2017 году осенью у Гараниной Е.В. были протечки. Ей известно, что в диспетчерской обслуживающей организации произошел пожар, где были утрачены все обращения граждан по данному случаю.

Свидетель защиты Г.Е.В. в суде показала, что М.О.А. она знает, они являются соседями по месту жительства. Она проживает в кв.112, а он проживает в ***. Они часто общаются, собираются на праздники, вместе во дворе гуляют. 17 сентября 2017 года она приехала с дачи, и зашла в гости к М.О.А. в квартиру, где увидела, что в квартире произошел залив между кухней и комнатой. Ранее в это квартире также неоднократно были заливы квартиры. После 17 сентября 2017 года также происходил прорыв трубы и залив квартиры. Морозов О.А. в квартире капитального ремонта не делал.

Свидетель защиты Э.Л.В., в суде показал, что он знаком с Калашниковой Т.В. он знаком более 15 лет, она является подругой его супруги, с которой они близко общаются. В декабре 2017 года, Калашникова Т.В. рассказала, что у нее произошел залив в квартире. Он лично видел протечки в квартире Калашниковой Т.В. на кухне и в спальне. Ремонт был сделан не дешевый.

Свидетель защиты П.А.И., в суде показал, что Калашникову он знает с 2013 года, познакомились через общих знакомых. Он делал ремонт у нее квартире, где был залив. 2017 году он осматривал квартиру, и через некоторое время он сделал ремонт в ее квартире, ремонт был дорогостоящий. В ходе обыска, он находился в квартире Калашниковой, делал ремонт, примерно в 6 утра пришли сотрудники полиции, которым он показывал протечки на стенах.

Свидетель защиты Ш.А.Э. в суде показал, что он является судебным экспертом. В начале мая 2020 года он обследовал двухкомнатную квартиру по ул. Херсонская по причине ее залива, на основании заключенного договора. Он провел обследование и подготовил заключение эксперта. В ходе осмотра установлено, что квартира была с явными следами залива от горячего водоснабжения, паркет был вздутым, в месте стояка были видны вскрытия, где устраняли причины залива. С учетом износа он все описал и подготовил заключение со стоимостью ремонтных работ, около *** рублей. Все свои выводы он изложил в своем экспертном заключении. Предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, может влиять на выводы, изложенные в его заключении.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, которые подтверждают виновность подсудимых Рыльцына М.А., Никитина О.В., Ястребова А.Л., Воронкова В.В., Калининой С.А., Гагариной Е.В., Агеева Е.А., Рыльцыной Н.В., Купарева В.Б., Максименковой Н.А., Морозова О.А., Иоселиани Т.А., Калашниковой Т.В., Гусакова В.А., Гусаковой Т.В., Гусакова А.В., Стрельникова А.Ю., в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, а именно показаниям представителей потерпевших САО «ВСК» И.П.Н., ДГИ г. Москвы Р.Ю.С., свидетелей Л.В.Н., И.С.К., Ю.Т.А., К.О.В., В.Н.В., Б.С.В., О.К.В., Р.А.Н., П.К.В., Ф.Н.Т., Л.А.В., К.А.В., К.Ю.В., Б.О.В., Ц.О.В., Ж.В.А., С.Н.А., Ш.П.Ю., П.Д.А., Т.Е.Н., Ц.С.И., И.Ж.В., И.И.А., М.Б.А., М.С.С., М.С.С., А.И.Е., а также письменным доказательствам по делу, указанным в настоящем приговоре, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, которые согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания всех подсудимых виновными в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора в отношении потерпевших САО «ВСК» и ДГИ г. Москвы.

В ходе судебного разбирательства при допросе представителя потерпевшего ДГИ г. Москвы Р.Ю.С. и свидетелей К.О.В., В.Н.В., О.К.В., Р.А.Н., Ц.О.В., Ж.В.А., Ш.П.Ю., Т.Е.Н., Ц.С.И., И.И.А., экспертов Т.Л.А., У.Д.А., были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями, что было связано с запамятованием указанными лицами отдельных деталей событий.

Суд считает данное обстоятельство естественным в связи с истечением длительного времени с момента вышеуказанных событий, представитель потерпевшего ДГИ г. Москвы Р.Ю.С., свидетели К.О.В., В. Н.В., О.К.В., Р.А.Н., Ц.О.В., Ж.В.А., Ш.П.Ю., Т.Е.Н., Ц.С.И., И.И.А. и эксперты Т.Л.А., У. Д.А. подтвердили в суде ранее данные свои показания, в связи с чем у суда нет оснований для вывода о непоследовательности их показаний.

Проведенный анализ вышеуказанных доказательств показал, что предъявленное Рыльцыну М.А., Никитину О.В., Ястребову А.Л., Воронкову В.В., Калининой С.А., Гагариной Е.В., Агееву Е.А., Рыльцыной Н.В., Купареву В.Б., Максименковой Н.А., Морозову О.А., Иоселиани Т.А., Калашниковой Т.В., Гусакову В.А., Гусаковой Т.В., Гусакову А.В., Стрельникову А.Ю., каждому обвинение в совершении указанных в описательной части приговора преступлений, является законным и обоснованным, вина каждого из подсудимых в их совершении подтверждается вышеуказанными доказательствами, положенными в основу приговора, при этом оснований не доверять показаниям представителей потерпевших САО «ВСК» И.П.Н., ДГИ г. Москвы Р.Ю.С., свидетелей Л..Н., И. С.К., Ю.Т.А., К.О.В., В. Н.В., Б.С.В., О.К.В., Р. А.Н., П.К.В., Ф.Н.Т., Л.А.В., К.А.В., К..В., Б.О.В., Ц. О.В., Ж.В.А., С.Н.А., Ш.П.Ю., П.Д.А., Т.Е.Н., Ц.С.И., И.Ж.В., И.И.А., М.Б.А., М.С.С., М.С.С., А.И.Е., экспертов Т.Л.А., У.Д.А., указанным в приговоре у суда не имеется, поскольку показания данных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, достоверность которых у суда сомнений также не вызывает, а потому суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на оговор подсудимых Рыльцына М.А., Никитина О.В., Ястребова А.Л., Воронкова В.В., Калининой С.А., Гагариной Е.В., Агеева Е.А., Рыльцыной Н.В., Купарева В.Б., Максименковой Н.А., Морозова О.А., Иоселиани Т.А., Калашниковой Т.В., Гусакова В.А., Гусаковой Т.В., Гусакова А.В., Стрельникова А.Ю., со стороны представителей потерпевших САО «ВСК» И.П.Н., ДГИ г. Москвы Р.Ю.С., свидетелей Л..Н., И. С.К., Ю.Т.А., К.О.В., В. Н.В., Б.С.В., О.К.В., Р. А.Н., П.К.В., Ф.Н.Т., Л.А.В., К.А.В., К..В., Б.О.В., Ц. О.В., Ж.В.А., С.Н.А., Ш.П.Ю., П.Д.А., Т.Е.Н., Ц.С.И., И.Ж.В., И.И.А., М.Б.А., М.С.С., М.С.С., А.И.Е., экспертов Т.Л.А., У.Д.А., ., на самооговор со стороны подсудимых Воронкова В.В., Иоселиани Т.А., Морозова О.А., Калининой С.А., Никитина О.В., Стрельникова А.Ю., а также на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования каждого из подсудимых, судом не установлено.

Суд относится критически к показаниям подсудимых Рыльцына М.А., Ястребова А.Л., Гараниной Е.В., Агеева Е.А., Рыльцыной Н.В., Купарева В.Б., Максименковой Н.А., Калашниковой Т.В., Гусакова В.А., Гусаковой Т.В., Гусакова А.В., данным в ходе судебного разбирательства об их не причастности к совершению преступлений, указанных в описательной части приговора, расценивая их позицию как избранный способ защиты от предъявленного обвинения и ухода от ответственности за совершенные преступления, поскольку их показания противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам по делу, полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, указанных в настоящем приговоре, в том числе показаниями подсудимых Никитина О.В., Воронкова В.В., Иоселиани Т.А., Морозова О.А., Калининой С.А., Стрельникова А.Ю., согласно которых подтверждается причастность каждого из подсудимых Рыльцына М.А., Ястребова А.Л., Гараниной Е.В., Агеева Е.А., Рыльцыной Н.В., Купарева В.Б., Максименковой Н.А., Калашниковой Т.В., Гусакова В.А., Гусаковой Т.В., Гусакова А.В. в совершении вмененных преступлений, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, и объективно подтверждаются письменными доказательствами и обстоятельствами дела, а потому суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной.

При этом суд считает достоверными показания Рыльцына М.А. (т.***), Агеева Е.А. (т.30 л.д.***), Максименковой Н.А. (т.31 л.д.***), данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемых, где они указали о своей причастности к совершению преступлений, указанных в описательной части приговора, данные показания подтверждают установленные судом фактические обстоятельства по делу, согласуются совокупностью исследованных судом, указанных в приговоре доказательств.

Доводы подсудимых Ястребова А.Л., Гараниной Е.В., Агеева Е.А., Рыльцыной Н.В., Купарева В.Б., Максименковой Н.А., Калашниковой Т.В., Гусакова В.А., Гусаковой Т.В., Гусакова А.В., а также их защитников о том, что подсудимые не имели умысла совершать хищение денежных средств потерпевших по страховым случаям, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, ссылаясь на то, что страховые случаи, по которым были выплачены страховые суммы в счет возмещения ущерба и страховые субсидии, в действительности были, где у каждого из подсудимых в результате заливов, было повреждено имущество, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, признанных судом достоверными, в том числе показаниями указанных в приговоре представителей потерпевших и свидетелей,

В ходе судебного разбирательства по делу, было установлено, что у подсудимых в их квартирах, застрахованных в САО «ВСК», в различное время происходили заливы, протечки, иное повреждение имущества. Подсудимые, с нарушением порядка, фиктивно оформляли страховые случаи, получая суммы в счет возмещения причиненного ущерба.

При этом, суд не может признать состоятельными доводы подсудимых и защиты о том, что суммы в счет возмещения ущерба по преступлениям, указанным в приговоре, получены подсудимыми в рамках действительно наступивших страховых случаев, наличие которых было установлено у ряда подсудимых в ходе разбирательства дела в суде, поскольку достоверных данных, свидетельствующих о том, что перечисленные подсудимым денежные средства от потерпевших по преступлениям, указанным в приговоре, действительно получены подсудимыми в результате заливов и протечек о которых заявляли подсудимые, защита и свидетели защиты, суду не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд считает выводы органа предварительного следствия об указании в фабуле обвинения при описании по каждому из вменяемых преступлений в отношении всех подсудимых о получении последними прибыли от оформления несуществующих страховых случаев, якобы произошедших в квартире подсудимых, а также фиктивности оформления страховых случаев, обоснованными, с которыми суд соглашается.

Суд критически оценивает показания свидетелей защиты О.М.О., Б.М.С., Г.Е.В., Э.Л.В., П.А.И., Ш.А.Э., в части, которая противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам по делу и опровергает выводы суда о виновности всех подсудимых в совершении преступлений, указанных в приговоре.

Оценивая признательные показания подсудимых Воронкова В.В., Иоселиани Т.А., Морозова О.А., Калининой С.А., Никитина О.В., Стрельникова А.Ю., данные в ходе судебного разбирательства, суд им доверяет, считает достоверными, поскольку они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам по делу, полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, указанных в настоящем приговоре, которым у суда нет оснований не доверять, согласующиеся между собой, они дополняют друг друга, и объективно подтверждаются письменными доказательствами и обстоятельствами дела, а потому суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной.

Давая самостоятельную оценку показания экспертов Т.Л.А., У.Д.А., суд им доверяет, считает достоверными и допустимыми доказательствами, которые согласуются с иными исследованными по делу доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимых в совершении вменяемых преступлений.

Оценивая все заключения судебных экспертиз, указанных в настоящем приговоре, суд им доверяет, которые проведены уполномоченными на то лицами, в соответствии с требованиями закона, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Указанные заключения является мотивированными и обоснованными, составленными экспертами, имеющими значительный стаж работы в конкретной области, без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции эксперта, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, судом не установлено.

Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях заключений экспертов, которые рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу.

При этом доводы защиты о том, что заключения судебных экспертиз проведенных в отношении Ястребова А.Л. следует признать недопустимыми доказательствами, поскольку в постановлениях следователя о получении образцов для сравнительного исследования и протоколах получения образцов для сравнительного исследования указано о получении образцов почерка у Ястребова А.Н, суд считает несостоятельными, поскольку как установлено судом, в ходе предварительного расследования, следственные действия в рамках возбужденного уголовного дела проводились в отношении Ястребова А.Л, *** года рождения, который в суде не отрицал о получении у него образцов почерка для проведения экспертиз, при этом суд считает технической ошибкой в постановлениях следователя Гудкова А.В. о получении образцов для сравнительного исследования и протоколах получения образцов для сравнительного исследования о/у Гончарова Д.Г., указание о получении образцов почерка у Ястребова А.Н, *** года рождения, которые фактически были получены у Ястребова А.Л.

Доводы защиты и подсудимых о том, что ДГИ г. Москвы по данному делу не может являться потерпевшим, указывая на то, что, подсудимым вменяется совершение мошенничества в сфере страхования, при этом Департамент городского имущества г. Москвы не является страховой компаний, не занимается страховой деятельностью, не имеет на это лицензию, что выплаченные ДГИ г. Москвы субсидии относятся к бюджетным денежным средствам, суд считает несостоятельными поскольку как установлено судом, выплаты ДГИ г. Москвы страховых субсидий, производились в рамках исполнения САО «ВСК» обязательств по возмещению ущерба собственникам жилых помещений, застрахованных в данной страховой компании, в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 01.10.2002 N 821-ПП "О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в городе Москве", согласно которого «Участие страховых организаций в системе страхования в городе Москве жилых помещений осуществляется на основании договоров, заключаемых с Государственным бюджетным учреждением города Москвы "Городской центр имущественных платежей и жилищного страхования" по итогам конкурсного отбора», «Финансовое обеспечение расходов в размере обязательств Правительства Москвы осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных Департаменту городского имущества города Москвы законом города Москвы о бюджете города Москвы на соответствующий финансовый год и плановый период на указанные цели».

При таких обстоятельствах, следует признать, что завладение подсудимыми денежными средствами ДГИ г. Москвы, в случае выплаты страховых субсидий из бюджетных средств, было осуществлено в сфере страхования.

Оснований усомниться в законности возбуждения настоящего уголовного дела, признания по настоящему уголовному делу потерпевшими САО «ВСК» и ДГИ г.Москвы, у суда не имеется.

Судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, нарушений прав подсудимых, предусмотренных УПК РФ, включая право на защиту, в ходе предварительного следствия, в том числе не установлено нарушений органом предварительного следствия, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего обвинительного приговора, в ходе предварительного следствия были установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, указанные в ст.73 УПК РФ, по преступлениям, вмененным подсудимым, вину в совершении которых суд считает доказанной.

Суд отмечает, что каких-либо доказательств стороной защиты, ставящих под сомнение выводы органа следствия о виновности подсудимых в инкриминируемых преступлениях, указанных в описательной части приговора, представлено не было.

Органом предварительного следствия, Рыльцыну М.А., Никитину О.В., Ястребову А.Л., Воронкову В.В., Калининой С.А., Гагариной Е.В., Агееву Е.А., Рыльцыной Н.В., Купареву В.Б., Максименковой Н.А., Морозову О.А., Иоселиани Т.А., Калашниковой Т.В., Гусакову В.А., Гусаковой Т.В., Гусакову А.В., Стрельникову А.Ю., каждому вменяется в качестве квалифицирующего признака совершение мошенничества в сфере страхования «организованной группой», действия всех подсудимых в разных составах соучастников квалифицированы как совершение преступлений «организованной группой».

Проанализировав материалы уголовного дела, исследовав показания подсудимых, представителей потерпевших и свидетелей, указанных в приговоре, оценив их с письменными доказательствами по делу, суд считает, что выводы органа предварительного следствия о совершении Рыльцыным М.А., Никитиным О.В., Ястребовым А.Л., Воронковым В.В., Калининой С.А., Гагариной Е.В., АгеевымЕ.А., Рыльцыной Н.В., Купаревым В.Б., Максименковой Н.А., Морозовым О.А., Иоселиани Т.А., Калашниковой Т.В., Гусаковым В.А., Гусаковой Т.В., Гусаковым А.В., Стрельниковой А.Ю. указанных в описательной части преступлений, в составе «организованной группы», является неверным.

Так, в силу ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным «организованной группой», если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу закона организованная группа характеризуется основными признаками: устойчивостью и объединением участников для совершения преступления (преступлений), то есть сплоченностью соучастников на основе единого преступного умысла, распределенными преступными ролями и функциями ее участников.

При этом, распределение ролей в организованной группе имеет не уголовно-правовое, а функциональное значение, действия участников организованной группы по общему правилу квалифицируются как действия соисполнителей.

Однако в ходе судебного разбирательства судом не установлено, что осужденные объединились именно для совместного совершения указанных преступлений в течение продолжительного периода времени.

Как очевидно усматривается из материалов дела, и установлено судом, нескольких осужденных связывали личные дружеские и родственные отношения, а также знакомства, характеризующиеся соседскими отношениями в связи с проживанием вблизи друг от друга. В большей степени подсудимые ранее не были знакомы между собой, за исключением нескольких подсудимых, что не может свидетельствовать об устойчивости организованной группы.

Достоверных данных, свидетельствующих о том, что каждый из подсудимых осознавал, что он участвует в выполнении взаимно согласованных действий, в составе организованной группы, направленных на совершение указанных преступлений, при распределении ролей по заранее обусловленному плану, что осужденные объединились в организованную группу с целью совершения нескольких преступлений, между которыми сложились устойчивые преступные связи, в материалах дела не имеется и судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание, что в действиях осужденных Рыльцына М.А., Никитина О.В., Ястребова А.Л., Воронкова В.В., Калининой С.А., Гагариной Е.В., Агеева Е.А., Рыльцыной Н.В., Купарева В.Б., Максименковой Н.А., Морозова О.А., Иоселиани Т.А., Калашниковой Т.В., Гусакова В.А., Гусаковой Т.В., Гусакова А.В., Стрельникова А.Ю., каждого отсутствуют признак совершения преступлений в составе организованной группы, объективных и достоверных доказательств этому в материалах дела не имеется, из их осуждения подлежит исключению признак совершения преступления организованной группой, действия которых следует квалифицировать как совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору.

Суд приходит к выводу, что вина всех подсудимых установлена и доказана, действия каждого из подсудимых подлежат следующей квалификации:

Рыльцына М.А. и Никитина О.В., каждого в совершении 34 преступлений по ч.3 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения;

Ястребова А.Л. в совершении 4 преступлений по ч.2 ст.159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

Воронкова В.В. в совершении 4 преступлений по ч.2 ст.159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

Калининой С.А. в совершении 2 преступлений по ч.2 ст.159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

Гараниной Е.В. в совершении 4 преступлений по ч.2 ст.159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

Агеева Е.А. в совершении 2 преступлений по ч.2 с.159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

Рыльцыной Н.В. в совершении 2 преступлений по ч.2 ст.159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

Купарева В.Б. в совершении 2 преступлений по ч.2 ст.159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

Максименковой Н.А. в совершении 2 преступлений по ч.2 ст.159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

Морозова О.А. в совершении 2 преступлений по ч.2 ст.159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

Иоселиани Т.А. в совершении 8 преступлений по ч.2 ст.159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

Калашниковой Т.В. в совершении 2 преступлений по ч.2 ст.159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

Гусакова В.А. в совершении 2 преступлений по ч.2 ст.159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

Гусаковой Т.В. в совершении 2 преступлений по ч.2 ст.159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

Гусакова А.В. в совершении 4 преступлений по ч.2 ст.159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

Стрельникова А.Ю. в совершении 8 преступлений по ч.3 ст.159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак совершение каждым из подсудимых мошенничества в составе «группы лиц по предварительному сговору», суд считает установленным, который нашел свое полное подтверждение в совокупности исследованных судом и признанных достоверными доказательств, при этом о наличии предварительного сговора свидетельствует характер и обстоятельства совместных и согласованных действий подсудимых и неустановленных лиц, направленных на достижение общей цели, по каждому из совершенных преступлений, а также конкретные фактические обстоятельства содеянного.

Является установленным признак совершения мошенничества в отношении осужденных Рыльцына М.А., Никитина О.В., Стрельникова А.Ю., «лицом, с использованием своего служебного положения», поскольку подсудимые на момент совершения преступления, являлись сотрудниками страховой компании САО «ВСК», которые используя свои служебные возможности совершили указанные в описательной части приговора преступления.

При назначении Рыльцыну М.А. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, женатого.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что Рыльцын М.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста – инвалиды 2 группы, имеющих ряд хронических заболеваний, трудоустройство, положительную характеристику по месту работы, состояние здоровья Рыльцына М.А., имеющего ряд хронических заболеваний, благодарность за общественную безвозмездную помощь, наличие грамот и благодарностей, наличие на иждивении супруги и внуков.

С учетом п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной по преступлениям, совершенным в соучастии с Калининой С.А. - 2 преступления, Агеевым Е.А. – 2 преступления, Гараниной Е.В. – 4 преступления и назначает наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Для достижения цели наказания, с учетом тяжести противоправных деяний, фактических обстоятельств по делу, личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста – инвалидов 2 группы, имеющих ряд хронических заболеваний, явка с повинной по 8 преступлениям, положительную характеристику по месту работы, состояние здоровья Рыльцына М.А., имеющего ряд хронических заболеваний, благодарность за общественную помощь, наличие грамот и благодарностей, наличие на иждивении супруги и внуков, суд полагает о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний, по мнению суда не смогут обеспечить достижения целей наказания, полагая возможным не назначать дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.5 УК РФ

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому Рыльцыну М.А. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Назначая Никитину О.В. наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Также судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также характеристика по месту жительства о том, что жалоб и заявлений в отношении Никитина О.В. не поступало.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, который впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие на иждивении матери пенсионного возраста и супруги – инвалиды 1 группы, имеющих ряд хронических заболеваний, частичное возмещение имущественного ущерба, который является ветераном военной службы, состояние здоровья Никитина О.В. – инвалида 2 группы, имеющего ряд хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Для достижения цели наказания, с учетом тяжести противоправных деяний, фактических обстоятельств по делу, личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, полное признание подсудимым Никитиным О.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионного возраста и супруги – инвалидов 1 группы, имеющих ряд хронических заболеваний, частичное возмещение ущерба, является ветераном военной службы, состояние здоровья Никитина О.В. – инвалида 2 группы, имеющего ряд хронических заболеваний, суд полагает о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний, по мнению суда не смогут обеспечить достижения целей наказания, полагая возможным не назначать дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.5 УК РФ

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому Никитину О.В. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Назначая наказание Ястребову А.Л., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характеристика по месту жительства о том, что жалоб и заявлений в отношении Ястребова А.Л. не поступало.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств данные о личности Ястребова А.Л., который является ветераном труда, награжден медалью «За заслуги перед Отечеством» 2 степени, является заслуженным деятелем искусств Чеченской Республики и Республики Ингушетия, является доктором филологических наук, профессором, имеет грамоты, благодарности, который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет ряд хронических заболеваний.

С учетом п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством по четырем вменяемым преступлениям добровольное возмещение имущественного ущерба, и назначает наказание в порядке ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Для достижения цели наказания, с учетом тяжести противоправных деяний, фактических обстоятельств по делу, личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, является ветераном труда, награжден медалью «За заслуги перед Отечеством» 2 степени, является заслуженным деятелем искусств Чеченской Республики и Республики Ингушетия, доктором филологических наук, профессором, имеет ряд хронических заболеваний, полное возмещение имущественного ущерба по всем преступлениям, суд пришел к выводу о назначении подсудимому Ястребову А.Л. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний, по мнению суда не смогут обеспечить достижения целей наказания, полагая возможным не назначать дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159.5 УК РФ

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому Ястребову А.Л. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Вместе с этим, исследовав все обстоятельства дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу о наличии оснований об освобождении Ястребова А.Л. от уголовной ответственности в части его осуждения по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159.5 УК РФ, совершенного в соучастии с Рыльцыным М.А. и Никитиным О.В. в части хищения денежных средств потерпевшего САО «ВСК» в размере *** рублей *** копейки.

Настоящее уголовное дело в отношении Ястребова А.Л., обвиняемого в совершении 4 преступлений по ч.4 ст.159.5 УК РФ, поступило в Гагаринский районный суд города Москвы 31 марта 2020 года.

В ходе судебного разбирательство по делу, судом было установлено, что Ястребов А.Л. виновен в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ, то есть в совершении мошенничества в сфере страхования.

При этом по одному из преступлений установлено, что оно было окончено 23 марта 2015 года, когда по платежному поручению САО «ВСК» осуществило выплату страхового возмещения в размере *** рублей ***опейки на счет Ястребова А.Л.

Таким образом, уголовное дело в части хищения Ястребовым А.Л. имущества потерпевшего САО «ВСК» в размере *** рублей *** копейки было рассмотрено по истечении сроков давности уголовного преследования за указанное преступление.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания, для освобождения Ястребова А.Л. от назначенного наказания по преступлению в отношении САО «ВСК» в части хищения денежных средств в размере *** рублей *** копейки, на основании п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Назначая наказание Воронкову В.В., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характеристика по месту жительства о том, что жалоб в отношении Воронкова В.В. не поступало.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности Воронкова В.Б., который впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие на иждивении супруги – инвалида 3 группы, имеющей ряд хронических заболеваний, благотворительная помощь.

С учетом п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством по трем вменяемым преступлениям добровольное возмещение имущественного ущерба, и назначает наказание в порядке ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Для достижения цели наказания, с учетом тяжести противоправных деяний, фактических обстоятельств по делу, личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности Воронкова В.Б., наличие на иждивении супруги – инвалида 3 группы, имеющей ряд хронических заболеваний, благотворительная помощь, суд пришел к выводу о назначении подсудимому Воронкову В.В. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний, по мнению суда не смогут обеспечить достижения целей наказания, полагая возможным не назначать дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159.5 УК РФ

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому Воронкову В.В. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Назначая наказание Калининой С.А., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденной, характеристика по месту жительства о том, что жалоб в отношении Калининой С.А. не поступало.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание Калиной С.А. своей вины, раскаяние в содеянном, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет ряд хронических заболеваний.

С учетом п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством по двум вменяемым преступлениям добровольное возмещение имущественного ущерба, и назначает наказание в порядке ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Для достижения цели наказания, с учетом тяжести противоправных деяний, фактических обстоятельств по делу, личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний, полное возмещение имущественного ущерба, суд пришел к выводу о назначении подсудимой Калининой С.А. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний, по мнению суда не смогут обеспечить достижения целей наказания, полагая возможным не назначать дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159.5 УК РФ

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной и ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимой Калининой С.А. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Назначая наказание Гараниной Е.В., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденной, которая по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которой жалоб не поступало.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств данные о личности Гараниной Е.В., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, она имеет ряд хронических заболеваний, трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении отца пенсионного возраста – инвалида 2 группы, имеющего ряд хронических заболеваний, наличие на иждивении совершеннолетней дочери – студентки 1 курса МГУ.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Для достижения цели наказания, с учетом тяжести противоправных деяний, фактических обстоятельств по делу, личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет ряд хронических заболеваний, трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении отца пенсионного возраста – инвалида 2 группы, имеющего ряд хронических заболеваний, наличие на иждивении совершеннолетней дочери – студентки 1 курса МГУ, суд пришел к выводу о назначении подсудимой Гараниной Е.В. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний, по мнению суда не смогут обеспечить достижения целей наказания, полагая возможным не назначать дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159.5 УК РФ

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной и ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимой Гараниной Е.В. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Назначая наказание Агееву Е.А., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характеристика по месту жительства о том, что жалоб в отношении Агеева Е.А. не поступало.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств данные о личности Агеева Е.А., который впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие ряда хронических заболеваний.

С учетом п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством по двум вменяемым преступлениям полное добровольное возмещение имущественного ущерба, и назначает наказание в порядке ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Для достижения цели наказания, с учетом тяжести противоправных деяний, фактических обстоятельств по делу, личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, данные о личности Агеева Е.А., имеющего ряд хронических заболеваний, полное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, суд пришел к выводу о назначении подсудимому Агееву Е.А. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний, по мнению суда не смогут обеспечить достижения целей наказания, полагая возможным не назначать дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159.5 УК РФ

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому Агееву Е.А. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Назначая наказание Рыльцыной Н.В., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденной, которая по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которой жалоб не поступало.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств данные о личности Рыльцыной Н.В., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, она имеет ряд хронических заболеваний, имеет на иждивении двух внуков и разведенную дочь, с которыми проживают совместно.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Для достижения цели наказания, с учетом тяжести противоправных деяний, фактических обстоятельств по делу, личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет ряд хронических заболеваний, имеет на иждивении двух внуков и разведенную дочь, с которыми проживают совместно, суд пришел к выводу о назначении подсудимой Рыльцыной Н.В. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний, по мнению суда не смогут обеспечить достижения целей наказания, полагая возможным не назначать дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159.5 УК РФ

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной и ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимой Рыльцыной Н.В. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Назначая наказание Купареву В.Б., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного, который по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств данные о личности Купарева В.Б., состояние его здоровья, имеющего заболевания, который имеет на иждивении родителей пенсионного возраста, отец инвалид 1 группы, имеющих ряд хронических заболеваний, трудоустройство, положительную характеристику по месту работы.

С учетом п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством по двум преступлениям полное добровольное возмещение имущественного ущерба, и назначает наказание в порядке ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Для достижения цели наказания, с учетом тяжести противоправных деяний, фактических обстоятельств по делу, личности подсудимого, который имеет на иждивении родителей пенсионного возраста, имеющих ряд хронических заболеваний, отец которого – инвалид 1 группы, состояние здоровья самого подсудимого, полное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, суд пришел к выводу о назначении подсудимому Купареву В.Б. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний, по мнению суда не смогут обеспечить достижения целей наказания, полагая возможным не назначать дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159.5 УК РФ

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому Купареву В.Б. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Назначая наказание Максименковой Н.А., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденной, характеристика по месту жительства о том, что жалоб в отношении Максименковой Н.А. не поступало.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что Максименкова Н.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет ряд хронических заболеваний, вдова, имеет на иждивении дочь – инвалид 3 группы, имеющей ряд хронических заболеваний,

С учетом п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба по преступлению в отношении потерпевшего ДГИ г. Москвы и назначает наказание в порядке ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Для достижения цели наказания, с учетом тяжести противоправных деяний, фактических обстоятельств по делу, личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие ряда хронических заболеваний, возмещение имущественного ущерба, на иждивении дочь – инвалид 3 группы, имеющей ряд хронических заболеваний, суд пришел к выводу о назначении подсудимой Максименковой Н.А. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что в полной мере соответствует целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний, по мнению суда не смогут обеспечить достижения целей наказания, полагая возможным не назначать дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159.5 УК РФ

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной и ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимой Максименковой Н.А. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Назначая наказание Морозову О.А., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного, который по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств данные о личности Морозова О.А., который имеет на иждивении совершеннолетнюю дочь – студентку, его трудоустройство, положительную характеристику по месту работы, признание вины, раскаяние в содеянном, который впервые привлекается к уголовной ответственности.

С учетом п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством по двум преступлениям полное добровольное возмещение имущественного ущерба, и назначает наказание в порядке ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Для достижения цели наказания, с учетом тяжести противоправных деяний, фактических обстоятельств по делу, личности подсудимого, который имеет на иждивении совершеннолетнюю дочь-студентку, полное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, ранее не судим, трудоустройство, положительную характеристику по месту работы, признание вины, раскаяние в содеянном, суд пришел к выводу о назначении подсудимому Морозову О.А. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний, по мнению суда не смогут обеспечить достижения целей наказания, полагая возможным не назначать дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159.5 УК РФ

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому Морозову О.А. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Назначая наказание Иоселиани Т.А., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного, который по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, имеющей ряд хронических заболеваний.

С учетом п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством по одному преступлению в отношении потерпевшего ДГИ г. Москвы возмещение имущественного ущерба, и назначает наказание в порядке ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Для достижения цели наказания, с учетом тяжести противоправных деяний, фактических обстоятельств по делу, личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, возмещение имущественного ущерба по одному преступлению, наличие на иждивении мать пенсионного возраста, имеющей ряд хронических заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном, суд пришел к выводу о назначении подсудимому Иоселиани Т.А. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний, по мнению суда не смогут обеспечить достижения целей наказания, полагая возможным не назначать дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159.5 УК РФ

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому Иоселиани Т.А. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Назначая наказание Калашниковой Т.В., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.