Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3171/2016 ~ М-1598/2016 от 22.03.2016

Дело №2-3171/2016

определение о передаче дела по подсудности

** *** 2015 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Богдановой В.В., при секретаре Ивановой А.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Осмоловской Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с заявлением к Осмоловской Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ** от **.**.2012 в размере 200112, 78 руб. и госпошлины в сумме 5208, 13 руб.

В суд поступило ходатайство Осмоловской Е.В. о передаче дела по подсудности в районный суд, поскольку на момент подачи иска она проживала по мету регистрации в Псковском районе д.Х..

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить подсудность данного дела до принятия его судом к своему производству, за исключением подсудности, установленной ст. ст. 26, 27, 30 ГПК РФ.

Исходя из указанной нормы права, договорная подсудность подразумевает соглашение сторон о выборе конкретного суда компетентного рассматривать дело.

** *** 2012 г. между сторонами был заключен кредитный договор № **. Согласно п.9.1 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или связанные с ним, могут разрешаться в Федеральном суде Л. района г.С., Псковском городском суде либо по общим правилам подсудности, установленной законодательством.

То есть кредитным договором предусмотрена альтернативная подсудность, в том числе и по общим правилам подсудности.

Истец воспользовался своим правом и избрал правило подсудности, определенное ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указана квартира ** в доме ** по ул.З. в г.Пскове.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Псковский районный суд в связи со своим проживанием по адресу: д.Х., д.**, Псковский район.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что с **.**.2015 ответчик зарегистрирован по адресу: д.Х., д.**, Псковский район. То есть до поступления иска в суд, ответчик изменил место жительства, что подтверждается сведениями УФМС России по Псковской области.

Таким образом, иск был принят к производству Псковского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ в случае если, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает его на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3171/2016 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░