Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2012 (2-7394/2011;) ~ М-7078/2011 от 10.10.2011

Дело № 2-203/15-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кипяткова К.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Погребковой Н.В., Погребкову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Погребковой Н.В., Погребкову А.Ю. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 20 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, после его смерти обязательства по кредиту остались неисполненными, общая сумма основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки на день смерти составила <данные изъяты> рублей. Ответчики являются наследниками умершего <данные изъяты>., фактически приняли оставшееся после него наследство, на основании чего истец просит взыскать с них солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору в вышеназванном размере.

В судебном заседании представитель истца Макарова А.В. исковые требования подержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Погребкова Н.В. исковые требования не признала, пояснила, что отказалась от наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>, в связи с чем не отвечает по его обязательствам.

Ответчик Погребков А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия, Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску своих представителей в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дело №, наследственное дело №, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что между ОАО "Сбербанк России" (кредитором) и <данные изъяты> (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно п.1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 20 процентов годовых.

Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма перечислена на счет <данные изъяты>

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> умер <данные изъяты>.

Ст.1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, имущественная ответственность по долгам наследодателя может быть возложена лишь на наследников, принявших наследство в установленном законом порядке.

Из материалов дела не следует, что ответчики по делу (супруга и сын наследодателя) приняли оставшееся после <данные изъяты>. наследство, более того, из материалов наследственного дела № к имуществу <данные изъяты> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики в порядке ст.ст.1157, 1159 Гражданского кодекса РФ отказались от наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>

Доводы истца о фактическом принятии наследства ответчиками не могут быть приняты судом, поскольку вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ, принятом по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанк России" к ответчикам о взыскании задолженности <данные изъяты> по другому кредитному договору, установлено, что фактически наследство после смерти <данные изъяты> ответчиками не принималось, указанные обстоятельства в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ являются обязательными для суда, не подлежат оспариванию истцом при рассмотрении настоящего дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что законных оснований для взыскания с ответчиков долгов <данные изъяты> не имеется, поскольку они не являются наследниками, принявшими наследство, в связи с чем в иске ОАО "Сбербанк России" следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ОАО "Сбербанк России" отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 20.02.2012.