Приговор по делу № 1-276/2020 от 02.07.2020

№ 1-276/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                    30 июля 2020 г.

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Норец В.А.,

при секретаре Требунской А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Ротновой И.Б.,

подсудимого Рябокляч Н.А.,

защитника-адвоката Кузнецовой Л.Ф., представившей удостоверение № 661 и ордер № 051451 от 16 июня 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

Рябокляч Николай Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, холост, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, не трудоустроен, ранее не судим,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рябокляч Н.А., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 25.02. 2019 года, вступившего в законную силу 08.03. 2019 года Рябокляч Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

Несмотря на это, 20.05. 2020 года в 03 часа 40 минут Рябокляч Н.А. управлял транспортным средством Пежо, регистрационный знак № и у дома <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС, которые по внешним признакам, а именно по поведению, не соответствующему обстановке, установили, что Рябокляч Н.А. находится в состоянии опьянения. 20.05. 2020 года Рябокляч Н.А. был отстранен от управления транспортным средством и дал согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте. 20.05. 2020 года в 04 часа 11 минут было проведено исследование Рябокляч Н.А. на состояние опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер № 005409, показания прибора составили 0,000 мг/л.. Таким образом, у Рябокляч Н.А. не установлено состояние опьянения. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Рябокляч Н.А. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, Рябокляч Н.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированное медицинское учреждение. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 20.05. 2020 года у Рябокляч Н.А. было выявлено в организме наличие наркотического средства N – метилэфедрона - ? – пирролидиновалерофенона и установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Рябокляч Н.А., пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признает себя виновным полностью, поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат в судебном заседании не имели возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Рябокляч Н.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рябокляч Н.А. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства участковым инспектором посредственно (л.д. 62), не состоящего на учете у врача - нарколога и врача – психиатра (л.д.59-60), по месту работы в войсковой части характеризуется положительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, официально не трудоустроенного, учитывает условия его жизни и семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Рябокляч Н.А. суд признает, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, награжденного медалями «За возвращение Крыма, «Участнику военной операции в Сирии», является участником боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении подсудимого Рябокляч Н.А. не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого Рябокляч Н.А., принимая во внимание условия его жизни и семьи, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд, считает справедливым для достижения цели исправления назначить Рябокляч Н.А. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рябокляч Николая Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Началом отбытия наказания считать день привлечения к работе.

Меру процессуального принуждения в отношении Рябокляч Н.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: диск DVD-R хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд, через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

    Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья                подпись                Норец В.А.

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу

Судья                                    Норец В.А.