Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2014 ~ М-523/2014 от 09.04.2014

копия

Дело №2014 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2014 года                                г. Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

с участием представителя истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области Кованевой н.м., действующей на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика Слобцова Д.Г. – Багиной Ю.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к Слобцову ФИО12 о взыскании задолженности по налогу на имущество, по земельному налогу и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной Инспекции ФНС № 30 по Свердловской области обратился с иском к Слобцову Д.Г. о взыскании в доход бюджета: налога на имущество с физических лиц - <данные изъяты>, пени по налогу на имущество - <данные изъяты>, земельного налога - <данные изъяты>, пени по земельному налогу - <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что Слобцов Д.Г. является плательщиком земельного налога и налога на имущество с физических лиц. Слобцов Д.Г. на основании сведений, представляемых в налоговые органы регистрирующим органом, имеет в собственности имущество, расположенное по адресу:

Вид объекта собственности	Адрес места нахождения собственности	Дата воз-ния соб-ти	Дата отчуждения
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество установлен законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии со ст. 12, 15 НК РФ и ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003 - 1 «О налоге на имущество физических лиц» Слобцов Д.Г. обязан ежегодно уплачивать налог на имущество физических лиц. Расчет суммы налога представлен в налоговом уведомлении. Слобцову Д.Г. был начислен налог на имущество физических лиц в <данные изъяты> согласно представленному расчету.

Год	объект(адрес)	налоговая база (инвентаризационная стоимость)	налоговая ставка	Кол-во мес. нал. периода, за к-рые произ. расчет	Доля
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Слобцовым Д.Г. обязанность по уплате налога на имущество с физических лиц, в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем ему направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Ввиду наличия задолженности по налогу налогоплательщику начислены пени за период - <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>

Слобцов Д.Г. на основании сведений, представляемых в налоговые органы регистрирующим органом, является собственником земельного участка, расположенного по адресу:

Вид объекта собственности	Адрес места нахождения участка	Дата воз-ния соб-ти
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Согласно ст. 65 Земельного кодекса использование земли в РФ является платным. Формами платы являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога установлен законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии со ст.ст. 388-391, 393, 394, 397 НК РФ должник является плательщиком земельного налога.

год	объект (адрес)	налоговая база (кад.стоимость)	Налоговая ставка	Коэф. (п.7 ст. 396)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Слобцову Д.Г. направлено налоговое уведомление, требование об уплате начисленного налога с указанием в них сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Ввиду наличия задолженности по налогу налогоплательщику начислены пени за период с <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>. Инспекцией Слобцову Д.Г. направлено требование об уплате налогов и пени по налогу с указанием в нем сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты, но данное требование оставлено им без исполнения.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной Инспекции ФНС № 30 по Свердловской области Кованева Н.М., действующая на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) требования поддержала по указанным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Слобцова Д.Г. – Багина Ю.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования не признала. Она суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Слобцов Д.Г. приобрел у ФИО по договору купли-продажи недвижимое имущество и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. Решением Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено признать договор купли – продажи недвижимого имущества: земельного участка, площадью 3812 кв.м., кадастровый номер № и пристроенного здания производственного цеха, литер <данные изъяты>, кадастровый номер №, находящихся по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Слобцовым Д.Г., недействительным. Аннулировать запись, внесенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок к ним, совершенную на основании вышеуказанного договора. Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО на указанные объекты недвижимости. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ревдинского городского суда оставлено без изменения и вступило в законную силу. Поэтому Слобцов Д.Г. не являлся законным собственником спорного имущества, а также лицом, обязанным уплачивать с этого имущества налоги. Она также пояснила, что данная информация своевременно была доведена Слобцовым Д.Г. до сведения ИФНС после того, как к нему пришло налоговое уведомление.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодека Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дьяковым В.М. и Слобцовым Д.Г. был заключен договор купли – продажи земельного участка, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № и пристроенного здания производственного цеха, <данные изъяты>, кадастровый номер №, находящихся по адресу: <адрес> ( л.д. 49-50).

Право собственности Слобцова Д.Г. на указанное имущество было зарегистрировано в Учреждении Росреестра, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48).

Решением Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено признать договор купли – продажи недвижимого имущества: земельного участка, площадью <данные изъяты> кадастровый номер № и пристроенного здания производственного цеха, литер А1, общей площадью 1 <данные изъяты> кадастровый номер №, находящихся по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО. и Слобцовым Д.Г., недействительным. Аннулировать запись, внесенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок к ним, совершенную на основании вышеуказанного договора. Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО на указанные объекты недвижимости (л.д. 28-35).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-39).

При таких обстоятельствах право собственности Слобцова Д.Г. считается не наступившим. Соответственно и обязанность уплачивать с этого имущества налоги у Слобцова Д.Г. отсутствует, поскольку он не может являеться плательщиком налогов с не принадлежащего ему имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 30 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 238 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                             ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░