Приговор по делу № 1-79/2016 от 13.05.2016

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Саган-Нур 23 июня 2016 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Цыбиковой М.А., подсудимых Вахрушева С.А. и Вахрушевой А.М., защитника – адвоката Овчинникова В.И.,

при секретаре Будатаровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Вахрушева С. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ,

Вахрушевой А. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Бурятской АССР, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования обвиняются: Вахрушев С.А. - в перевозке, хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, Вахрушева А.М. - в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, совершенных при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, у Вахрушева С.А., испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные перевозку, хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, населению в качестве алкогольного напитка. Реализуя свой преступный умысел, тогда же, около 14 часов Вахрушев С.А., находясь на Центральном рынке <адрес>, расположенном по <адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица <данные изъяты> литров спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей для последующей перевозки, хранения с целью сбыта указанной жидкости и сбыта ее населению в качестве алкогольного напитка.

После этого, в период с 14 часов до 16 часов в тот же день Вахрушев С.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, осуществил незаконную перевозку указанной приобретенной спиртосодержащей жидкости в целях дальнейшего сбыта населению на личном автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> из <адрес> от <адрес>, к себе домой по адресу: <адрес>, и предложил своей супруге Вахрушевой А.М. заняться преступной деятельностью, а именно, хранением в целях сбыта, а также сбытом населению по месту своего жительства спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, как продукции, для употребления в качестве алкогольного напитка, а полученные от сбыта данной спиртосодержащей жидкости денежные средства превратить в источник обогащения.

Вахрушева А.М., также испытывающая материальные затруднения, из корыстных побуждений, согласилась на предложение Вахрушева С.А. заниматься по месту их жительства вышеуказанной преступной деятельностью, тем самым, они вступили в преступный сговор.

После этого, Вахрушева А.М. и Вахрушев С.А., реализуя свой совместный преступный умысел, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно осуществляли незаконное хранение приобретенной ранее Вахрушевым С.А. спиртосодержащей жидкости в целях сбыта в количестве <данные изъяты> литров по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.

При этом Вахрушев С.А. и Вахрушева А.М. осознавали, что данная спиртосодержащая жидкость, не предназначена для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 03 минут Вахрушева А.М., находясь у себя дома, действуя группой лиц по предварительному сговору с Вахрушевым С.А., реализуя совместный преступный умысел, встретилась с ФИО1, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> проводимого сотрудниками полиции, и предложила последнему вышеуказанную спиртосодержащую жидкость для использования в качестве алкогольного напитка, на что ФИО1 согласился. При этом ФИО1 передал Вахрушевой деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а последняя передала ФИО1 незаконно хранившуюся у них в доме спиртосодержащую жидкость в объеме <данные изъяты> см³, тем самым, совершив ее незаконный сбыт. При этом Вахрушева А.М. осознавала, что спиртосодержащая жидкость, которую она реализовала ФИО1, не предназначена для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 58 минут до 16 часов 02 минут Вахрушев С.А., находясь дома, действуя группой лиц по предварительному сговору с Вахрушевой А.М., реализуя совместный преступный умысел, встретился с ФИО1, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> проводимого сотрудниками полиции, и предложил последнему вышеуказанную спиртосодержащую жидкость для использования в качестве алкогольного напитка, на что ФИО1 согласился. При этом ФИО1 передал Вахрушеву деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а последний передал ФИО1 незаконно хранившуюся у них в доме спиртосодержащую жидкость в объеме <данные изъяты> см³, тем самым, совершив ее незаконный сбыт. При этом Вахрушев С.А. осознавал, что спиртосодержащая жидкость, которую он реализовал ФИО1, не предназначена для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта.

Жидкость, которую Вахрушев С.А. перевез с целью сбыта и которую Вахрушев С.А. и Вахрушева А.М. хранили с целью сбыта ее населению, а также которую Вахрушев С.А. и Вахрушева А.М. сбывали ФИО1 в качестве алкогольного напитка, является спиртосодержащей. Изготовлена из спирта неустановленного происхождения, содержит в своем составе ацетон, 2-бутанон, что свидетельствует о том, что для изготовления данной жидкости использовался спирт непищевой. При употреблении спиртосодержащей жидкости, не соответствующей обязательным требованиям нормативных документов, изготовленной из спирта непищевого не установленного происхождения, могут наступить различные негативные последствия для здоровья человека. <данные изъяты> Из вышеизложенного можно заключить о безусловной опасности данной спиртосодержащей жидкости для жизни и здоровья человека.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в доме Вахрушевых изъята оставшаяся спиртосодержащая жидкость в количестве <данные изъяты> см³.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Вахрушев и Вахрушева заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые подтвердили, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением и квалификацией их действий согласны, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке осознают.

Защитник Овчинников В.И. ходатайства подзащитных о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Цыбикова М.А. также не возражала против постановления приговора в особом порядке, полагала, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, квалификация действиям подсудимых дана верно.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, предъявленные подсудимым обвинения, с которыми они согласились, обоснованны и подтверждаются доказательствами, собранными по делу, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке им ясны.

Действия Вахрушева С.А. подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – перевозка, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия Вахрушевой А.М. подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания в отношении каждого из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимыми совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности в соучастии, относящееся к категории тяжких.

Вахрушев и Вахрушева администрацией МО СП <данные изъяты> характеризуются <данные изъяты>, на иждивении имеют: Вахрушева - <данные изъяты> малолетних детей, Вахрушев – <данные изъяты> малолетних детей, трудоустроен, на учете у врачей <данные изъяты> оба не состоят.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении обоих подсудимых судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления (Вахрушевым - указании места приобретения спиртосодержащей продукции), <данные изъяты> характеристики, наличие на иждивении малолетних детей, в отношении Вахрушевой - привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества и назначении каждому из них наказания в виде лишения свободы на определенный срок по правилам ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному каждым преступлению, соответствует целям и задачам уголовного наказания. Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 67 УК РФ, инициатором совершения преступления является Вахрушев (приобрел и привез спиртосодержащую жидкость, предложил Вахрушевой заняться преступной деятельностью), в остальной части действия подсудимых являются равнозначными.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд полагает нецелесообразным, поскольку у подсудимых на иждивении малолетние дети, размер заработной платы Вахрушева, размер пособий на детей, получаемых Вахрушевой, не значительны, кроме того, у Вахрушева из заработной платы производят удержания по исполнительному листу в счет уплаты алиментов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении каждого их подсудимых до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мухоршибирского МСО СУ СК России по РБ, необходимо уничтожить.

Кроме того, адвокат Овчинников В.И. по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом осуществлял защиту прав и интересов подсудимых по настоящему уголовному делу, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ оплату его труда на сумму <данные изъяты> рублей следует произвести за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Овчинникова В.И. и Овчинникова Н.В. за осуществление защиты прав и интересов подсудимых по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании на общую сумму <данные изъяты> рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с последних не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными:

Вахрушева С. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года два месяца, без штрафа,

Вахрушеву А. М. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении обоих подсудимых считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденных обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию один раз в два месяца и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: три пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью, мерную бутылку, воронку, пустую бутылку емкостью 5 литров, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мухоршибирского МСО СУ СК России по РБ - уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденные вправе при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции иметь защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья __________ И.А. Тараева