Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-268/2015 от 07.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н Е

судебного заседания

29 мая 2015 г.                                                                                                     г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Немировой Н.А     и адвоката Дубенцова Г.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению       ВЫСОЦКОГО В.В., <данные изъяты> ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу : <адрес> проживающего <адрес>,

- в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

17 апреля 2015г., примерно в 00 час.20 мин., подсудимый Высоцкий В.В, находясь в автосервисе, расположенном <адрес> и имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, путем свободного доступа, с помощью ключа открыл дверь автомобиля «<данные изъяты> », госномер №проник в салон указанного автомобиля, принадлежащего гр. Т., завел двигатель и неправомерно завладев автомобилем, угнал его с места стоянки.

              Действия Высоцкого В.В органами дознания квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения /угон /.

В судебном заседании     потерпевшей Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они примирились с подсудимым и ущерб ему в полном объеме возмещен.

Данное ходатайство поддержано всеми участниками процесса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

              В судебном заседании установлено, что совершенное подсудимым Высоцким В.В        преступление относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшим, материальный ущерб которому полностью возмещен.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы препятствовать прекращению данного дела за примирением подсудимого и потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239,254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ВЫСОЦКОГО В.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного     ст. 166 ч.1 УК РФ вследствие примирения подсудимого с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу считать возвращенными по принадлежности потерпевшему.

Меру пресечения Высоцкому В.В, до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д, в течение 10 суток, со дня его вынесения.

                  Федеральный судья :                                                                   Тапчанян Н.М