Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-44/2020 ~ М-263/2020 от 18.03.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шапуленко Л.В., изучив материалы искового заявления АО «<данные изъяты>» в лице представителя истца В.П.П. к Н.А.Е. о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» в лице представителя истца В.П.П. обратился в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском к Н.А.Е., в котором просит суд взыскать с Н.А.Е. сумму причиненного ущерба в размере 29 197 (двадцать девять тысяч сто девяносто семь) рублей 21 копейка, сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 1076 (одна тысяча семьдесят шесть) рублей 00 копеек, привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, банк ПАО МТС-БАНК для подтверждения поступления некорректно оформленного Кредитного договора. Адрес банка: <адрес>

Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абзацу 7 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

На стадии разрешения вопроса о приеме иска суд не может входить в обсуждение вопроса о наличии спора о праве, поскольку разрешение данного вопроса входит исключительно в компетенцию мирового судьи, рассматривающего заявление о выдаче судебного приказа.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказе в его выдаче.

С учетом вышеизложенного, в порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч.3 ст. 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).

Однако, за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства истец не обращался и доказательств этому не представил.

В данном случае имеет место предписанная законом процедура, не зависящая от волеизъявления лица, заявившего требование, направленная на установление определенного способа защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При этих обстоятельствах, учитывая, что требование истца о взыскании суммы причиненного ущерба не превышает 500 ООО рублей, и из представленных документов не усматривается оспаривание должником задолженности, на основании п. 1.1 4.1 ст. 135 ГПК РФ суд полагает подлежащим возвращению исковое заявление с прилагаемыми к нему документами АО «<данные изъяты>» в лице представителя истца В.П.П. и подлежащим заявленные требования рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу исковое заявление АО «<данные изъяты>» в лице представителя истца В.П.П. к Н.А.Е. о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Разъяснить истцу, что для разрешения исковых требований он вправе обратиться с данными требованиями к Мировому судье (<адрес> по месту своего жительства, либо месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино- Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Шапуленко Л.В.