Решение по делу № 5-389/2016 от 30.08.2016

Дело № 5-389/2016 Копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чайковский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Титова И.А., при секретаре Максимовой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Валеева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ВАЛЕЕВА М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов Валеев М.С., находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа похитил одну банку кофе «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты>., одну плитку шоколада <данные изъяты>., на общую стоимость <данные изъяты>., причинив тем самым <данные изъяты> ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании Валеев М.С. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайства об отложении судебного разбирательства в суд не направил.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Валеева М.С. в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается совокупностью представленных доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением директора магазина «<данные изъяты>» ФИО о привлечении к административной ответственности лица, похитившего товар, от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о выявлении факта административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями директора магазина «<данные изъяты>» ФИО., Валеева М.С. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о размере причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационной описью.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает вину Валеева М.С. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

С учетом фактических обстоятельств дела действия Валеева М.С. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

Валеев М.С. совершил административное правонарушение в области охраны собственности.

При назначении наказания Валееву М.С. учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Валееву М.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Валеева М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет 40101810700000010003 в Отделение Перми, получатель - УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Чайковскому району Пермский край), КБК 18811690050056000140, КПП 592001001, ИНН 5920004527, ОКТМО 57654101001, БИК 045773001, (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор <данные изъяты>).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья –

Секретарь судебного заседания:

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-389/2016

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края