Решение по делу № 02-0576/2021 от 09.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Яковлеве Р.А., с участием представителя истцов Ильина Н.В., представителя ответчика Евлаша С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3358\20 по иску Малкова А. Л., Фунтикова А. В., Карповой С. И., Ханая С. М., Телегина В. С. к ГСК «Столица» о взыскании паевого взноса и иных платежей,-

УСТАНОВИЛ:

Малков А.Л. обратился в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика паевой взнос 500000 руб., вступительный взнос 150000 руб., убытки 40000 руб., расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в сумме 10060 руб., почтовые расходы 403 руб. 82 коп., а также проценты на сумму 650000 руб. за период с 30 ноября 2019 года по дату исполнения решения суда, исчисленные по правилам ст.395 ГК РФ.

Ханай С.М. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика паевой взнос 500000 руб., вступительный взнос 100000 руб., а также проценты за период с 01 августа 2020 года по дату исполнения решения суда, исчисленные по правилам ст.395 ГК РФ.

Фунтиков А.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика паевые взносы 1000000 руб., вступительные взносы 400000 руб. и проценты за период с 30 апреля 2019 года по дату исполнения решения суда, исчисленные по правилам ст.395 ГК РФ.

Карпова С.И. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика паевой взнос 500000 руб., вступительный взнос 250000 руб., а также проценты за период с 14 сентября 2020 года по дату исполнения решения суда, исчисленные по правилам ст.395 ГК РФ.

Телегин В.С. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика паевой взнос 500000 руб., вступительный взнос 100000 руб., а также проценты за период с 29 сентября 2020 года по дату исполнения решения суда, исчисленные по правилам ст.395 ГК РФ.

Определением суда дела по исковым заявлениям Малкова А.Л., Фунтикова А.В., Карповой С.И., Ханая С.М., Телегина В.С. были соединены в одно производство.

В обоснование своих требований истцы указали, что с целью получения гаражных боксов вступили в ГСК «Столица», внесли вступительные взнос и паевые взносы. Строительство гаражей приостановлено, цель вступления истцов в кооператив не достигнута. Строительство гаражного комплекса велось без разрешения, истцы были введены в заблуждение относительно возможности приобретения в собственность гаражных боксов. Истцы обращались в ГСК «Столица» с заявлениями о возврате денежных средств, но они возвращены не были. За длительное пользование денежными средствами истца с ответчика подлежат взысканию проценты. Истец Малков А.Л. дополнительно указал, что в связи с длительным непредоставлением ответчиком гаражного бокса арендовал другой гараж и понес расходы на его аренду. Кроме того, для защиты своих нарушенных прав истец Малков А.Л. был вынужден обратиться в суд, понеся расходы по оплате почтовых услуг и государственной пошлины.

Представитель истцов Ильин Н.В. в суд явился, заявленные требования полностью поддержал.

Представитель ответчика Евлаш С.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В суде установлено, и материалами дела подтверждается, что Малков А.Л. в 2016 году вступил в ГСК «Столица», внес вступительный взнос в сумме 150000 руб. и паевой взнос в сумме 500000 руб. Малкову А.Л. была выдана членская книжка № …. и после оплаты паевого взноса свидетельство о внесении паевых взносов. Строительство гаражного комплекса до настоящего времени не осуществлено. 29 августа 2019 года Малков А.Л. направил в ГСК «Столица» заявление о выходе из кооператива, однако ответчик денежные средства истцу не выплатил, на претензии истца от 19 декабря 2019 года и от 19 января 2020 года ответчик не отреагировал.

Телегин В.С. в 2015 году вступил в ГСК «Столица», внес вступительный взнос в сумме 100000 руб. и паевой взнос в сумме 500000 руб. Телегину В.С. была выдана членская книжка № …. и после оплаты паевого взноса свидетельство о внесении паевых взносов. Строительство гаражного комплекса до настоящего времени не осуществлено. 30 июля 2020 года Телегин В.С. направил в ГСК «Столица» заявление о выходе из кооператива и заявление о возврате денежных средств, однако ответчик денежные средства истцу не выплатил, на претензии истца ответчик не реагирует.

Ханай С.М. в 2015 году вступил в ГСК «Столица», внес вступительный взнос в сумме 100000 руб. и паевой взнос в сумме 500000 руб. Ханаю С.М. была выдана членская книжка № …. и после оплаты паевого взноса свидетельство о внесении паевых взносов. Строительство гаражного комплекса до настоящего времени не осуществлено. 30 июля 2020 года Ханай С.М. направил в ГСК «Столица» заявление о выходе из кооператива и заявление о возврате денежных средств, однако ответчик денежные средства истцу не выплатил, на претензии истца ответчик не реагирует.

Карпова С.И. в 2019 году вступила в ГСК «Столица», внесла вступительный взнос в сумме 250000 руб. и паевой взнос в сумме 200000 руб. Карповой С.И. была выдана членская книжка № …. Строительство гаражного комплекса до настоящего времени не осуществлено. 14 сентября 2020 года Карпова С.И. направила в ГСК «Столица» заявление о выходе из кооператива и заявление о возврате денежных средств, однако ответчик денежные средства истцу не выплатил, на претензии истца ответчик не реагирует.

Фунтиков А.В. в 2017 году вступил в ГСК «Столица», внес паевые взносы за два гаражных бокса в общей сумме 1000000 руб. и вступительные взносы в общей сумме 400000 руб. и Фунтикову А.В. были выданы членские книжки № ….и № …. и после оплаты паевых взносов свидетельства о внесении паевых взносов. Строительство гаражного комплекса до настоящего времени не осуществлено. 30 апреля 2019 года Фунтиков А.В. направил в ГСК «Столица» заявление о выходе из кооператива и заявление о возврате денежных средств, однако ответчик денежные средства истцу не выплатил, на претензии истца ответчик не реагирует.

Согласно ч.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 3 Положения о членстве в ГСК «Столица» членство в кооперативе прекращается в случае выхода из кооператива.

Согласно ст.3.2.5. Положения о членстве в ГСК «Столица» при прекращении членства в кооперативе члену ГСК выплачивается сумма его паенакопления, включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы (в случае их начисления).

Таким образом, подав заявление на выход из кооператива, истцы в любом случае имеют право на возвращение вступительного и паевого взносов, и суд взыскивает с ответчика в пользу истцов: Телегину В.С. паевой взнос 500000 руб., вступительный взнос 100000 руб.; Карповой С.И. паевой взнос 200000 руб., вступительный взнос 250000 руб.; Фунтикову А.В. паевые взносы 1000000 руб., вступительные взносы 400000 руб.; Ханаю С.М. паевой взнос 500000 руб., вступительный взнос 100000 руб.; Малкову А.Л. вступительный взнос в сумме 150000 руб. и паевой взнос в сумме 500000 руб.

По ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, с ответчика ГСК «Столица» в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: Телегину В.С. на сумму 600000 руб. за период с 29 сентября 2020 года по дату исполнения решения суда; Карповой С.И. на сумму 450000 руб. за период с 14 сентября 2020 года по дату исполнения решения суда; Фунтикову А.В. на сумму 1400000 руб. за период с 30 апреля 2019 года по дату исполнения решения суда; Ханаю С.М. на сумму 600000 руб. за период с 01 августа 2020 года по дату исполнения решения суда; Малкову А.Л. на сумму 650000 руб. за период с 30 ноября 2019 года по дату исполнения решения суда.

В соответствии с положениями ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вместе с тем, суд отказывает истцу Малкову А.Л. в удовлетворении требований о взыскании убытков на другого гаража в сумме 40000 руб., т.к. в нарушение ст.56, 57 ГПК РФ истцом Малковым А.Л. не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и необходимостью заключения договора аренды. При таких обстоятельствах, требования истца Малкова А.Л. в данной части нельзя признать обоснованными.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

На основании вышеуказанной нормы процессуального права суд присуждает ответчику возместить истцу Малкову А.Л. документально подтвержденные почтовые расходы в размере 403 руб. 82 коп. и расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в размере 10060 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Малкова А. Л., Фунтикова А. В., Карповой С. И., Ханая С. М., Телегина В. С. к ГСК «Столица» о взыскании паевого взноса и иных платежей – удовлетворить частично.

Взыскать с ГСК «Столица» в пользу Телегина В. С. паевой взнос 500000 руб., вступительный взнос 100000 руб.

Взыскать с ГСК «Столица» в пользу Телегина В. С. проценты на сумму 600000 руб. за период с 29 сентября 2020 года по дату исполнения решения суда, исчисленные по правилам ст.395 ГК РФ.

Взыскать с ГСК «Столица» в пользу Карповой С. И. паевой взнос 200000 руб., вступительный взнос 250000 руб.

Взыскать с ГСК «Столица» в пользу Карповой С. И. проценты на сумму 450000 руб. за период с 14 сентября 2020 года по дату исполнения решения суда, исчисленные по правилам ст.395 ГК РФ.

Взыскать с ГСК «Столица» в пользу Фунтикова А. В. паевые взносы 1000000 руб., вступительные взносы 400000 руб.

Взыскать с ГСК «Столица» в пользу Фунтикова А. В. проценты на сумму 1400000 руб. за период с 30 апреля 2019 года по дату исполнения решения суда, исчисленные по правилам ст.395 ГК РФ.

Взыскать с ГСК «Столица» в пользу Ханая С. М. паевой взнос 500000 руб., вступительный взнос 100000 руб.

Взыскать с ГСК «Столица» в пользу Ханая С. М. проценты на сумму 600000 руб. за период с 01 августа 2020 года по дату исполнения решения суда, исчисленные по правилам ст.395 ГК РФ.

Взыскать с ГСК «Столица» в пользу Малкова А. Л. паевой взнос 500000 руб., вступительный взнос 150000 руб., расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в сумме 10060 руб., почтовые расходы 403 руб. 82 коп.

Взыскать с ГСК «Столица» в пользу Малкова А. Л.проценты на сумму 650000 руб. за период с 30 ноября 2019 года по дату исполнения решения суда, исчисленные по правилам ст.395 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья Шилкин Г.А.