Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1940/2019 ~ М-1113/2019 от 25.02.2019

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года                                        г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Устюхиной А.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Фетисова Д. Б. к Беридзе Р. С. о взыскании процентов по договору займа,

                        установил:

Фетисов Д.Б. обратился в суд с иском в котором указал, что в соответствии с заключенным договором займа от <дата> передал ответчику Беридзе Р.С. 2 100 000руб. сроком до <дата> по 24% годовых. Однако в нарушение условий договора, ответчик возвратил ему сумму займа только <дата> при этом проценты по договору не выплатил. Истец просит взыскать проценты по договору за период с <дата> по <дата> в сумме 233 000руб., пени за несвоевременный возврат займа(0,2% от суммы займа за каждый день просрочки) за период с <дата> по <дата> в сумме 323 000руб. Общай смму задолженности на <дата> составила 556 000руб. Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 24 128руб. (из расчета 556 000руб. Х 24% годовых Х 66дн.), пени за период с <дата>. по <дата> в сумме 73 392руб.( из расчета

0,2% от 556 000руб. за каждый день просрочки).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик Беридзе Р.С. в судебное заседание не явился, извещен, мнения по иску не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <дата> между Фетисовым Д.Б. и Беридзе Р.С. был заключен договор зама, по условиям которого последний получил в качестве займа 2 100 000руб. сроком до <дата>. по 24% годовых. В соответствии с п.6.2 договора в случае невозвращения суммы займа в срок, Беридзе Р.С. обязался выплатить пени из расчета 0,2% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Денежные средства, как указал истец в сумме 2 100 000руб. были возвращены ему только <дата>. Ответчиком эти сведения не опровергнуты.

Нормами ст. 425 Гражданского кодекса РФ установлено, что после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 и 2 ст.408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждении исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Письменных доказательств уплаты процентов по займу в полном объеме либо частично в обусловленные договором сроки, как этого требует ст.408 Гражданского кодекса РФ, ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с положениями ст. 809 и 811 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от <дата> (ред. от <дата>) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, а потому начисляются до дня возврата суммы займа.

Соответственно размер процентов за период с <дата> по <дата>169 дней) составит 2 100 000руб. Х 24% : 365 : 169дн. = 233 358руб. Истец просит взыскать 233 000руб.

Требования о взыскании процентов по договору по состоянию на <дата> подлежат

Истец требует с ответчика неустойку за неисполнение обязательств по договору займа в сумме 323 400руб. за период с <дата> по <дата>77дн).

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что размер неустойки следует уменьшить до 200 000рублей, что будет отвечать принципу разумности и справедливости, поскольку размер неустойки превышает проценты за пользование займом.

Требования о взыскании процентов за пользование займом по договору от <дата> в сумме 24 128руб., пени за период с <дата> в сумме 73 392руб.не подлежат удовлетворению, поскольку сумма займа ответчиком была возвращена.

Руководствуясь ст.ст.307 ч.2, 330, 333, 807, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд                    

                            решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░ ░░░░░ 233 000░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> 323 000░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 760░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░>░. ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░ ░░░░░ 24 128░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░ ░░░░░ 73 392░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: