Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-0004/2019 от 06.12.2018

Дело № 11-351/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

адрес дата

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио и фио на решение мирового судьи судебного участка № 22 адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности и пени по договору электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации задолженность по договору электроэнергии в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего на общую сумму сумма

Установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио и фио о взыскании солидарно задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере сумма, пени в размере сумма, ссылаясь на то, что истец и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения, в период с дата по дата ответчиком было потреблено электрической энергии в объеме 7131 кВт/ч на общую сумму с учетом начисленный пеней сумма, потребленная ответчиками электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена, задолженность ответчиков за период с дата по дата, с учетом начисленных пеней составляет сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание суда первой инстанции не явился, просит рассмотреть данное дело в отсутствии представителя.

Ответчики в судебное заседание суда первой инстанции не явились, возражений на иск не представили.

Мировым судьей постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просят ответчики по доводам, указанным в апелляционной жалобе.

Заявитель (ответчик) фио в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы жалобы поддержала, просила суд отменить решение мирового судьи и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку задолженности по оплате за потребленную электроэнергию ответчики не имеют.

Заявитель (ответчик) фио в судебное заседание не явился.

Истец – наименование организации явку своего представителя в суд апелляционной инстанции не обеспечил, извещался о явке в суд надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1).

Мировым судьей установлено, что фио и фио зарегистрированы и проживают в квартире № 35, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.29).

Ответчики является пользователями электроэнергии для бытовых нужд, на основании договора энергоснабжения. Заключенного с наименование организации, в соответствии с которым местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес (абонент 70800-35-36).

В соответствии с Договором истец поставил ответчикам электроэнергию в период с дата по дата в объеме 7131 кВт/ч на общую сумму сумма

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.2.4, п.2.5, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №1099, и п.35, п.52 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №307, оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10 числа месяца, следующего за истекшим; в случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Удовлетворяя исковые требования мировой судья исходил из того, что у суда не имеется оснований не доверять представленному расчету. Ответчиками не представлено доказательств того, что оплата за потребленную электроэнергию была произведена своевременно и полностью или имеются основания для освобождения ответчиков от ответственности за нарушение договорного обязательства. Таким образом, мировой судья пришел к выводу о том, что исковые требования наименование организации о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере сумма, пени в размере сумма, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С указанными доводами суд апелляционной инстанции согласиться не может, ввиду следующего.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчиками (заявителями) было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за период с дата по дата В указанной части исковых требований просили отказать.

В соответствие ос ст.155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, оплата каждой части обязательства имеет определенный срок исполнения.

В силу ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 15 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от дата № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности», если по условиям договора оплата должна производиться по частям. То в случае нарушения обязательств по оплате, течение срока давности начинается в отношении каждой отдельной части (когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права).

Принимая во внимание, что истец обратился с исковыми требования в суд дата, суд приходит в выводу, что по исковым требованиям о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с дата по дата им пропущен трехлетний срок исковой давности, в связи с чем в данной части исковых требований необходимо отказать.

Как усматривается из материалов дела за период с дата по дата ответчикам начислена плата за потребленную электроэнергию в размер сумма

Согласно предоставленных ответчиками платежных документов по оплате за потребленную электроэнергию за указанный период ими была оплачена сумма в размере сумма

Из указанного суд делает вывод, что задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с дата по дата у фио и фио по адресу: адрес (абонент № 70800-35-36) не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований наименование организации.

Таким образом, решение мирового судьи судебного участка № 22 адрес от дата подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328 - 329 ГПК РФ, суд

решил:

Решение мирового судьи судебного участка № 22 адрес от дата – отменить, вынести по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности и пени по договору электроэнергии – отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: