Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2349/2015 ~ М-2063/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-2349/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего         Е.В. Пилипенко

при секретаре                                 Я.В.Прудниковой

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Приморского отделения № <данные изъяты> к Романову А. Г. о досрочном взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» в лице Приморского отделения № <данные изъяты> обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению по адресам, указанным в иске, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлено, что дело принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно исковому заявлению и представленной в материалы дела истцом копии паспорта ответчика следует, что Романов А.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, ул.<данные изъяты>. Доказательств проживания ответчика по адресу: г.<данные изъяты> не представлено, направленная в адрес судебная корреспонденция возвращена в адрес суда.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в <данные изъяты> <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Приморского отделения № <данные изъяты> к Романову А. Г. о досрочном взыскании долга по кредиту на рассмотрение в <данные изъяты> <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Пилипенко