Решение по делу № 2-2026/2016 ~ М-861/2016 от 14.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Севастополь                                                                                    Дело № 2-2026/2016

             17 мая 2016 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Гавуры О.В.,

при участии секретаря              - ФИО3,

с участием:

представителя истца                 - ФИО4,

ответчика                                   - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению,

                                                          у с т а н о в и л :

Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севтеплоэнерго" обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам за коммунальные услуги по отоплению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 350, 30 рублей, ссылаясь на то, что ответчик является собственником <адрес> г. Севастополе.

За указанный период истец предоставил услуги на указанную сумму. Ответчик обязательные платежи не оплачивает. Неоднократно истец в письменной и устной форме уведомлял ответчика о наличии задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. Также, просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 930,51 рублей

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик с иском не согласился и пояснил суду, что он не оплачивал обязательные коммунальные платежи, в связи с отсутствием предоставления услуг по поставке в его квартиру горячего водоснабжения с 2002 года, так же квартира ответчика не имеет центрального отопления, которая давно пришла в непригодность и Истцом не ремонтируется с 2012 года, в связи с чем, истец с 2010 года проживает в доме на садовом участке № СНТ"Прометей-1".

Выслушав пояснения сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги.

На основании ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. «г» ст. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 г. № 25, собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.           Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>.

В период с 2006 года по 2014 года в квартиру, принадлежащую ФИО1 осуществлялись выезды комиссий представителей КП "Севтеплоэнерго"СГС, Гагаринской районной администрации г. Севастополя, КП "Жилсервис-5", которыми были составлены Акты технического состояния <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Указанными актами зафиксировано отсутствие приборов центрального отопления (демонтированы) в квартире ответчика, наличие следов плесени, грибка, что является признаком низкой температуры в квартире и отсутствием приборов отопления, отсутствие постоянного температурного режима.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Разрешая заявленные требования суд исходит из того, что представленные ответчиком доказательства подтверждают обстоятельство того, что он не получал услугу от Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" в виде отопления его жилого помещения. Как не представлено доказательств того, что ответчика в судебном порядке обязывали восстановить приборы отопления.

Доказательств обратного истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.

Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит требования истца необоснованными, поскольку доказательства предоставления коммунальной услуги по отоплению <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56-59, 98-100, 189, 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 30, 135, 137, 153, 155, 158 ЖК РФ, суд р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░