Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1334/2011 ~ М-1337/2011 от 12.10.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Лакеенковой Е.В., с участием представителя истца Добросельского А.Н. – Сельнюкова Ю.И. по доверенности и ордеру,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добросельского Анатолия Николаевича к Добросельской Зое Егоровне об определении долей в совместно нажитом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Добросельский А.Н. обратился в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры № … по адресу: …, просит признать за ним право собственности на 1\2 долю в этой квартире.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, пояснив, что квартира приобреталась во время брака, на общие деньги, является совместной собственностью супругов. Оформлена на бывшую супругу, в квартире проживает их сын с семьей, который продал ее своему родственнику. Затем сделка была отменена решением Рославльского городского суда, квартира возвращена Добросельской.

Также просит в пользу его доверителя взыскать государственную пошлину и расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, о причинах неявки суд не известила.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему:

Исходя из статьи 256 ГК РФ имущество, приобретенное во время брака, признается совместной собственностью.

Согласно ст.39 Семейного Кодекса РФ доли супругов признаются равными, поскольку иное не предусмотрено договором между ними.

В силу ч.1 ст.38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества, производится как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов.

… года между сторонами был заключен брак.

…года он был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № … ( л.д.6).

В период брака – … года супруги приобрели квартиру № … по адресу: …, оформленную на имя Добросельской З.Е. ( л.д.7-8).

В силу требований семейного законодательства к общему имуществу супругов относится имущество, приобретенное в период брака за счет их общих доходов, независимо то того на имя какого из супругов оно приобретено ( ст.34 СК РФ).

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу издержки, в том числе оплату государственной пошлины. А в силу ст.100 ГПК РФ также расходы на оплату услуг представителя по письменному ходатайству.

Исходя из квитанции Добросельский А.Н. уплатил своему представителю за участие в деле 6000 рублей ( л.д.26-28).

Суд находит данную сумму обоснованной, разумной с учетом времени затраченного на рассмотрение дела ( откладывалось по ходатайству ответчика, которая в следующее судебное заседание не явилась), и отсутствуют возражения с ее стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в совместно нажитом имуществе, признав за Добросельским Анатолием Николаевичем и Добросельской Зоей Егоровной право собственности за каждым по 1\2 доли квартиры № … по адресу: …

Исключить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Добросельской Зои Егоровны на вышеуказанную квартиру № регистрации …

Взыскать с Добросельской Зои Егоровны 2903 рубля 18 коп. –возврат государственной пошлины и 6000 рублей за участия представителя в суде.

Арест снять.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья: