Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2021 (2-2495/2020;) ~ М-2104/2020 от 05.11.2020

Дело № 2-281/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года                                                             г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.

При секретаре- Коробейниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмакова Е. А. к ООО «Радикс» о взыскании задолженности,

Установил:

Колмаков Е.А. обратился с иском к ООО «Радикс», в обоснование указал, что 29.09.2014 между ним и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 40 000 000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты в размере 11 % годовых. В соответствии с пунктом 2.1 договора срок возврата – 31.12.2019. Денежные средства по договору займа предоставлялись ответчику следующим образом:

- 17 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 29.09.2014;

- 670 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 30.10.2014;

- 3 700 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 26.02.2015;

- 590 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 02.03.2015;

- 485 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 26.03.2015;

- 1 000 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 27.04.2015;

- 500 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 08.07.2015;

- 700 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 24.08.2015;

- 227 858 рублей на основании квитанции к ПКО от 01.09.2015;

- 124 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 04.09.2015;

- 400 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 11.09.2015;

- 1 100 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 15.09.2015;

- 500 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 07.10.2015;

- 500 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 11.11.2015;

- 21 171 рубль на основании квитанции к ПКО от 13.11.2015;

- 36 900 рублей на основании квитанции к ПКО от 24.11.2015;

- 1 850 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 22.12.2015;

- 1 000 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 25.12.2015;

- 750 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 29.12.2015;

- 2 000 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 18.01.2016;

- 400 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 28.01.2016;

- 1 100 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 10.02.2016;

- 700 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 10.03.2016;

- 1 250 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 15.03.2016;

- 780 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 23.03.2016;

- 335 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 12.05.2016;

- 800 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 19.05.2016;

- 500 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 01.06.2016;

- 350 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 09.06.2016;

- 845 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 30.06.2016;

- 3 995 рублей 56 копеек на основании квитанции к ПКО от 01.08.2016;

- 850 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 02.08.2016;

- 940 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 10.08.2016;

- 1 250 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 17.08.2016;

- 800 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 25.08.2016;

- 8 314 рублей 07 копеек на основании квитанции к ПКО от 05.09.2016;

- 300 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 21.09.2016;

- 650 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 06.10.2016;

- 550 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 28.11.2016;

- 140 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 14.12.2016;

- 200 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 22.12.2016;

- 250 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 30.12.2016;

- 300 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 01.01.2017;

- 300 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 27.01.2017;

- 400 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 01.02.2017;

- 300 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 06.02.2017;

- 100 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 15.02.2017;

- 300 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 20.02.2017;

- 200 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 28.02.2017;

- 320 995 рублей на основании квитанции к ПКО от 02.03.2017;

- 1 350 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 21.03.2017;

- 20 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 17.04.2017;

- 205 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 29.04.2017;

- 77 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 19.05.2017;

- 55 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 01.06.2017;

- 100 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 29.06.2017;

- 140 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 10.07.2017:

- 165 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 26.07.2017;

- 200 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 30.08.2017;

- 105 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 18.10.2017;

- 108 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 21.10.2017;

- 124 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 30.11.2017;

- 100 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 28.12.2017;

- 110 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 31.01.2018;

- 115 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 01.03.2018;

- 115 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 30.03.2018;

- 120 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 25.04.2018;

- 118 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 30.05.2018;

- 116 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 04.07.2018;

- 171 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 26.07.2018;

- 120 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 31.08.2018;

- 116 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 01.10.2018;

- 1 300 рублей на основании квитанции к ПКО от 12.10.2018;

- 17 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 13.11.2018;

- 54 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 13.11.2018;

- 22 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 18.12.2018;

- 36 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 30.01.2019;

- 9 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 12.03.2019;

- 35 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 16.04.2019;

- 12 400 рублей на основании квитанции к ПКО от 15.05.2019;

- 2 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 25.06.2019;

- 15 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 23.07.2019;

- 39 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 13.08.2019;

- 10 200 рублей на основании квитанции к ПКО от 12.12.2019;

- 26 000 рублей на основании квитанции к ПКО от 18.12.2019.

Итого размер займа составил 35 524 133 рубля 63 копейки.

       В соответствии с пунктом 2.2 договора возврат суммы займа должен быть осуществлен не позднее 7 рабочих дней с момента получения заемщиком соответствующего письменного требования займодавца. 22.07.2020 истец передал ответчику требование о возврате денежных средств по договору займа. Задолженность по договору займа не возвращена. Вышеуказанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, компенсировав расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Истец Колмаков Е.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Степанова А.С.

В судебном заседании представитель истца Степанов А.С. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО «Радикс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщено, иск не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Частью 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной при ответе на вопрос № 10 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что заимодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

Судом установлено, что 29.09.2014 между Колмаковым Е.А. (заимодавец) и ООО «Радикс» (заемщик) заключен договор денежного займа №, согласно которому заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 40 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке и сроки, обусловленные договором (л.д. 6).

Согласно пункту 2.1 договора заимодавец передает заемщику сумму займа в срок до 31.12.2019. Моментом передачи суммы займа считается момент поступления денежных средств в кассу заемщика, что подтверждается приходным кассовым ордером организации либо актом приемо-передачи денежных средств. Также стороны вправе считать моментом передачи суммы займа момент зачисления денежных средств на банковский счет заемщика. Передача суммы займа подтверждается копией платежного поручения с пометкой банка об исполнении. Сумма займа передается заемщику частями в срок до 31.12.2019.

В соответствии с пунктом 2.2 договора возврат суммы займа (части суммы займа) должен быть осуществлен не позднее 7 дней с момента получения заемщиком соответствующего письменного требования заимодавца.

В подтверждение того, что денежные средства в размере 35 524 133 рублей 63 копеек в период с 29.09.2014 по 18.12.2019 были переданы истцом ответчику, представлены квитанции к приходно-кассовому ордеру, выданные ООО «Радикс»:

Вышеуказанные доказательства позволяют суду прийти к выводу о заключении между истцом и ответчиком договора займа.

Факт исполнения истцом обязанности по передаче заемщику денежных средств подтвержден платежными документами и ответчиком не оспаривается.

Доказательств, опровергающих факт получения денежных средств по договору займа ответчиком не приведено.

В материалы дела представлено требование Колмакова Е.А. о возврате суммы займа в размере 35 524 133 рублей 63 копеек в течение 7 дней с момента получения уведомления в соответствии с условиями договора, данное требование получено генеральным директором ООО «Радикс» 22.07.2020. Требование ответчиком не исполнено.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, поскольку факт заключения договора займа между сторонами установлен, ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 35 524 133 рублей 63 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «РАДИКС» в пользу Колмакова Е. А. задолженность по договору займа № от 29.09.2014 в размере 35 524 133 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий           Е.Р. Протопопова

Мотивированное решение

изготовлено 26.02.2021