Дело № 2-1087/12
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.
при секретаре Тереховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко ФИО10 к Зарубиной ФИО11, Зарубину ФИО12, Зарубиной ФИО13, Территориальному отделению в <адрес> отдела УФМС России по <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора № на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы Зарубина Н.Н., брак с которой расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, а также мать и сын Зарубиной Н.Н. Зарубина А.В. и Зарубин И.А. соответственно. Просит суд прекратить право пользования Зарубиными квартирой №, расположенной по указанному адресу.
В судебном заседании истец и его представитель, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям, просили их удовлетворить.
Ответчики Зарубины в судебное заседание не явились, представитель ответчиков по ордеру адвокат Сапронова Е.Б., назначенный судом на основании ст. 51 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Представитель территориального отделения в <адрес> отдела УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело по существу в его отсутствие (л.д. 26).
Выслушав истца и его представителя, адвоката, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, что предусмотрено ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Петренко В.И. и Зарубина Н.Н. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Из материалов дела усматривается, что Петренко В.И. на основании договора № на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенного им ДД.ММ.ГГГГ, является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживал с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6-7, 9-10, 39-40).
Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано, Петренко В.И. получено свидетельство о государственной регистрации права в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 9).
Согласно представленной выписке из домовой книги и заявлений о регистрации по месту жительства Зарубины Н.Н. и А.В. зарегистрированы по спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ, а Зарубин И.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-36).
При таких обстоятельствах, учитывая, что семейные отношения между истцом, являющимся в настоящее время собственником спорного жилого помещения, и ответчиками Зарубиными прекращены, право пользования спорным жилым помещением за ними не сохраняется.
Принимая во внимание, что ответчики Зарубины до настоящего времени остаются зарегистрированными в спорной квартире, их право пользования данной квартирой подлежит прекращению в судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Петренко ФИО10 – удовлетворить.
Прекратить право пользования Зарубиной ФИО11, Зарубиным ФИО12, Зарубиной ФИО13 жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.
Председательствующий
федеральный судья В.И. Ефимов