Решение по делу № 2-1636/2016 (2-12693/2015;) ~ М-12693/2015 от 09.12.2015

дело №2-1636/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Сиразетдиновой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНСБАНК» к Япаровой о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНСБАНК» обратилось в суд с иском к Япаровой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 150750 рублей.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив указанную сумму на личный счет клиента.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 185001,70 рублей, из них текущий долг по кредиту – 103032,21 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 36216,86 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 29741,76 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 16010,87 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере185001,70 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования ООО «РУСФИНАНСБАНК» подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 150750 рублей.

В соответствии с условиями Договора процентная ставка по кредиту составляет - 36,6342 % годовых. Срок пользования кредитом – 36 месяцев.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета Задолженность Заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платеже. Согласно предоставленного Графика, размер минимального ежемесячного платежа составляет 6 964 рубля 65 копеек.

В силу п. 6.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета штраф в случае просрочки исполнения за просроченный платеж составляет в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.

Вместе с тем, судом установлено, что свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, ответчик исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допустив просрочку внесения денежных средств.

Согласно представленному расчету, проверенному судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила: по текущему долгу по кредиту – 103032,21 руб., по долгу по погашению кредита (просроченный кредит) – 29741,76 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 16010,87 руб.

Банк направил ответчику претензию о погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вместе с тем в силу п. 6.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета штраф в случае просрочки исполнения за просроченный платеж составляет в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.

Как предусмотрено п.3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В данном случае банк, обратившись в суд с иском к заемщику с требованиями о досрочном погашении кредита, фактически заявил односторонний отказ от исполнения договора. Досрочно истребовав полную сумму кредита с процентами, кредитор лишил заемщика права пользования заемными денежными средствами и отказался от своего обязательства в предоставлении заемщику кредита на определенный срок, тем самым, прекратив договорные отношения между ними.

Поскольку кредитный договор считается расторгнутым, проценты и пени за несвоевременный возврат кредита и процентов по нему за период после ДД.ММ.ГГГГ не могут быть взысканы как начисленные после расторжения кредитного договора.

Удовлетворение требований о взыскании срочных процентов на сумму текущего кредита в размере 36216,86 руб. не соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ и является не исполнимым, поскольку невозможно взыскать проценты на будущее время. Статьей 3 ГПК РФ предусмотрена судебная защита только нарушенных прав и интересов сторон, а не тех, которые могут наступить в будущем.

Исходя из положений ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, по гражданскому делу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленного расчета к исковому заявлению со счета Ответчика был списан штраф в размере 6268,23 руб. Однако зачет сумм, уплачиваемых заемщиком в погашение неустойки (штрафа), при наличии текущей задолженности по основному долгу и процентам за пользование противоречит ГК РФ, лишая неустойку ее обеспечительного характера, препятствует исполнению основных обязательств (погашению долга и процентов за пользование) и искусственно увеличивает как задолженность заемщика, так и его ответственность по кредитному договору.

Истец, заключая кредитный договор, не мог оценить платежеспособность Ответчика, уровень доходов и иные обстоятельства, влияющие на исполнение договора на будущий период, кроме того, не представил суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о неуважительности причин неисполнения обязательств по договору Ответчиком.

При таких обстоятельствах задолженность ответчика по кредитному договору составляет: по текущему долгу по кредиту – 103032,21 руб., по долгу по погашению кредита (просроченный кредит) – 29741,76 руб., по долгу по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 9742,63 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4050,33 рублей. соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНСБАНК» к Япаровой о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Япаровой , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере в размере 142516,60 руб. в том числе: 103032,21 руб. - текущий кредит, 29741,76 руб. – просроченный кредит., 9742,63 руб. – просроченные проценты.

Взыскать с Япаровой , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4050,33 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 10 февраля 2016 года, через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья Р.Э. Гареев