Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-291/2019 ~ М-250/2019 от 28.05.2019

Дело №2-291/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2019 г.    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

с участием ответчика Андросенко А.Ю., его представителей Андросенко Ю.В., адвоката Пукки Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щукина В.Н. к Андросенко А.Ю, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Щукин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Андросенко А.Ю. по тем основаниям, что 16.03.2019 в 13 час. 00 мин. на 79 км. а/д Сумпосад-Воренжа-Вирандозеро Нюхча произошло ДТП с его участием под управлением автомобилем и с участием водителя Андросенко А.Ю. под управлением транспортным средством . В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 310400 руб. Также истец понес расходы по оплате услуг эксперта в размере 3500 руб. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 310400 руб., а также судебные расходы.

В судебное заседание истец Щукин В.Н. и его представитель Романов М.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Ответчик Андросенко А.Ю., его представители Андросенко Ю.А. и адвокат Пукки Э.М. в судебном заседании рассмотрение дела по существу не требовали в отсутствие истца.Третье лицо Павлов Н.И. в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела должным образом, возражений не представил.

Суд, заслушав ответчика и его представителей, исследовав письменные материалы дела, считает, что поданное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Ранее, в судебное заседание, назначенное на 20.06.2019, истец и его представитель также не явились, о рассмотрении дела без их участия не заявляли, о причинах неявки не сообщали.

В силу п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, на основании п.8 ст.222 ГПК РФ, оставляет поданное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь п.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Щукина В.Н. к Андросенко А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить истцу Щукину В.Н. о том, что заявление может быть подано вновь в установленном порядке.

Судья    С.В. Полузерова

2-291/2019 ~ М-250/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Щукин Владислав Николаевич
Ответчики
Андросенко Андрей Юрьевич
Другие
Романов Михаил Владимирович
Андросенко Юрий Владимирович
Пукки Эйно Матвеевич
Павлов Николай Иванович
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Полузерова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
28.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2019Передача материалов судье
28.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2019Судебное заседание
08.07.2019Судебное заседание
11.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.07.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.09.2019Судебное заседание
03.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее