Гр. дело № 2-411/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2018 года с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Гунтыповой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Лихоманову Валерию Владимировичу об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Заиграевского района РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Лихоманову В.В. мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лихоманов В.В. совершил незаконную рубку 7 сырорастущих деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела 24 квартала 77 <данные изъяты> Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенной в 13 кв. с северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия.
Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ Лихоманов В.В. за указанные действия признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ.
По информации Заиграевского лесничества Лихоманов В.В. очистку от порубочных остатков мест совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве на территории выдела 24 квартала 77 Онохойского участкового лесничества Заиграевского лесничества РАЛХ, не производил. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором, их несвоевременная очистка может привести к возникновению лесных пожаров, и их распространению на большие площади. Просит обязать Лихоманова В.В. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков выдела 24 квартала 77 Онохойского участкового лесничества Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенной в 13 кв. ссеверо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия.
В судебном заседании помощник прокурора Дашиева М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить и установить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой ответчика, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Лихоманов В.В. на судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении в суд не направил.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно требований ст. 4 Федерального закона РФ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.
Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований.
В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ, лесной фонд является федеральной собственностью.
В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности».
Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 года № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее - Правила).
Пунктом 38 Правил, установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом МПР РФ от 16.07.2007 № 184.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лихоманов В.В. совершил незаконную рубку 7 сырорастущих деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела 24 квартала 77 <данные изъяты> Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенной в 13 кв. в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия.
Постановлением Заиграевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Лихоманова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ прекращено, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Согласно информации Заиграевского лесничества, место незаконной рубки, которую совершил Лихоманов В.В. от порубочных остатков не убрано.
Таким образом, ответчик Лихоманов В.В., в нарушение требований закона, не произвел соответствующие работы по очистке места незаконной рубки от порубочных остатков в выдела 24 квартала 77 <данные изъяты> Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенном в 13 км.в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об обоснованности требований прокурора <адрес> и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнен.
Суд устанавливает Лихоманову В.В. срок для исполнения судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. В этой связи, суд взыскивает с Лихоманова В.В. государственную пошлину в сумме 300 рублей, в доход государства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Заиграевского района Республики Бурятия удовлетворить.
Обязать Лихоманова Валерия Владимировича произвести очистку места незаконной рубки, расположенного в квартале 77 выдела 24 <данные изъяты> Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенном в 13 км. в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Лихоманова Валерия Владимировича в доход муниципального образования «Хоринский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: О.В. Цыбикдоржиева