Приговор от 22.02.2024 по делу № 01-0172/2024 от 02.02.2024

ПРИГОВОР

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва                                                                        22 февраля 2024г.

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Ощепковой Э.Х., подсудимого Дьяконова В.С., защитника Магомедмирзоева Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дьяконова Вячеслава Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в незарегистрированном браке, являющегося самозанятым, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

 

                                        УСТАНОВИЛ:

 

Дьяконов В.С. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он в нарушение п. 2.7 Постановления Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 402 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 28 февраля 2023г., вступившим в законную силу 28 марта 2023г., достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 17 декабря 2023г. примерно в 2 часа 15 минут, находясь по адресу: адрес, дом 25, подошел к автомобилю марки «...», регистрационный знак ТС, принадлежащему ему на праве собственности, открыл дверь и сел за руль указанного автомобиля, повернул ключ в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, начал движение, действуя умышленно, управляя автомобилем, передвигаясь по адрес в адрес, вплоть до 2 часов 20 минут 17 декабря 2023г., когда по адресу: адрес, дом 38 был остановлен инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио В связи с наличием у Дьяконова В.С. признаков опьянения 17 декабря 2023г. в 2 часа 31 минуту был составлен протокол № 77 ВА 0347531 от 17 декабря 2023г. об отстранении его от управления транспортным средством. После чего в тот же день, примерно в 2 часа 45 минут,  Дьяконов В.С.,  находясь по указанному адресу, был приглашен инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 17 декабря 2023г. в 2 часа 55 минут  по адресу: адрес, Дьяконов В.С. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения, то есть от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении № 77 МР 1542689 от 17 декабря 2023г. по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть, Дьяконов В.С. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.  В соответствии с п.2 примечания к статье 264 УК РФ  лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Дьяконов В.С. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что  подсудимый  согласен с предъявленным  обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Дьяконова В.С. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Дьяконов В.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства жалоб на него не поступало, состоит в незарегистрированном браке, оказывает помощь в воспитании и содержании малолетнего ребенка супруги, пожилым родственникам, страдает заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Дьяконов В.С. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, оказывает помощь в воспитании и содержании малолетнего ребенка супруги, пожилым родственникам, состояние здоровья его и близких родственников.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Дьяконову В.С. наказания за совершенное преступление, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для применения положений ст.76.2 УК РФ судом не установлено.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, до вступления приговора в законную силу избранную ранее в отношении Дьяконова В.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, а также ст.81 УПК РФ, полагая, что автомобиль марки «...», регистрационный знак ТС, цвет светло-серо-голубой, 2006 года выпуска, идентификационный номер: VIN-код, ключ-брелок, выданные на ответственное хранение Дьяконову В.С., подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

                                        ПРИГОВОРИЛ:

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░/░ 04731452510); ░░░ 7727060703; ░░░ 772701001; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░; ░░░ 004525988; ░/░ 03100643000000017300; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 40102810545370000003.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░-░░░░-░░░░░░░, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: VIN-░░░, ░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░:

 

 

 

 

 

                                         

 

                                         

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0172/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 12.03.2024
Ответчики
Дьяконов В.С.
Суд
Зюзинский районный суд
Судья
Городницкая Е.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.02.2024
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее