Мотивированное решение от 03.02.2020 по делу № 02-0333/2020 от 01.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

24 января 2020 года

 

Хорошевский районный суд г.Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Королевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-333/2020 (77RS0031-01-2019 017168-74) по иску Завалишина М.В. к Департаменту Городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

*на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г*, что подтверждается договором мены квартир, заключенным 15.09.2006г. между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и Завалишиным М.В., действующим на основании доверенности от имени *

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано * в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.11.2006г. сделана запись регистрации *, и в этот же день выдано свидетельство о государственной регистрации права серии *.

Квартира *, состоит из трех жилых комнат, имеет площадь с летними 80,4кв.м., в том числе общую площадь 76,1кв.м., жилую площадь 44,8кв.м.

* являлась добросовестным собственником приобретенного жилья, а именно вселилась в квартиру, оплачивала коммунальные платежи и несла иные расходы по содержанию жилого помещения. С 28.07.2005г. *., совместно с истцом, и его сыном - Завалишиным В.М., была зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства, что подтверждается справкой № *о прописке на день смерти, выданной ГБУ «МФЦ города Москвы «МФЦ района Хорошево – Мневники» 20.03.2018г., из которой следует, что *., 27.12.1922г. рождения с 28.07.2005г. по день смерти 03.02.2007г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 14, корп. 1, кв. 45.

03.02.200г. * умерла, о чем Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 05.02.2007г. составлена запись о смерти № * и выдано свидетельство о смерти *.

При жизни *  24.10.2005г. было составлено завещание на имя истца, которым она завещала ему все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: *. Завещание удостоверено нотариусом г. Москвы Поддубской Л.М. и зарегистрировано в реестре за № *. Других наследников к имуществу * не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти * истец к нотариусу не обратился. Однако, после смерти наследодателя он принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом: распорядился личными вещами бабушки, участвовал в организации похорон.

После смерти наследодателя - *., истец владеет, пользуется, проживает, обеспечивает сохранность квартиры, зарегистрирован в ней по месту жительства с 28.07.2005г. Совместно с ним в квартире зарегистрирован его сын – Завалишин В.М., 18.02.2000г. рождения.

Также истец несет бремя по содержанию наследственного имущества, своевременно производит оплату коммунальных услуг, а потому полагает, что он в установленный законом шестимесячный срок после смерти бабушки - * фактически принял наследство в виде квартиры № *.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать его право наследования по завещанию имущества после смерти *

Истец просит суд установить факт принятия им наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: *, после смерти *, умершей 03.02.2007г.; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, в порядке наследования по завещанию после смерти *., умершей 03.02.2007г.

Истец в судебное заседание явился, доводы заявленных требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела через представителя(л.д.74)

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, огласив показания свидетеля, данные им в прошлом судебном заседании, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника  к  наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства(в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства(п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т. п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие  сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть  установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

*, умерла 03.02.2007г., о чем Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы сделана актовая запись № * от 05.02.2007г.(л.д.15)

* на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: *(л.д.14)

24.10.2005г. * было составлено завещание, которым она все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в т.ч. на квартиру,  расположенную по адресу: г*, завещала Завалишину М.В., 10.09.1977г. рождения. Завещание удостоверено нотариусом г. Москвы Поддубской Л.М. и зарегистрировано в реестре за № *(л.д.16)

* с 28.07.2005г. по день смерти 03.02.2007г. была зарегистрирована по адресу: *, совместно с ней в данной квартире зарегистрирован внук - Завалишин М.В. и его сын  *. рождения(л.д.28)

По состоянию на 23.10.2019г. истец зарегистрирован по адресу: г. *, задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в жилом помещении не имеет(л.д.23-24, 26)

Из ответа нотариуса г. Москвы Поддубской Л.М. следует, что 24.10.2005г. нотариусом по реестру № * было удостоверено  завещание от имени *, 27.12.1922г. рождения, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в т.ч. на квартиру, находящуюся по адресу: * наследодатель завещала Завалишину М.В. Указанное завещание по сведениям архива нотариуса г. Москвы Поддубской Л.М. не изменялось и не отменялось(л.д.68)

Из ответа ГБОУ Школа № 1560 «Лидер» следует, что * обучался в школе с 01.09.2006г. по 22.06.2017г., зачислен в школу 01.09.2006г., выбыл с получением аттестата за 11 класс 22.06.2017г.(л.д.80)

Из ответа филиала № 3 ГБУЗ «Детская городская поликлиника № 94 ДЗМ» следует, что несовершеннолетний *, получал медицинское обеспечение в данном учреждении с 31.08.2005г. по 18.02.2018г., откреплен от детской поликлиники по достижении возраста 18 лет. Проживал по адресу: *(л.д.81)

Из ответа филиала № 3 ГБУЗ «Детская городская поликлиника № 94 ДЗМ» следует, что несовершеннолетний * состоит в реестре прикрепленного к поликлинике детского населения с 17.10.2005г. по настоящее время. До 12.12.2017г. обращался за медицинской помощью по заболеванию. На врачебных приемах с мамой. Согласно записям в медицинской документации ребенка, с 12.12.2017г. по настоящее время в поликлинику за медицинской помощью не обращался. 16.01.2020г. папа получил на руки выписку из амбулаторной карты ребенка(л.д.82)

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу *., умершей 03.02.2007г. не открывалось(л.д.83)

В ходе судебного разбирательства судом были оглашены показания свидетеля * данные ею в прошлом судебном заседании, из которых следует, что с 2005г. Завалишин М.В. со своей супругой и детьми проживал совместно с * в квартире *. Завалишин М.В. зарегистрирован в данной квартире. После смерти * Завалишин М.В. продолжает проживать в данной квартире, в 2015г. сделал ремонт, установил счетчики. Расходы по захоронению * нес Завалишин М.В.(л.д.70-73)

С учетом изложенного, оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, а также показания свидетеля, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с другими объективными доказательствами по делу, также допрошенный свидетель не является лицом, заинтересованным в исходе дела, его показания объективно подтверждаются материалами дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку истец, как наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя * фактически принял ее наследство, т. к. содержал имущество умершей, т. е. совершил действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Доказательств обратного у суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2007░. *.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░* ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2007░. *.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

 

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.02.2020 ░.

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0333/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 24.01.2020
Истцы
Завалишин М.В.
Ответчики
Департамент городского имущества г. Москвы
Суд
Хорошевский районный суд
Судья
Лутохина Р.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
03.02.2020
Мотивированное решение
02.09.2020
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее