Мотивированное решение по делу № 02-2551/2019 от 25.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2551/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции в размере сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по оплате стоимости транспортировки / перевозки груза; сумма – возмещение расходов на таможенное оформление груза; сумма - возмещение расходов на страхование груза; сумма – штраф за необоснованный отказ от оплаты расходов, понесенных истцом в рамках исполнения обязательств по договору; сумма – неустойку за несвоевременную уплату вознаграждения и возмещения расходов; сумма – задолженность по оплате услуг по хранению груза; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с дата по день фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате основного долга в размере сумма, исходя из расчета 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.; взыскании расходов по оплате госпошлины.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что дата между сторонами был заключен договор № 110/2018 об оказании услуг по перевозке личных вещей, в соответствии с которым, ответчик поручил, а истец принял на себя обязательства осуществить международную транспортировку личных вещей ответчика из адрес в адрес.

Вышеуказанные услуги включали в себя экспортную упаковку груза, транспортировку груза на склад, складскую обработку, загрузку, экспортное таможенное оформление, транспортировку груза из адрес в адрес на отдельном грузовике, импортное таможенное оформление, доставка до адреса в адрес, распаковку, вывоз использованных упаковочных материалов.

Срок выполнения работ и услуг стороны определили с дата по дата

Для выполнения/оказания работ/ услуг, ответчик выдал доверенность.

дата истец доставил груз в РФ. На момент прибытия груза в РФ и по настоящее время, ответчик обязанности по оплате перевозки груза не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебном заседании представители истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме (статья 802 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов, регулируются Федеральным законом "О транспортно-экспедиционной деятельности" N 87-ФЗ от дата.

Пункт 4 статьи 4 указанного закона предусматривает, что при приеме груза экспедитор обязан выдать клиенту экспедиторский документ, а также представить клиенту оригиналы договоров, заключенных экспедитором в соответствии с договором транспортной экспедиции от имени клиента на основании выданной им доверенности.

Факт передачи клиентом груза к перевозке и его приемка экспедитором, оформленные письменным документом, доставка груза до места назначения, является основанием для оплаты оказанных экспедитором услуг по перевозке. Неоплата клиентом оказанных экспедитором услуг по организации перевозок, свидетельствует о наличии у экспедитора права на взыскание с клиента задолженности по оплате услуг в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ч дата между сторонами был заключен договор № 110/2018 об оказании услуг по перевозке личных вещей, в соответствии с которым, ответчик поручил, а истец принял на себя обязательства осуществить международную транспортировку личных вещей ответчика из адрес в адрес.

Вышеуказанные услуги включали в себя экспортную упаковку груза, транспортировку груза на склад, складскую обработку, загрузку, экспортное таможенное оформление, транспортировку груза из адрес в адрес на отдельном грузовике, импортное таможенное оформление, доставка до адреса в адрес, распаковку, вывоз использованных упаковочных материалов.

Срок выполнения работ и услуг стороны определили с дата по дата

Для выполнения/оказания работ/ услуг, ответчик выдал доверенность.

Из анализа представленных доказательств следует, что истец на основании договора транспортной экспедиции N 110/2018 от дата выполнил транспортно-экспедиционные услуги, связанные с доставкой груза. Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации "Транспортная экспедиция" и Федеральным законом "О транспортно-экспедиционной деятельности" N 87-ФЗ от дата.

Оказание истцом ответчику транспортно-экспедиторских услуг по перевозке груза подтверждается имеющимися в материалах дела договором транспортной экспедиции N 110/2018 от дата, таможенным приходным ордером № ТС 4297633; договором страхования груза; счетами на хранение груза на складе в Москве № 2367 от дата, № 2469 от дата, № 2540 от дата, № 2329/4 от дата, № 2566 от дата

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные суду документы в совокупности свидетельствуют об исполнении истцом обязанности по оказанию услуг ответчику в соответствии с условиями, согласованными сторонами в договоре транспортной экспедиции в полном объеме.

На основании изложенного, установленных обстоятельств по делу, представленных доказательств, а также учитывая, что ответчик не оспорил представленные истцом доказательства и не представил суду доказательства оплаты задолженности, суд считает требование истца о взыскании сумма по оплате стоимости транспортировки груза, предусмотренной адрес, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов на таможенное оформление груза в размере сумма, предусмотренное адрес Договора и подтвержденные платежным поручением № 00001 от дата, таможенным приходным ордером № ТС 4297633 от дата

В соответствии с адрес Договора, истцом был заключен договор страхования груза ответчика и оплачена страховая премия в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» в случае, если будет доказана необоснованность отказа клиента от оплаты расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, клиент уплачивает экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере десяти процентов суммы этих расходов.

Ответчик, возражая против иска, ссылается на то обстоятельство, что доставка груза не была осуществлена и у него не имеется оснований для оплаты суммы вознаграждения истца и иных, заявленных истцом расходов.

В соответствии с адрес Договора, стороны определили порядок оплаты по договору до доставки груза.

Согласно условиям договора, срок для выполнения работ/услуг определен с дата по дата (пп.4 адрес Договора).

Соответственно, ответчик должен был исполнить обязанность по оплате всех понесенных истцом расходов, включая сумму вознаграждения, в вышеуказанный период времени, но не ранее непосредственной передачи груза.

В соответствии с неисполнением ответчиком обязанности по оплате груза (обратного ответчик не доказал), у истца возникло право удержать груз от передачи его в месте назначения ответчику.

В связи с чем, груз доставлен был на охраняемый склад истца по адресу: адрес, что подтверждается помимо представленных истцом доказательств, справкой, выданной ответчику ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России, письмом ответчика исх. № 1 от дата

Таким образом, учитывая необоснованность отказа ответчика от оплаты расходов, понесенных экспедитором, на основании абз.2 п.1 ст.10 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (847 258,98 (расходы истца) х 10%).

Учитывая расходы истца на хранение груза ответчика в размере сумма, подтвержденном счетами на хранение груза на складе в Москве № 2367 от дата, № 2469 от дата, № 2540 от дата, № 2329/4 от дата, № 2566 от дата и их оплатой, данные расходы подлежат возмещению ответчиком истцу в указанном размере.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в размере сумма за период с дата по дата

В соответствии с п.2 ст.10 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов, которая в порядке ст.333 ГК РФ подлежит снижению до сумма, в связи с ее несоразмерностью нарушенным обязательствам, отсутствием у истца негативных последствий такой просрочкой.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с дата по день фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате основного долга в размере сумма, исходя из расчета 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона «О транспортно- экспедиционной деятельности» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и названным Законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и указанным Законом.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, учитывая, что ответчик нарушил денежное обязательство по оплате услуг, предоставленных истцом по договору транспортной экспедиции, а также право истца на получение процентов по день уплаты задолженности (ст.395 ГК РФ), то указанное требование истца подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о невозможности одновременного применения штрафа и процентов, являются необоснованными.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проценты за пользование чужими денежными средствами и штраф за отказ клиента от оплаты расходов экспедитора имеют разную правовую природу.

Проценты за пользование денежными средствами являются ответственностью за нарушение денежного обязательства в случае просрочки исполнения этого обязательства.

Штраф применяется за единовременный факт необоснованного отказа от уплаты денежных средств.

Необоснованный отказ клиента от исполнения предусмотренной договором и Законом «О транспортно-экспедиционной деятельности» обязанности по возмещению расходов экспедитора, понесенных в интересах клиента, свидетельствует как о нарушении им обязательства по оплате в целом, так и о просрочке исполнения этого обязательства.

Следовательно, штраф и проценты могут применяться одновременно, а доводы ответчика об обратном являются ошибочными, основанными на неправильном применении норм материального права.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате стоимости транспортировки / перевозки груза в размере сумма; расходы на таможенное оформление груза в размере сумма; расходы на страхование груза в размере сумма; штраф за необоснованный отказ от оплаты расходов, понесенных истцом в рамках исполнения обязательств по договору в размере сумма; неустойку за несвоевременную уплату вознаграждения и возмещения расходов в размере сумма; задолженность по оплате услуг по хранению груза –сумма; расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по день фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате основного долга в размере сумма, исходя из расчета 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио