Определение по делу № 12-57/2015 от 21.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Балтийск                                 11 августа 2015 года

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Смыкова Г.А.,

при секретаре Карповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Центрального управления Ростехнадзора на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 17.06.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 17 июня 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО ««…»».

    21 июля 2015 года в Балтийский городской суд от Центрального управления Ростехнадзора поступила жалоба на указанное постановление мирового судьи, в которой содержится просьба об отмене означенного судебного акта, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

    В судебном заседании представитель ЦУ Ростехнадзора Митюшкина Т.В. поддержала ходатайство о восстановлении срока и пояснила, что копия постановления мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 17 июня 2015 года была получена организацией Ростехнадзора 01 июля 2015 года, о чем свидетельствует штамп о регистрации от 01.07.2015 г. входящего документа за № 08-9236. Жалоба на постановление была составлена и за исходящим номером 08-14/4228 была направлена в Балтийский городской суд 10 июля 2015 года, что свидетельствует о том, что 10-дневный срок, установленный нормами КоАП РФ, был соблюден. Также пояснила, что данное отправление было включено в реестр писем на отправку за 13 июля 2015 года, а регистрация корреспонденции произведена почтой 16.07.2015 года.

    Выслушав пояснения представителя ЦУ Ростехнадзора Митюшкиной Т.В., изучив представленные заявителем документы, имеющиеся материалы дела, суд находит ходатайство ЦУ Ростехнадзора о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи от 17 июня 2015 года подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Как пояснила представитель ЦУ Ростехнадзора Митюшкина Т.В., копия постановления мирового судьи была получена организацией 01 июля 2015 года.

Согласно сведениям сайта Почта России почтовое отправление, содержащее копию постановления мирового судьи была вручена Ростехнадзору 02 июля 2015 года.

Между тем, суд считает, что ЦУ Ростехнадзора нарушило требования, установленные ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ о подаче жалобы в десятидневный срок без уважительных причин, поскольку жалоба была включена в реестр писем Ростехнадзора на отправку 13 июля 2015 года, что свидетельствует о нарушении установленного срока, и отправлена почтой, согласно исходящему штемпелю 16 июля 2015 года. Указанные обстоятельства не могут быть признаны судом уважительными причинами для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы.

Таким образом, оснований для восстановления процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 17 июня 2015, не имеется, в связи с чем, жалоба Центрального управления Ростехнадзора рассмотрению по существу не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.06.2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ««…»».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                         ░░░░░░░ ░.░.