Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10508/2016 ~ М-3524/2016 от 02.03.2016

№2-10508/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года                                                                                                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Иващенко С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард экспресс» к Безруков А.И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с иском к Безруков А.И. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № по условиям которого Безруков А.И. был предоставлен займ в сумме 20000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15 % от суммы займа в месяц. Обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, просит взыскать сумму основного долга 20 000 рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78000 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3140 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» Доброва Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Безруков А.И. , извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О ломбардах» регулирует отношения, возникающие при осуществлении ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей.

В соответствии со ст.7 ФЗ РФ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со ст.5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» и Безруков А.И. был заключен договор займа №, по условиям которого ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» передало Безруков А.И. сумму займа в размере 20 000 рублей сроком на 30 календарных дней с уплатой 15 % процентов от суммы займа, что составляет 3 000 рублей, в подтверждение передачи денежных средств была написана расписка.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд, учитывая, что истцом обязательства по передаче суммы займа исполнены в полном объеме, а ответчиком денежные средства в установленный срок не возвращены, доказательств иного суду не представлено, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» о взыскании с Безруков А.И. суммы основного долга в размере 20 000 рублей.

ПК РФ,а в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с ч.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

ПК РФ,а в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с ч.Принимая во внимание изложенное, суд, с учетом условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, определяет ко взысканию с Безруков А.И. в пользу ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» проценты по договору займа за испрашиваемый истцом период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 78000 рублей (20000 х 15% х 26 месяцев).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая положения ст.100 ГПК РФ, разрешая вопрос о размере возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, исходя из объема и категории дела, его сложности, представления соответствующих доказательств, объема работы в судебном заседании, а также принципа разумности и соразмерности, суд приходит к выводу о том, что критерию разумности будет соответствовать взыскание с ответчика в пользу истца в счет оплаты услуг представителя 10000 рублей, которая является разумной, достаточной и справедливой, не нарушает прав ни одной из сторон по делу, так как находится в пределах суммы, уплаченной истцом за оказанные услуги и в полной мере соответствует сложности дела, характеру спора и объему работы, выполненной представителем.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 3140 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Ломбард экспресс» к Безруков А.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Безруков А.И. в пользу ООО «Ломбард экспресс» сумму долга в размере 20000 рублей, проценты в размере 78000 рублей, расходы на представителя 10000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3140 рублей, всего 111140 (сто одиннадцать тысяч сто сорок) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                                 Р.М. Кузнецов