Постановление по делу № 4/1-21/2019 от 05.04.2019

4/1-1-21/2019

64RS0007-01-2019-000882-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2019 года                 город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора города Балашова ФИО4,

осужденного Подоруева С.М.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда

ходатайство осужденного Подоруева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 05 июля 2012 года Подоруев С.М. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Подоруев С.М. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что отбыл более 2/3 назначенного срока. Вину признал, в содеянном раскаивается, добровольно погасил иск. Имеет многочисленные поощрения, взысканий не имеет. Находится в преклонном возрасте, страдает тяжелым заболеванием.

В судебном заседании Подоруев С.М. поддержал заявленное ходатайство, приводя в обоснование указанные выше доводы.

Администрация ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области полагает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, так как у него отмечается нестабильность правопослушного поведения. При этом указывает, что Подоруев С.М. в учреждение прибыл 21 октября 2012 года. Требования установленного порядка выполняет. Имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, но на заседаниях дисциплинарной комиссии с ним неоднократно проводились беседы профилактического характера за допущенное нарушение ПВР ИУ. Содержится в обычных условиях. В работах по благоустройству отряда и прилегающей территории не участвует. Иска не имеет. Прошёл полный курс обучения в ПУ-183 по специальности «пекарь». К обучению относился добросовестно, пропусков занятий не допускал. Преподавательским составом характеризуется с положительной стороны. Имеет полное среднее образование. Поддерживает отношения с осужденными, зарекомендовавшими себя с положительной стороны. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создаёт, в быту опрятен и аккуратен. В общении с работниками ИУ вежлив и корректен. Правила личной гигиены и общественной санитарии соблюдает. По характеру спокоен и уравновешен. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. После освобождения из мест лишения свободы чётких жизненных планов не высказывает. Документы, гарантирующие трудоустройство, не представил.

Законный представитель потерпевшей адвокат ФИО8 о дне, времени и месте рассмотрения материала извещался надлежащим образом, однако с ходатайством об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференцсвязи не обращался

Исследовав представленные материалы и заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определенном решением суда.

Указанная норма закона предусматривает, что цели восстановления социальной справедливости и частной превенции могут быть достигнуты без полного отбытия виновным назначенного ему наказания. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, а вывод об этом суд может сделать на основе ходатайства органов, исполняющих наказание, и исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 109 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления, а также при применении к ним мер поощрения и взыскания.Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, имеющиеся поощрения и взыскания, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы за весь период отбывания наказания, оставшийся неотбытый срок наказания.

Из представленных материалов усматривается, что Подоруев С.М. имеет 3 поощрения, взысканий и исполнительных листов не имеет, не трудоустроен по причине заболевания, содержится в обычных условиях, поддерживает связь с положительно настроенными осужденными, а также с родственниками в установленном законом порядке.

Из разъяснений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания …" следует, что согласно положениям ст. 79 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Таким образом, несмотря на то, что администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного Подоруева С.М., суд полагает, что процесс его полного исправления возможен без его дальнейшей изоляции от общества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для своего дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании срока назначенного наказания, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден.

Кроме того, суд считает необходимым, согласно ч. 2 ст. 79 УК РФ, возложить на Подоруева С.М. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Подоруева С.М. освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 9 (девять) месяцев 10 (десять) дней.

Обязать Подоруева С.М. встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных освобожденных условно-досрочно по его месту жительства, и в течение неотбытого срока наказания: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия указанного органа и регулярно 2 (два) раза в месяц являться туда на регистрацию; запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей; запретить ему посещение кафе, баров и ресторанов, с целью распития спиртных напитков.

Осужденному Подоруеву С.М. разъяснить положение ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным с момента вручения, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий И.В. Прокудин