Уникальный идентификатор дела
77RS0018-02-2022-004029-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2022 года Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Митяниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео протоколирования гражданское дело № 2-3498/22 по иску Петровской Анжелы Владимировны к Шереметьеву Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данными требованиями.
Ответчик просил назначить и провести по делу почерковедческую экспертизу, поскольку оспаривает свою подпись на расписке о получении денежных средств.
Представители истца не возражал против назначения и проведения экспертизы.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что для правильного разрешения спора, проверки доводов сторон необходимо проведение по данному делу судебной почерковедческой экспертизы.
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Исходя из части 1 статьи 55 ГПК РФ одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, являются заключения экспертов.
Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 ГПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Принимая во внимание заявленные требования, суд считает возможным назначить судебную почерковедческую экспертизу. Суд выбирает в качестве экспертного учреждения, рекомендованное Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации и назначает проведение экспертизы в АНО Независимый экспертно-консультационный центр «КанонЪ».
Руководствуясь ст. 79,80 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1) Исполнена ли подпись и рукописная запись «Шереметьев С.С.» в расписке от 12 марта 2021 года от имени Шереметьева С.С. самим Шереметьевым С.С. или другим лицом?
Поручить проведение экспертизы АНО Независимый экспертно-консультационный центр «КанонЪ».
Установить срок проведения экспертизы – 15 дней с момента получения материалов гражданского дела.
Расходы за проведение экспертизы возложить на ответчика.
Предоставить срок для оплаты экспертизы в течение десяти дней с момента получения требования об оплате на счёт экспертной организации.
Предоставить право экспертам, на обращение к суду с ходатайством о продлении сроков проведения экспертизы с указанием причин продления сроков. Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Экспертизу провести без участия сторон по представленным материалам. В распоряжение эксперта представить материалы настоящего гражданского дела, экспериментальные образцы исследуемой подписи, подлинный исследуемый документ.
Судья