Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-5543/2015 от 07.09.2015

Судья – Аносов В.Е. Дело № 22-5543/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 9 сентября 2015 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего Тимофеев В.В.

при секретаре Кобзевой Т.Ю.,

с участием прокурора Чумакова И.А.,

обвиняемой (посредством ВКС) Г.

адвоката Алексеюка Б.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Алексеюка Б.А. в защиту обвиняемой Г. на постановление Кущевского районного суда от 27 августа 2015 года, которым последней продлена мера пресечения в виде домашнего ареста на 1 месяц до 30 сентября 2015 года, всего до 4 месяцев 18 суток, проверив материалы дела, выслушав выступления обвиняемой Г., адвоката Алексеюка Б.А. в поддержку доводов жалобы, прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Следственными органами Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

12 мая 2015 года она была задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ. 13 мая 2015 года постановлением суда она была заключена под стражу. 29.06.2015 года мера пресечения была изменена судом на домашний арест, который продлен обжалуемым постановлением.

Не согласившись с решением суда адвокат Алексеюк Б.А. подал апелляционную жалобу, в которой полагает его незаконным и необоснованным, просит отменить, избрав Г. подписку о невыезде. В жалобе указал, что оснований содержать Госких под домашним арестом не имеется, доводы следствия о наличии обстоятельств предусмотренных ч.1 ст. 97 УПК РФ ничем не подтверждены и судом не проверены. Постановление вынесено незаконным составом суда, следствие ведется неэффективно и затянуто следователем.

Обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что постановление суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 107 и ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Вывод суда о необходимости продления срока домашнего ареста основан на представленных материалах и должным образом мотивирован в постановлении судом.

Основания для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения отсутствуют, суд в соответствии со ст. 97, ч. 1 ст. 108 УПК РФ обоснованно продлил срок домашнего ареста на 30 суток до 4-х месяцев 18 суток.

Судом в соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК с достаточной полнотой учтены указанные обстоятельства, сведения о личности Г. её семейное положение.

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о нецелесообразности избрания иной более мягкой меры пресечения, поскольку, находясь на свободе, она может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также помешать установлению объективной истины по делу.

Кроме того, обстоятельства учтенные судом при избрании меры пресечения, не изменились, в связи с этим доводы для изменения избранной меры пресечения на которые ссылается адвокат в своей жалобе, не могут быть приняты судом в качестве оснований к отмене обжалуемого постановления, либо к изменению Г. меры пресечения.

Суд полагает, что доводы защиты о незаконном составе суда не соответствуют закону, поскольку оснований предусмотренных ст. 63 УПК РФ нет. Уголовное дело по существу не рассматривалось, судья Аносов, продливший Г. меру пресечения, ранее по этому вопросу в судебном заседании не участвовал.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

Оснований к отмене постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе и дополнениям к ней, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: