Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2014 ~ М-324/2014 от 12.02.2014

Дело 2-500/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2014 года            г. Шатура Московской области                                      

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области к Чернышовой ФИО4 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней,

у с т а н о в и л:

ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ответчику по следующим основаниям.

Чернышова Н. Ю. осуществляла деятельность индивидуального предпринимателя. Она была зарегистрирована ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя и обязана уплачивать страховые взносы. 14.01.2013 года прекратила деятельность индивидуального предпринимателя. Однако, указанную обязанность за 2013 год ответчик надлежащим образом не исполнила. Сумма недоимки и пеней по страховым взносам составила <данные изъяты> руб. 25.07.2013 года ответчице предъявлено требование об уплате задолженности по страховым взносам, однако до настоящего времени оно не исполнено. По указанным основаниям просит взыскать с ответчицы недоимку по страховым взносам и пени за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чернышова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах не явки не сообщила. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года (далее - Закон) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Согласно ст. 16 Закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Частью 1 ст. 18 Закона предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном названным Законом.

Исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляется пени (ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009).

Таким образом, указанными нормами предусмотрены меры ответственности за ненадлежащее исполнение требований законодательства об уплате страховых взносов.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчица осуществляла деятельность индивидуального предпринимателя. С 14.01.2014 года статус индивидуального предпринимателя утратила.

Материалами дела подтверждается, что истцом 25.07.2013 года в адрес Чернышовой Н.Ю. было направлено требование N 06005240363627 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней на общую сумму <данные изъяты> рублей в срок до 13.08.2013.

В силу п. 7 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, требование об уплате недоимки, которое было направлено ответчику по почте заказным письмом 31.08.2013, считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма, то есть 07.09.2013.

Из материалов дела следует, что в установленный срок требование ответчиком исполнено не было, в связи с чем, 12.02.2014 ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области направлено в суд исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что предусмотренная вышеназванными законоположениями процедура направления требования в адрес страхователя истцом соблюдена, исковое заявление в суд предъявлено в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, оснований для освобождения Чернышовой Н.Ю. от уплаты таких взносов не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного пенсионным органом требования.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку на основании п. 19 ч. 1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлине, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Чернышовой ФИО5 в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ № 32 по г. Москве и Московской области недоимку и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2013 год в сумме <данные изъяты> рублей 84 копеек в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Чернышовой ФИО7 госпошлину в доход бюджета Шатурского муниципального района Московской области в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья                                Ю.С. Давыдова