Определение по делу № 2-2627/2014 ~ М-2430/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-2627/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2014 г. г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Александрова Н.А., при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.В, П.Т.Н к М.Я.Д, М.И.Б, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего М.С.Д, о признании права собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, встречному иску М.Я.Д к М.Н.В, П.Т.Н об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

М.Н.В, П.Т.Н обратились в суд с иском к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на квартиру, установления факта принятия наследства, в котором просят суд аннулировать в ГУП БТИ РБ запись в реестровой книге под номером № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности за М.Н.Л на квартиру по адресу: <адрес>, признать право собственности М.Н.В на <данные изъяты> долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, установить факт принятия истицей П.Т.Н наследства после смерти отца М.Н.Л в виде <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, признать за П.Т.Н право собственности на <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключён брак между истицей М. (в девичестве П.) Н.В и М.Н.Л.

М.Н.Л вступил в члены ЖСК в доме № Микрорайон <данные изъяты>

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета <адрес> районного Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР был утверждён список распределения жилой площади, полученной в ЖСК в доме № Микрорайон <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> квартир.

Согласно списку заселения в доме № М.Н.Л и членам его семьи - жене М.Н.В, сыну М.Д.Н ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери М.Т.Н ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставлена <данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Это же подтверждается контрольным талоном к ордеру №. Согласно справке МУП «Управление жилищного хозяйства <адрес>» (Филиал по коммерческому и кооперативному жилью) в ДД.ММ.ГГГГ ссуда полностью погашена.

ДД.ММ.ГГГГ М.Н.Л снялся с регистрационного учёта из кв.№ в доме № по <адрес> и выехал на постоянное место жительство в <адрес>.

При этом М.Н.В продолжала проживать и оплачивать паевые взносы за данную кооперативную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ М.Н.Л умер.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, полученному из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан, на данную квартиру право собственности не зарегистрировано.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ из ГУП БТИ РБ М.Н.Л является собственником квартиры на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности на квартиру не могло быть зарегистрировано после смерти гражданина на его имя.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей М.Н.В и М.Н.Л был расторгнут.

После развода паевые взносы за указанную квартиру не были поделены между супругами, поэтому истицей М.Н.В не были своевременно приняты меры по регистрации своего права на долю кооперативной квартиры, приобретённой в браке совместно с мужем.

Истица М.Н.В имеет право на <данные изъяты> долю кооперативной квартиры. М.Н.В принадлежит <данные изъяты> доля квартиры по адресу: <адрес>.

Истицы М.Н.В, П. (в девичестве М.) Т.Н (дочь умершего М.Н.Л) и М.Д.Н (сын умершего М.Н.Л) постоянно проживали в данной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ. умер М.Д.Н.

Истица П. (в девичестве М.) Т.Н, дочь умершего М.Н.Л, фактически вступила в наследство на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>. Она вступила во владение <данные изъяты> доли указанной квартиры, принимает меры по сохранению указанной квартиры, производит за свой счет расходы на содержание указанной квартиры, делает ремонт квартиры, поддерживает в надлежащем состоянии жилое помещение, оплачивает коммунальные платежи. Постоянно там проживает со своей матерью - истицей М.Н.В. П.Т.Н открыто владеет <данные изъяты> долей указанной квартиры. Всё это свидетельствует о том, что истица П.Т.Н фактически вступила в наследство <данные изъяты> долей указанной квартирой.

Определением суда по ходатайству истцов М.Н.В, П.Т.Н произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации ГО <адрес> на надлежащихо - М.Я.Д, М.И.Б, действующую за себя и в интересах несовершеннолетнего М.С.Д.

В ходе призводства по делу М.Я.Д обратилась в суд со встречным иском к М.Н.В, П.Т.Н, в котором просила суд установить факт принятия М.Я.Д наследства после смерти отца М.Н.Д, в виде <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать за М.Я.Д право собственности на <данные изъяты> доли квартиры
общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Встречный иск мотивирован тем, что М.Я.Д, является дочерью М.Д.Н, а М.Н.В является ее бабушкой, П.Т.Н, является ее тетей, сестрой умершего отца. После смерти дедушки М.Н.Л осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. М.Я.Д не оспаривает факта и поддерживает требования бабушки М.Н.В на признание права собственности за ней, на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>.

Оставшаяся <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> принадлежала ее дедушке М.Н.Л, он умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дедушки М.Н.Л осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры. Завещания М.Н.Л не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. В установленный законом срок наследство приняли в равных долях, жена наследодателя - М.Н.В, дети наследодателя, сын - М.Д.Н, дочь - П.Т.Н.

К нотариусу наследники не обращались, таким образом, доли в праве собственности на квартиру распределились следующим образом: М.Н.В, имела право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, в наследство после смерти супруга получает <данные изъяты> долю, ее доля в праве собственности на квартиру составила <данные изъяты> доля сына М.Д.Н и дочери П.Т.Н составили по <данные изъяты> доли. Расчет: <данные изъяты> доли квартиры (наследственное имущество дедушки) : 3 (три наследника первой очереди, жена, сын, дочь) = <данные изъяты> доли квартиры (доля наследства на каждого наследника).

ДД.ММ.ГГГГ года умер М.Д.Н.

После смерти отца открылось наследство в виде <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры, которое в отсутствии завещания фактически приняли наследники по закону мать наследодателя М.Н.В и дочка наследодателя М.Я.Д. М.Я.Д была зарегистрирована в данной квартире у отца с самого рождения, на момент открытия наследства была несовершеннолетней. Вторая жена отца М.И.Б и ее сын М.С.Д, в наследство не вступали. К нотариусу наследники не обращались, таким образом, доли в праве распределились следующим образом:

М.Н.В имела право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, в наследство после смерти сына получает <данные изъяты> доли, ее доля в праве составила <данные изъяты>, доля М.Я.Д в праве собственности -<данные изъяты>. Расчет: <данные изъяты> доли квартиры (наследственное имущество отца): 2 (два наследника первой очереди мать наследодателя и его дочь) =<данные изъяты> доли квартиры (доля наследства на каждого наследника).

В ходе судебного разбирательства стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении подписанного ими мирового соглашения, в соответствии с которым:

1. У Истицы М.Н.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, возникает право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

2. У Истицы П.Т.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, возникает право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

3. Ответчица М.Я.Д (истица по встречному исковому заявлению) после подписания мирового соглашения снимается с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: <адрес>.

4. Истицы М.Н.В, П.Т.Н, выплачивают М.Я.Д ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

5. Истицы М.Н.В, П.Т.Н, выплачивают М.И.Б ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые должны использоваться на нужды несовершеннолетнего М.С.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Денежные средства в окончательном размере должны быть выплачены в течение <данные изъяты> ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей.

6.Судебные расходы, связанные с данным делом, несет каждая сторона сама.

Судом в соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ истцам по первоначальному иску и ответчикам по встречному иску М.Н.В, П.Т.Н, ответчику М.И.Б, действующей за себя и в интересах несоврешеннолетнего сына М.С.Д, ответчику по первоначальному иску и истцу по встречному иску М.Я.Д, М.И.Б, действующей за себя и в интересах несоврешеннолетнего сына М.С.Д, были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску М.Н.В, П.Т.Н к М.Я.Д, М.И.Б, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего М.С.Д, о признании права собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, встречному иску М.Я.Д к М.Н.В, П.Т.Н об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, по условиям которого:

1. У Истицы М.Н.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, возникает право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

2. У Истицы П.Т.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, возникает право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

3. Ответчица М.Я.Д (истица по встречному исковому заявлению) после подписания мирового соглашения снимается с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: <адрес>.

4. Истицы М.Н.В, П.Т.Н, выплачивают М.Я.Д ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

5. Истицы М.Н.В, П.Т.Н, выплачивают М.И.Б ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые должны использоваться на нужды несовершеннолетнего М.С.Д ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в окончательном размере должны быть выплачены в течение <данные изъяты> ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей.

6.Судебные расходы, связанные с данным делом, несет каждая сторона сама.

Определение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности М.Н.В, П.Т.Н в <данные изъяты> доле за каждой на квартиру по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.А.Александрова