Решение по делу № 2-200/2015 ~ М-176/2015 от 25.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

01 апреля 2015 года                                                   г. Камень - на - Оби

           Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи:

председательствующего Хрипуновой О.В.,

при секретаре Мустафиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2015 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Королевой В. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа - банк» (далее - Банк) обратилось с иском к Королевой В.А., в котором указало, что *** между ОАО «Альфа - банк» и Королевой В.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № <данные изъяты>, в офертно-акцепной форме. Во исполнение данного соглашения, ОАО «Альфа - банк» перечислил на счет заемщика Королевой В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> По условиям Соглашения о кредитования проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по Соглашению. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты> начисленные проценты - <данные изъяты>.; штрафы и неустойки - <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик Королева В.А. в судебном заседании иск о взыскании Банком заявленной суммы признала, пояснила, что действительно, с ее стороны имеют место задолженность и просрочки по внесению кредитных платежей. Просила приобщить к материалам дела заявление о признании иска.

Ответчику разъяснены судом последствия признания иска (ч. 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах, поскольку ответчик Королева В.А. признала иск, признание принято судом, исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд усматривает основания для удовлетворения иска, поскольку наличие задолженности по кредитному договору и факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий соглашения о кредитовании, подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из материалов дела следует, что *** между ОАО "Альфа-Банк" и Королевой В.А. заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение персонального кредита № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяца. По условиям договора Королева В.А. приняла на себя обязательства по возврату займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по лицевому счету заемщика, сумма в размере <данные изъяты> была зачислена на счет Королевой В.А. в день заключения Соглашения - <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 6.2 Общих условий предоставления лицам Потребительского кредита, при нарушении графика погашения, банк взимает с Клиента неустойки:

за нарушение срока возврата основного долга, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п.6.2.1); за нарушение срока уплаты процентов за пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п.6.2.2); за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета за каждый день просрочки (п.6.2.3); за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, Клиент уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты>

Ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты> начисленные проценты - <данные изъяты>.; штрафы и неустойки - <данные изъяты>

Поскольку заемщиком обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитным соглашением срок для погашения кредита, уплаты процентов надлежаще не исполнено, суд пришел к выводу, что требования банка о возврате суммы основного долга, процентов, неустойки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявления о снижении штрафной неустойки от ответчика не поступило, в связи с чем основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Королевой В. А., *** г.рождения, уроженки ...., в пользу акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в ....вой суд через Каменский городской суд .....

Судья          О.В.Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено ***5