Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/2-0715/2019 от 07.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Тверского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Тверского межрайонного прокурора адрес фио, следователя фио, защитника адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по адрес следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес капитана юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного в адрес, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, в отношении фио

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до дата.

дата, в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ.

дата Тверским районным судом адрес обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлевался и истекает дата.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио, поскольку по уголовному делу необходимо получить заключения психолого-психиатрической судебной экспертизы выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, а также иные следственные и процессуальные действия.

По мнению следователя, оснований для изменения или отмены избранной фио меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного источника дохода, по месту постоянной регистрации не проживает, в связи с чем у следствия есть достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он скроется от предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Прокурор заявленное ходатайство поддержала, просила удовлетворить, поскольку находит его законным и обоснованным.

Защитник возражали против продления меры пресечения, просил изменить меру пресечения на иную, более мягкую, поскольку обвиняемый не намерен скрываться, готов являться по вызову следователя.

В соответствии с ч. 13 ст. 109 УПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие обвиняемого фио

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Постановление органа следствия о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого составлено с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд с согласия надлежащего руководителя следственного органа, в установленные сроки.

Срок предварительного расследования по уголовному делу устанавливался и продлевался в установленном законом порядке.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого, состояние здоровья, семейное положение.

Вместе с тем, суд находит, что основания, учтенные при избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, судом установлено и подтверждается представленными материалами, что органом предварительного расследования получены по делу достаточные данные, указывающие на событие преступления и причастность фио. к инкриминируемому ему деянию, позволившие с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка предъявить ему обвинение в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Кроме того, фио по месту регистрации фактически не проживает, не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, по своему состоянию нуждается в проведении судебно-психиатрической экспертизы, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности доводов следователя в той части, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в том числе выполнению следственных и процессуальных действий с его непосредственным участием.

Основания содержания под стражей фио, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ и учтенные судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени.

Принимая во внимание тот объем следственных действий, который запланирован в ходе расследования, суд считает, что срок, на который следователь просит продлить содержание под стражей обвиняемого, является разумным.

Также суд соглашается с доводами следователя об особой сложности уголовного дела, обусловленной производством большого объема следственных и процессуальных действий, проведением по делу судебных экспертиз.

Данных о наличии у обвиняемого тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей и подтвержденных медицинскими документами, суду не представлено.

С учетом приведенных обстоятельств, оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ, оснований для отмены либо изменения избранной в отношении фио. меры пресечения, а равно применения в отношении него иной, более мягкой меры пресечения, суд не установил, в связи с чем считает необходимым рассматриваемое ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 03 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Тверской районный суд адрес, в течение трех суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) обвиняемый, в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: