Решения по делу № 2-1893/2019 ~ М-1675/2019 от 23.05.2019

Дело № 2-1893/2019                             30 июля 2019 года

29RS0014-01-2019-002428-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Чертовой О. АнатО. к Белоконь В. А., Чертову А. А., Чертовой Г. А., Шевыркову К. В., Чертову С. Э., Чертову К. Б., Чертову Артёму Э., Чертовой К. Б., Чертовой Н. А. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги,

установил:

Чертова О.А. обратилась в суд с иском к Белоконь В.А., Чертову А.А., Чертовой Г.А., Шевыркову К.В., Чертову С.Э., Чертову К.Б. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., и коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указано, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: г.Архангельск, .... В указанной квартире помимо истца зарегистрированы Белоконь В.А., Чертов А.А., Чертова Г.А., Шевырков К.В., Чертов С.Э., Чертов К.Б., Чертов А.Э., Чертова К.Б., Чертова Н.А. Истец в полном объеме осуществляет оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В свою очередь, ответчики отказываются от предложения истца заключить соглашение с целью определения долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг.

Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Чертов А.Э., Чертова К.Б., Чертова Н.А.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что она и ответчики имеют самостоятельные доходы, а также самостоятельно несут расходы, общего бюджета у неё с ними нет. Уточнила исковые требования, указав, что просит установить порядок несения расходов, при котором она, Белоконь В.А., Чертов А.А., Шевырков К.В. несут расходы в размере 1/10 доли каждый, а Чертова Г.А., Чертов К.Б., Чертова К.Б. в размере 3/10 долей, а также Чертова Н.А., Чертов С.Э., Чертов А.Э. в размере 3/10 долей.

Ответчики, третье лицо МУ «ИРЦ», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилье помещение и коммунальные услуги.

Обязанность внесения платы за жилое помещение установлена также ст.150 ЖК РФ. В соответствии с указанной статьей размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Судом установлено, что стороны имеют право пользования на условиях договора социального найма квартирой, расположенной по адресу: г.Архангельск, ... (л.д. 22-24).

Как следует из справки, данной МУ «ИРЦ», в названном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истец и ответчики.

В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как было разъяснено в п. 30 Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерацию», наниматель вправе требовать от бывшего члена его семьи заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли обшей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Согласно пояснениям истца, Чертова К.Б., Чертов К.Б. проживают одной семьей со своей матерью Чертовой Г.А., Чертов С.Э., Чертов А.Э. также проживают одной семьей со своей матерью Чертовой Н.А., в свою очередь, истец и остальные ответчики имеют самостоятельный доход и ведут хозяйство отдельно. Доказательств иного суду представлено не было.

В свою очередь, суду не представлено доказательств того, что между истцом ответчиками определен порядок участия в расходах по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и содержания. Во внесудебном порядке стороны не смогли достигнуть соглашения об определении порядка и размера платы за наем жилья и за коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах требования истца об определении порядка участия сторон в расходах подлежат удовлетворению.

Учитывая равенство прав пользования жилым помещением лиц, наделенных таким правом по договору социального найма, а также с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на истца и ответчиков Белоконь В.А., Чертова А.А., Шевыркова К.В. должно быть отнесено по 1/10 всех начислений за жилое помещение и коммунальные услуги, на Чертову Г.А., Чертова К.Б., Чертову К.Б. – 3/10 всех начислений за жилое помещение и коммунальные услуги, на Чертову Н.А., Чертова С.Э., Чертова А.Э. – 3/10 всех начислений за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истцом при подаче иска были понесены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, которые в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиками в равных долях. Вместе с тем, суд учитывает, что Чертов К.Б и Чертова К.Б. являются несовершеннолетними детьми Чертовой Г.А., а Чертов С.Э., Чертов А.Э. – несовершеннолетними детьми Чертовой Н.А. С учетом этих обстоятельств, а также исходя из положений ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, суд полагает, что обязанность по возмещению судебных расходов истца в размере доли, приходящейся на несовершеннолетних, должна быть возложена на их родителей – Чертову Г.А. и Чертову Н.А. соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Чертовой О. АнатО. к Белоконь В. А., Чертову А. А., Чертовой Г. А., Шевыркову К. В., Чертову С. Э., Чертову К. Б., Чертову Артёму Э., Чертовой К. Б., Чертовой Н. А. об определении порядка и размера участия в несении расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить следующие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении ... в городе Архангельске:

Чертова О. АнатО. производит оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, исходя из приходящейся на неё 1/10 доли начисляемых платежей. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя Чертовой О. АнатО.;

Белоконь В. А. производит оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, исходя из приходящейся на него 1/10 доли начисляемых платежей. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя Белоконь В. А.;

Чертов А. А. производит оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, исходя из приходящейся на него 1/10 доли начисляемых платежей. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя Чертова А. А.;

Чертова Г. А., Чертов К. Б., Чертова К. Б. производят оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, исходя из приходящихся на них 3/10 долей начисляемых платежей. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя Чертовой Г. А.;

Чертова Н. А., Чертов С. Э., Чертов Артём Э. производят оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, исходя из приходящихся на них 3/10 долей начисляемых платежей. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя Чертовой Н. А.;

Шевырков К. В. производит оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, исходя из приходящейся на него 1/10 доли начисляемых платежей. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя Шевыркова К. В..

Взыскать с Белоконь В. А. в пользу Чертовой О. АнатО. возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 33 (Тридцать три) рубля 34 копейки.

Взыскать с Чертова А. А. в пользу Чертовой О. АнатО. возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 33 (Тридцать три) рубля 34 копейки.

Взыскать с Чертовой Г. А. в пользу Чертовой О. АнатО. возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 99 (Девяносто девять) рублей 99 копеек.

Взыскать с Чертовой Н. А. в пользу Чертовой О. АнатО. возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 99 (Девяносто девять) рублей 99 копеек.

Взыскать с Шевыркова К. В. в пользу Чертовой О. АнатО. возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 33 (Тридцать три) рубля 34 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2019 года.

Председательствующий Е.В. Радюк