Мотивированное решение от 04.09.2023 по делу № 02-15600/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-15600/2023

УИД: 77RS0035-02-2023-013862-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года                                                                                       адрес

           Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при секретаре Карповой ВВ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чернышова Бориса Вениаминовича об установлении факта принадлежности свидетельства о рождении и трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

            фио БВ. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о рождении и трудовой книжки, указав в обоснование заявленных требований, что при рождении на его имя было выдано свидетельство о рождении РП № 327625 от 03.09.1943 года, согласно которым заявитель является Чернышовым Борисом Венеаминовичем, родившимся 30.08.1948 года в адрес, однако во всех остальных документах указано отчество Вениаминович. Кроме того, при оформлении трудовой книжки, выданной 08.08.1962 года «Почтовый ящик ОН 55-1» была допущена ошибка в написании фамилии, а именно указана фамилия фио вместо фио. Неправильное указание в трудовую книжку фамилии, и свидетельстве о рождении-отчества препятствует оформлению пенсии, в связи с чем, фио БВ. просит об установлении факта принадлежности свидетельства о рождении и трудовой книжки.

        Заявитель Чернышов Б.В. в судебное заседание явился, заявление поддержал, просил его удовлетворить.

             Представитель Социального фонда России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела, позиции по заявленным требованиям в суд не представил.

             Суд, выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

             Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

             Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

            Суд устанавливает фаты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

           Как установлено в судебном заседании, из военного билета на имя фио, свидетельства о заключении брака, свидетельства о рождении с очевидностью следует, что данные документы выданы на имя фио, в то время как в трудовой книжке, выданной 08.08.1962 года фамилия фио БВ. указана неверно как фио.

           Из решения об отказе в установлении пенсии от 12.10.2022 года следует, что фио отказано в установлении пенсии ввиду заполнения трудовой книжки с нарушениями, а именно ввиду указания фамилии «Чернышев», что противоречит виду на жительство, где указана фамилия «Чернышов».

            Таким образом, судом установлено, что при оформлении трудовой книжки, выданной 08.08.1962 года «Почтовый ящик ОН 55-1» была допущена ошибка в написании фамилии, а именно указана фамилия «Чернышев» вместо «Чернышов». Неправильное указание в трудовую книжку фамилии препятствует оформлению пенсии, а потому суд с учетом представленных доказательств устанавливает факт принадлежности трудовой книжки, выданной «Почтовый ящик ОН 55-1» 08.08.1962 года на имя фио - Чернышову Борису Вениаминовичу, паспортные данные.

           Рассматривая требования об установлении принадлежности свидетельства о рождении, суд отмечает, что фио является гражданином Украины, имеющим вид на жительство в РФ, о чем свидетельствует паспорт ЕХО74594 и вид на жительство иностранного гражданина 83 № 0588897. В указанных документах отчество фио БВ. отсутствует. Также отсутствует отчество и в свидетельстве о постановке на учет физического лица в налоговом органе, а также СНИЛС.

            Отказ в установлении пенсии был обусловлен исключительно иным написанием фамилии фио в трудовой книжке, написание отчества заявителя, ввиду отсутствия такового в ИНН, СНИЛС, паспорте иностранного гражданина и виде на жительство, таковым препятствием признано не было.

            Согласно ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

            Принимая во внимание, что Чернышов Б.В., в органы ЗАГС не обращался, суд полагает, что требования в данной части удовлетворению не подлежат.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 55-1» 08.08.1962 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04.09 2023 ░░░░.